Приговор № 1-51/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело № 1 - 51/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 17 марта 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Власовой Е.А.

при секретаре Тороповской Е.А.,

с участием государственного обвинителя Казакова Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Письменского С.В., представившего ордер № 008962 от 14.03.2017 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, инвалида 3 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 ноября по 19 часов 20 минут 23 ноября 2016 года, точное время не установлены, ФИО1, находящийся у ТЦ «Полёт» по адресу: ул.Багаева, д.14, на снегу нашёл свёрток, в котором находилось наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой не менее 0,87 гр.

В вышеуказанные время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,87 гр. в значительном размере.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области.

Впоследствии, 23 ноября 2016 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут по адресу: ул.Кузнецова, д.11/38, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом переднем кармане штанов обнаружен свёрток из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 0,87 гр., в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № 2/804и от 23 ноября 2016 г., представленное на исследование вещество массой 0,87 гр. из свёртка из полимерного материала содержит в своём составе диацетилморфин. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № 2/1477 от 02 декабря 2016 г. представленное на исследование вещество массой 0,86 гр. из свёртка из полимерного материала содержит в своём составе диацетилморфин. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества от объекта.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесен к наркотическим средствам (Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства).

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.01.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства диацетилморфин (героин) признаётся количество весом более 0,5 грамм, крупным – более 2,5 грамм, а особо крупным – более 1000 гр.

ФИО1 своими действиями нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998 №3-ФЗ (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которому, оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Письменский С.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Казаков Ю.И. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

Все предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение в части квалификации действий и фактических обстоятельств совершения преступления, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 118 от 20 января 2017 года ФИО1 в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 выявлены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, синдром зависимости в результате употребления опиоидов, <данные изъяты>, постоянное употребление (наркомания) (F11.25 по МКБ-10). <данные изъяты> Психическое расстройство было выражено у ФИО1 не столь значительно, не сопровождалось снижением памяти, интеллекта, грубыми расстройствами критических способностей, поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ при назначении ФИО1 наказания на него может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (л.д. 56-58).

Наличие у подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими подтверждается приведенным заключением судебно-психиатрической экспертизы, с которым суд соглашается, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности виновного, который не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.75), адекватно вел себя как в ходе дознания, так и в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 суд признаёт его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 судимости не имеет (л.д.73, 74).

Привлекался к административной ответственности (л.д.83-85).

С 30.01.2004 г. по 14.12.2011 г. был снят с воинского учёта призывников, освобождён от призыва на военную службу, зачислен в запас в связи с тем, что 14.12.2011 г. признан «В» - ограниченно годным к военной службе <данные изъяты>. В настоящий момент на воинском учёте граждан, пребывающих в запасе в военном комиссариате <данные изъяты> г.Иваново Ивановской области не значится (л.д. 78).

Состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиатов II стадии (л.д.76).

<данные изъяты>

В ОБУЗ «ОПТД им. М.Б. Стоюнина» на учёте не состоит (л.д. 82).

Является инвалидом III группы по общему заболеванию (л.д.99).

Согласно характеристике УУП ОП <данные изъяты> УМВД России по г.Иваново ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, официально нигде не работает. На учёте в ОП № УМВД России по г. Иваново не состоит (л.д. 86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной (л.д.29), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства и иные, приведенные выше сведения, характеризующие личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и его исправление возможно без изоляции от общества и назначении наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «городского округа Иваново» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные вышеуказанным органом;

- пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- бумажный конверт, заклеенный и опечатанный, с находящемся в нем наркотическим средством диацетилморфин массой 0,85 гр, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново – уничтожить;

- бумажный конверт, заклеенный и опечатанный, с находящимся в нём одноразовым шприцем с маркировкой «2 ml», с иглой и защитным колпачком в количестве 3 штук, стеклянным пузырьком с надписью на этикетке «Цефтриаксон», пузырьком из полимерного материала белого цвета с надписью на этикетке «Тропикамид», хранящихся в камере хранения ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново – уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице – хранить в материалах дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.А.Власова