Решение № 2-29/2020 2-29/2020(2-366/2019;)~М-374/2019 2-366/2019 М-374/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-29/2020

Дело №2-29/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 января 2020 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Перовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Харовского муниципального района, администрации сельского поселения Шапшинское Харовского муниципального района о включении жилого дома в наследственную массу и признании на него права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Харовского муниципального района о включении жилого дома в наследственную массу и признании на него права собственности, указав в обоснование следующее.

Х. умерла его (ФИО1) мать Х. Еще при жизни ею было составлено завещание, в котором земельный участок и жилой дом завещано ему (ФИО1). Право на земельный участок было оформлено надлежащим образом, и поэтому проблем со вступлением в наследство не возникло. Документы на жилой дом, находящийся на этом участке, оформлены не были. Дом находится по адресу: Х. Дом постройки начала Х. века принадлежал Х.., бабушке его (ФИО1) матери. В нем прошло детство его мамы. После переезда в Х., она каждое лето приезжала в этот дом помогать бабушке вести хозяйство. В дальнейшем на маму было составлено завещание на наследование этого дома. По неизвестной причине она в права наследования не вступила и дом на свое имя не зарегистрировала. Но до настоящего времени он (ФИО1) продолжает содержать этот дом, оплачивает налоги, потребленную электроэнергию. Включение в наследственную массу данного объекта необходимо для оформления права собственности на него.

В своем исковом заявлении истец ФИО1 просит суд включить в наследственную массу после умершей Х. жилой дом, расположенный по адресу: Х. и признать за ним право собственности на данный жилой дом.

Определением суда от Х. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Шапшинское Харовского муниципального района, третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа город Архангельск Архангельской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Определением суда от Х. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО10

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнив адрес местонахождения жилого дома, подлежащего включению в наследственную массу, просил включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Харовского муниципального района, администрации сельского поселения Шапшинское Харовского муниципального района не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей администраций и об отсутствии возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, нотариус нотариального округа город Архангельск Архангельской области ФИО2, в суд не явились. В материалах дела имеются заявления нотариуса нотариального округа город Архангельск Архангельской области ФИО2, ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений относительно заявленных истцом исковых требований.

В письменном отзыве Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указало следующее. На дату составления настоящего отзыва в реестре объектов недвижимости ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете индивидуального жилого дома с кадастровым номером Х. со статусом «учтенный», назначение: жилой дом, общей площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х. Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с п.1 ст. 21 указанного закона документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН. Управление просит рассмотреть данное дело в отсутствии своего представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 Гражданского права РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно абз.1 ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по завещанию после умершей Х. Х..

Как следует из материалов дела, Х. Х. завещала жилой дом и земельный участок, находящиеся в Х., сыну ФИО1, Х. г.р.

Согласно выписке из постановления администрации Шапшинского сельского поселения Х. от Х. жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером Х. присвоен адрес: Х.

Как следует из представленного нотариусом нотариального округа город Архангельск Архангельской области ФИО2 наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей Х., наследственное дело открыто по заявлениям ФИО3 о принятии наследства по закону и завещанию, а также по заявлению ФИО1 о принятии наследства по завещанию. Других наследников, предусмотренных ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Х., принадлежал ФИО4 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Х. государственным нотариусом Сокольской государственной нотариальной конторы ФИО5 и зарегистрированного в реестре за Х. после умершей Х. Х. При жизни ФИО4 право собственности на указанный жилой дом в Шапшинском сельском совете, в органах государственной регистрации не регистрировала. При жизни ФИО4 владела и пользовалась вышеуказанным жилым домом как своим собственным, несла расходы по страхованию дома.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от Х. индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Х., площадью Х. кв.м., кадастровый Х., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из имеющейся в материалах дела копии технического паспорта на жилой дом №Х. следует, что стены жилого дома - бревенчатые, дом одноэтажный, общая площадь дома составляет Х. кв.м.

Свидетель Х.. суду показал, что он с Х. года проживает в Х.. Ему достоверно известно, что матери ФИО1 Х. при жизни принадлежал жилой дом №Х., который перешел ей от своей матери по наследству. Х. ежегодно в летний период приезжала в дом, пользовалась домом, следила за его сохранностью, произвела наружные ремонтные работы дома. После ее смерти домом пользуется ФИО1, он отремонтировал крышу, сделал внутренний ремонт в доме.

В суде установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после умершей матери Х.

Включение вышеуказанного жилого дома в состав наследственной массы необходимо истцу ФИО1 для оформления своих прав на наследственное имущество после умершей Х.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований о включении в наследственную массу после умершей Х. Х. индивидуального одноэтажного бревенчатого жилого дома с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х., и признания за ФИО1 права собственности на данное недвижимое имущество, поскольку указанный жилой дом при жизни принадлежал Х. на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей Х. Х. бревенчатый жилой дом с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х.

Признать за ФИО1 право собственности на бревенчатый жилой дом с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Юдина

Мотивированное решение изготовлено Х..