Приговор № 1-80/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-80/2024

Дело № 1-80/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 25 июня 2024 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.

при секретаре с/з Голушко А.С.

с участием: государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Пыть-Яха Сайрановой Л.И.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Кравченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, судимого мировым судьей судебного участка Сургутского судебного района г.о.з. Сургута по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к штрафу в размере 15 000 рублей. Штраф оплачен

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период с 20:00 до 21:23, ФИО1 умышленно, не имея специального разрешения, установленного ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ , находясь по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи телефона , через приложение по ссылке перешел на интернет-площадку , на которой расположен онлайн-магазин , где достиг договоренности с неустановленным лицом, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, о незаконном приобретении для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства, стоимостью 7000 рублей. Далее, в 21:22 ФИО1 по телефону продиктовал Б.Т.А. реквизиты для оплаты наркотического средства, последний перевел 7650 рублей с учетом комиссии неустановленному пользователю онлайн-магазин , после чего ФИО1 в 21:25 получил от неустановленного пользователя онлайн-магазин сообщение о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством с указанием координат его нахождения. Реализуя свой умысел, в период с 21:22 до 22:11 , ФИО1 находясь около деревянного забора участка на улице г. Пыть-Яха ХМАО-Югры, подошел к месту тайника-«закладки», отображенном на полученной от неустановленного лица фотографии, в указанное выше время и месте, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного приобретения, ФИО1 незаконно приобрел спрятанное в вышеуказанном месте из тайника - «закладки» принадлежащее ему наркотическое средство, массой не менее 2 граммов, которое незаконно стал хранить при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции. в 22:11 сотрудниками ОМВД России г. Пыть-Яху при вьезде на улицу, вблизи участка г. Пыть-Яха ХМАО-Югры, остановлен а/м под управлением Б.А.А., где на заднем пассажирском сиденье находился ФИО1 Далее, в период с 23:55 до 00:50 , в ходе осмотра места происшествия, поведенного по вышеуказанному адресу с участием ФИО1 осмотрен а/м , где в салоне данного а/м на полу у задней левой двери обнаружен и изъят сверток изоленты зеленого цвета с наркотическим веществом, которое согласно справке об экспертном исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,03 грамма. Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ . В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,03 граммов является значительным размером вещества.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, влияние назначенного наказания на его исправление.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, ранее им неизвестную, подробно показал об обстоятельствах преступления, в т.ч. месте, времени и способе приобретения наркотического средства, что послужило установлению всех обстоятельств по уголовному делу, о чем правоохранительным органам не было известно до этого, и свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, Попеску раскаялся в содеянном.

В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; - в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние виновного.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Определяя вид и размер наказания, помимо вышеуказанных обстоятельств, Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, судимого, его семейное и материальное положение, возраст и трудоспособность, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, полагая, что данный вид и размер наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона. Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учётом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, не соразмерны содеянному и не отвечают критерию справедливого наказания, не достигнут целей исправления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 53.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания, суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ): наркотическое средство массой 1,99 грамм, следует уничтожить, телефон c сим-картой и чехлом, – вернуть законному владельцу, чек, - хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 310, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН , КПП , Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК , Единый казначейский счет , Казначейский счет , Лицевой счет , ОКТМО , КБК , УИН: .

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Вещественные доказательства: документы ОРД, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле;

- хранящиеся в комнате хранения ОМВД России по г. Пыть-Яху - наркотическое средство массой 1,99 грамм с упаковкой, по квитанции , - уничтожить; - телефон c сим- картой в чехле бордового цвета по квитанции , - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий