Приговор № 1-129/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-129/2018




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 06 июня 2018 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе, председательствующего: судьи Баглаева А.М., единолично, с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Кяхтинского района РБ Попова Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника–адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>, при секретаре Ринчиновой С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2018 года около 16 час. у ФИО1, находящегося у себя дома по <адрес> возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны, для последующего его употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 12 апреля 2018 года около 16 час. 30 мин. пришел в <адрес> где <данные изъяты>, в течении тридцати минут, в период с 16 час. 30 мин. по 17 час., незаконно приобрел в полиэтиленовый пакет без цели сбыта наркотическое средство марихуана, количество которого в пересчете на постоянную массу составило 72,98 грамм.

Однако, 12.04.2018 года около 17 час. ФИО1 был замечен сотрудником О МВД России по Кяхтинскому району РБ в вышеуказанной местности в момент сбора <данные изъяты> где в ходе личного досмотра в период с 17 час. 15 мин. по 17 час. 35 мин. у него был изъят полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство марихуана, количество которого в пересчете на постоянную массу составило 72,98 грамм, незаконно приобретенное без цели сбыта ФИО1

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство марихуана, количество которого в перерасчете на постоянную массу составляет 72,98 грамм, незаконно приобретенное без цели сбыта ФИО1, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Обвиняемый ФИО1 со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно. Вину в предъявленном ему обвинении по ст.228 ч.1 УК РФ признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого-адвокат Иванова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Указала суду, что подзащитному разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Попов Д.В. согласился с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

Судом, в соответствии со ст.316 п.5 УПК РФ, были исследованы: копия паспорта (л.д.51); копия <данные изъяты> справка из ГБУЗ «<данные изъяты>», что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.62); требование ИЦ МВД России по РБ (л.д.63,64); справка о составе семьи (л.д.65); удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д.67).

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.

Совершенное ФИО1 преступление по ст.228 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести согласно ст.15 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в преступлении, раскаивается в содеянном, давал признательные показания в ходе дознания, его поведение в судебном заседании, наличие семьи, где <данные изъяты>, отсутствие судимости на момент совершения данного преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить нормы ст.73 УК РФ, т.е. определить условное отбывание наказания, с возложением дополнительных обязательств, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом, с учетом обстоятельств совершения умышленного преступления суд считает, что отсутствуют основания для применения норм ст.64 УК РФ, т.е. назначения ему наказания ниже низшего предела санкции статьи.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление, при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Процессуальные издержки - суммы, выплачиваемых защитнику-адвокату Ивановой О.В. за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания в размере 3630 рублей и в размере 825 рублей в судебном заседании, как вознаграждение, всего на сумму 4455 рублей необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, массой 77 грамма, в не высушенном виде (в полиэтиленовом пакете), бумажный конверт со смывами с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кяхтинскому району (л.д.38-39) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Ивановой О.В. в качестве вознаграждения в ходе дознания и в судебном заседании, всего в размере 4455 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, массой 77 грамма, в не высушенном виде (в полиэтиленовом пакете), бумажный конверт со смывами с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кяхтинскому району (л.д.38-39) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: судья А.М. Баглаев



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Баглаев Александр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ