Постановление № 1-851/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-851/2025

КОПИЯ

дело № 1-851/2025

УИД: 86RS0004-01-2025-011548-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

город Сургут 20 августа 2025 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Жернов Г.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №1). Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №2). Также, ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в особо крупном размере (потерпевшая Потерпевший №3). Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №4).

По версии органов предварительного расследования ФИО1, используя свое положение, путем присвоения похитил вверенное ему имущество Потерпевший №1

Решением Арбитражного суда <адрес> - Югры по делу № A75-3246/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим Потерпевший №1 утвержден, состоящий в реестре саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» - ФИО1 Решением Арбитражного суда <адрес> - Югры по делу № А-75-3246/2022 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполняя обязанности финансового управляющего, ФИО1 в соответствии с нормами ст.ст. 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был уполномочен в установленном законом порядке распоряжаться имуществом должника Потерпевший №1, оценивать его, принимать юридически значимые решения в отношении него, созывать собрание кредиторов, имел доступ к расчетному счету должника и распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете.

Осуществляя в рамках, возложенных на него обязанностей финансового управляющего Потерпевший №1 деятельность по формированию конкурсной массы и реализации имущества, ФИО1 получил доступ к расчетному счету Потерпевший №1 №, открытому в АО «Всероссийский Банк Развития Регионов» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, с правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном расчетном счете, от своего имени.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 19 часов ФИО1, находясь в дополнительном офисе в <адрес> филиала Банк «ВБРР», по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, являясь управляющим Потерпевший №1, действуя с умыслом на хищение вверенных ему денежных средств в сумме 245 065 рублей 78 копеек, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия их и обращения в свою пользу, используя свое положение, получил путем получения наличными в кассе дополнительного офиса в <адрес> филиала Банк «ВБРР» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес> вверенные ему денежные средства в сумме 273 900 рублей, находящиеся на расчетном счете № Потерпевший №1, из которых 28 834 рубля 22 копейки потратил на расходы, связанные с ведением процедуры банкротства, а денежные средства в сумме 245 065 рублей 78 копеек, незаконно присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 245 065 рублей 78 копеек.

В результате указанных преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на сумму 245 065 рублей 78 копеек.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, по версии органов предварительного расследования, ФИО1, используя свое положение, путем присвоения похитил вверенное ему имущество Потерпевший №2

Решением Арбитражного суда <адрес> - Югры по делу №? A75-8142/2022 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 признан банкротом и введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим Потерпевший №2 утвержден, состоящий в реестре саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» - ФИО1

Исполняя обязанности финансового управляющего, ФИО1 в соответствии с нормами ст.ст. 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был уполномочен в установленном законом порядке распоряжаться имуществом должника Потерпевший №2, оценивать его, принимать юридически значимые решения в отношении него, созывать собрание кредиторов, имел доступ к расчетному счету должника и распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете.

Осуществляя в рамках, возложенных на него обязанностей финансового управляющего Потерпевший №2 деятельность по формированию конкурсной массы и реализации имущества, ФИО1 получил доступ к расчетному счету Потерпевший №2 №, открытому в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № Югорское отделение № Сбербанк <адрес> ПАО «Сбербанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, микрорайон 16А, <адрес>, с правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном расчетном счете, от своего имени.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 39 минут (московское время), более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, являясь финансовым управляющим Потерпевший №2, действуя с умыслом на хищение вверенных ему денежных средств в сумме 22 735 рублей 74 копейки, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия их и обращения в свою пользу, используя свое положение, получил путем получения наличными в кассе дополнительного офиса банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, вверенные ему денежные средства в сумме 52 000 рублей, находящиеся на расчетном счете № Потерпевший №2, из которых 29 264 рубля 26 копеек потратил на расходы, связанные с ведением процедуры банкротства, а денежные средства в сумме 22 735 рублей 74 копейки, незаконно присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме 22 735 рублей 74 копейки.

В результате указанных преступных действий ФИО1, Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму 22 735 рублей 74 копейки.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1, используя свое положение, путем присвоения похитил вверенное ему имущество Потерпевший №3 в особо крупном размере.

Решением Арбитражного суда <адрес> - Югры по делу № A75-7416/2022 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 признана банкротом и введена процедура реализации ее имущества, финансовым управляющим Потерпевший №3 утвержден, состоящий в реестре саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» - ФИО1

Исполняя обязанности финансового управляющего, ФИО1 в соответствии с нормами ст.ст. 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был уполномочен в установленном законом порядке распоряжаться имуществом должника Потерпевший №3, оценивать его, принимать юридически значимые решения в отношении него, созывать собрание кредиторов, имел доступ к расчетному счету должника и распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете.

Осуществляя в рамках, возложенных на него обязанностей финансового управляющего Потерпевший №3 деятельность по формированию конкурсной массы и реализации имущества, ФИО1 получил доступ к расчетному счету Потерпевший №3 №, открытому в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, с правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном расчетном счете, от своего имени.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 47 минут (московское время), более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в дополнительном офисе «Санкт-Петербургский №» филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <адрес>, являясь финансовым управляющим Потерпевший №3, действуя с умыслом на хищение вверенных ему денежных средств в особо крупном размере в сумме 8 000 000 рублей, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия их и обращения в свою пользу, используя свое положение, присвоил путем снятия с расчетного счета № и получения наличными в кассе дополнительного офиса «Санкт-Петербургский №» филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, вверенные ему денежные средства в сумме 8 000 000 рублей, полученные Потерпевший №3 как выплата, полагающаяся семьям военнослужащих, погибшим в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР, Украины, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб в особо крупном размере.

В результате указанных преступных действий ФИО1, Потерпевший №3 причинен значительный ущерб на сумму 8 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в особо крупном размере.

Также, ФИО1, используя свое положение, путем присвоения похитил вверенное ему имущество Потерпевший №4

Решением Арбитражного суда <адрес> - Югры по делу № A75-4586/2022 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим Потерпевший №4 утвержден, состоящий в реестре саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» - ФИО1

Исполняя обязанности финансового управляющего, ФИО1 в соответствии с нормами ст.ст. 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был уполномочен в установленном законом порядке распоряжаться имуществом должника Потерпевший №4, оценивать его, принимать юридически значимые решения в отношении него, созывать собрание кредиторов, имел доступ к расчетному счету должника и распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете.

Осуществляя в рамках возложенных на него обязанностей финансового управляющего Потерпевший №4 деятельность по формированию конкурсной массы и реализации имущества, ФИО1 получил доступ к расчетному счету Потерпевший №4 №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес>, с правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном расчетном счете, от своего имени.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут (московское время), ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, являясь финансовым управляющим Потерпевший №4, действуя с умыслом на хищение вверенных ему денежных средств в сумме 206 091 рубль 82 копейки, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия их и обращения в свою пользу, используя свое положение, получил вверенные ему денежные средства в сумме 220 930 рублей, которые Потерпевший №4, находясь в кассе отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут (московское время) перевела ему на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, стр. 26, для расчетов с кредиторами, из которых 14 838 рублей 18 копеек потратил на расходы, связанные с ведением процедуры банкротства, а денежные средства в сумме 206 091 рубль 82 копейки, незаконно присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб в сумме 206 091 рубль 82 копейки.

В результате указанных преступных действий ФИО1, Потерпевший №4 причинен значительный ущерб на сумму 206 091 рубль 82 копейки.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Сургутский городской суд ХМАО - Югры для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести (ч. 2 ст. 160 УК РФ), а также в совершении одного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

Тяжкое преступление, которое инкриминируется ФИО1 совершено на территории <адрес>. Также из трех преступлений средней тяжести, два из них совершены на территории <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Также судом учитывается, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст. 6 УПК РФ).

Учитывая изложенное, а также то, что в соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Приморский районный суд <адрес> (197374, <адрес>), юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 31, 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга (197374, <...>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись Г.С. Жернов

КОПИЯ ВЕРНА «20» августа 2025 года

Подлинный документ находится в деле № 1-851/2025

УИД: 86RS0004-01-2025-011548-97

Сургутского городского суда ХМАО – ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________________________ Г.С. Жернов

Судебный акт не вступил в законную силу