Постановление № 5-66/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-66/2020

Дело № Э 5- 66 /2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Поныри Курской области 14 июля 2020 года

Судья Поныровского районного суда Курской области Шубина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

г. Курска, зарегистрированного по адресу: <...> фактически проживающего по адресу: <...>, гражданина РФ, работающего в ГБУ «Жилищник» г. Москва, холостого, проживающего в сожительстве, имеющего малолетнего ребенка ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу 46 АБ № 403790/197 от 14 апреля 2020 года ФИО2 обвиняется в том, что 11 апреля 2020 года в 13 час. 00 мин. находясь в д. Тифинское с. Брусовое Поныровского района совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, похитив металлическую трубу размером 3 метра, диаметром 100 мм, стоимостью 760 руб., принадлежащую ФИО3, из колодца, расположенного в с. Брусовое Поныровского района Курской области, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Определением от 12 апреля 2020 года, вынесенным УУП и ПДН Отд. МВД России по Поныровскому району ФИО4, возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с проведением административного расследования.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и мете слушания дела надлежаще извещена, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 403790/197 от 14 апреля 2020 года;

- объяснением потерпевшей ФИО3 о том, что ею в 2019 году в п. Поныри была приобретена металлическая труба длиной 3 м весом 80 кг, которая была установлена в колодце, расположенном недалеко от её дома в с. Брусовое, для организации слива, данный колодец использовался для забора питьевой воды, 12 апреля 2020 года в 15.30 она увидела в с. Брусовое автомобиль с прицепом, в котором лежала её металлическая труба, возле машины находились ФИО2 и ФИО5;

- объяснением ФИО5 от 12 апреля 2020 года о том, что 12 апреля 2020 года примерно в 13.30 ему на сотовый телефон позвонил двоюродный брат ФИО2, попросив погрузить в прицеп автомобиля металлическую трубу, что он и сделал;

- справкой ООО «О.М.К» о том, что стоимость 1 кг лома черного металла на 12 апреля 2020 года составляла 9,50 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2020 года.

Анализируя исследованные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с нижеследующим.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении дата совершения административного правонарушения указана 11 апреля 2020 года.

Следовательно, на дату рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ истек.

На основании ст. ст. 24.5 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья:

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: