Постановление № 5-66/2020 7-66/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-66/2020

Дело № 5-66/2020 г.

Административный протокол №

ДД.ММ.ГГГГ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 30 января 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Вялых Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

29 января 2020 года в 10 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте – около <адрес>, по внешним признакам, в состоянии алкогольного опьянения (шатка походка, запах спиртного изо рта, не внятная речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было разъяснено, что на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Куску для составления в отношении него протокол об административном правонарушении. Также ему был разъяснено основание применения физической силы, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального Закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции». После доставления ФИО1 в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес> в 1- час. 40 мин. ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения, однако на данное законное требование требования сотрудника ФИО1 ответил отказом, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленным, как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 в его совершении.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в нем обстоятельств его совершения, рапортами сотрудников полиции, которые суд считает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, исследованными судом.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таком положении, суд приходит к выводу о законности требований сотрудника полиции в отношении действий ФИО1, поскольку иных данных в судебном заседании установлено не было.

При этом, факт того, что ФИО1 оказал сопротивление сотруднику полиции выразившееся в невыполнении его законного требования – пройти медицинское освидетельствование на предмет установления алкогольного опьянения, в судебном заседании им не оспаривался.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок двое суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО3 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок двое суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с <данные изъяты> 29 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска Вялых Н.В.