Приговор № 1-346/2019 1-346«Т»/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-346/2019

Особый порядок 1-346 «Т»/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области 21 июня 2019 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шмаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время, но не позднее 09 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>), в крупном размере, реализуя который ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 22 минут посредством мобильной связи связался с неустановленным лицом, представляющимся именем «<данные изъяты>», с которым достиг договоренности об условиях незаконного приобретения наркотического средства – <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты> за <данные изъяты>, согласно ранее полученным посредством мобильной связи указаниям неустановленного лица, проследовал к банкомату ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, через который перевел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на ранее указанный ему расчетный счет в качестве оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства – <данные изъяты>). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 22 минут по 10 часов 20 минут, посредством мобильной связи получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством - <данные изъяты>), а именно у <адрес>, проследовал по адресу: <адрес>, где возле указанного дома умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>) в одном свертке, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое поместил в правый боковой карман своей куртки с целью последующего личного потребления, без цели сбыта, где незаконно хранил указанное количество наркотического средства до момента своего задержания, то есть до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции на месте задержания в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, один полимерный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр. был обнаружен и изъят из правого бокового кармана куртки, надетой на последнем.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года наркотическое средство - героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 4,17 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого ФИО1

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии при осмотре места происшествия (л.д. 14-16, 26-28), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 157) и несовершеннолетнего ребенка «ребенка-инвалида», ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 159).

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 ранее не судим, (л.д. 142-143), имеет регистрацию на территории РФ (л.д. 139), по месту жительства жалоб от соседей на ФИО1 не поступало (л.д. 164), имеет положительную характеристику с прежнего места работы (л.д. 162), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 146-147), женат (л.д. 156), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 157) и несовершеннолетнего ребенка «ребенка-инвалида», ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 159), военнообязанный (л.д. 148-151).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности приведенных выше смягчающих вину обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения, предусмотренные ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого и обстоятельства содеянного, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; после вступления приговора в законную силу в течение 2 месяцев пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение; в установленные дни 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова