Постановление № 4А-563/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 4А-563/2018Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения дело № 4А-563/2018 город Ставрополь 11 мая 2018 года Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление судьи Предгорного районного суда Ставропольского края от 30 августа 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 7 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, постановлением судьи Предгорного районного суда Ставропольского края от 30 августа 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Решением судьи Ставропольского краевого суда от 7 февраля 2018 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения. В жалобе, поданной в краевой суд, ФИО1 просит изменить постановление судьи и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Другие участники дорожно-транспортного происшествия в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уведомлены о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные акты, возражения на которую в установленный срок не представлены. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из материалов дела, 17 февраля 2017 года в 22:45 на автодороге «Новопавловск – Зольская - Пятигорск» 44 км + 300 м Предгорного района, водитель ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак «***», двигаясь со стороны г. Пятигорска в сторону ст. Зольская Кировского района не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на пешехода Л.В.И., который переходил проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Л.В.И. согласно заключению эксперта № 332 от 17 марта 2017 года причинен легкий вред здоровью. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований ставить их под сомнение не имеется. В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Действия ФИО2 правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Доводы заявителя о необходимости изменения назначенного ФИО2 наказания, в том числе с учетом отсутствия претензий со стороны потерпевшего, не могут быть приняты во внимание. Назначенное ФИО2 наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений. В данном случае в результате виновных действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия пострадал Л.В.И., которому был причинен легкий вред здоровью. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами для изменения назначенного наказания. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. Принятое судом постановление является справедливым, обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для изменения назначенного наказания не имеется. Назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания. Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ФИО1, оставить без удовлетворения. Постановление судьи Предгорного районного суда Ставропольского края от 30 августа 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 7 февраля 2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения. Заместитель председателя О.А. Козлов Суд:Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Козлов Олег Афонасьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |