Постановление № 5-37/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019

Дело № 5-37/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 года р.п. Ковернино

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенные к нему материалы),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего в *** имеющего двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. ФИО1., находясь <адрес>, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения к ФИО2, умышленно нанес последнему рукой не менее двух ударов в область лица и туловища, причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения. Своими действиями ФИО1 нанес побои ФИО2, не причинив вреда его здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Ходатайств нет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, процессуальный порядок привлечения к административной ответственности и доказательства по делу не оспаривал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. он, находился <адрес>, где произошел конфликт с ФИО2, он был выпивши и нанес потерпевшему рукой (кулаком) от двух до пяти ударов (не менее двух ударов), ударив того по голове (в область лица, в лоб, в нос, в область правого глаза) и туловищу. Он работает официально, его ежемесячный доход составляет около 26 тыс. руб. в месяц, имеет на иждивении двоих детей, супруга работает. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО2 надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

УУП МО МВД России «Ковернинский» ФИО3 надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Судья, выслушав участника процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленного судье административного материала, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин., находясь <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес потерпевшему ФИО2 побои, а именно нанес последнему рукой не менее двух ударов, ударив в область головы и туловища, в результате чего ФИО2 испытывал физическую боль и получил телесные повреждения, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается его пояснениями в судебном заседании, а также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО1,; заявлением в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 просил привлечь к ответственности ФИО1 за причинение ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. по адресу: <адрес>; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Т., К., Ш., С., ФИО1, данными ими органу полиции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ; определением о продлении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в правой параорбитальной области, кровоизлияние под конъюнктиву правого глаза, множественные ссадины в области лба, поверхностная рана на носу. Повреждения в виде кровоподтека в правой параорбитальной области и кровоизлияния под конъюнктиву правового глаза - носят тупой характер образования, возникли от действия тупого твердого предмета (ов). Судя по данным представленной на экспертизу медицинской документации, нельзя исключить возможности образования вышеперечисленных повреждений ДД.ММ.ГГГГ, не исключено их возникновение при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Имеющиеся повреждения в своей совокупности носят признаки повреждений не причинивших вреда здоровью согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; характеризующим материалом на ФИО1

Суд приходит к выводу, что указанные выше телесные повреждения у ФИО2 образовались от действий ФИО1

Доказательства, имеющиеся в деле в совокупности полностью подтверждают в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательствам, исследованным в судебном заседании, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и полностью подтверждена материалами дела, оснований не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ -нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает положения ст. ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении ФИО1, состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, а также с целью недопущения совершения им новым административных правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного более строгого вида наказания.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:

УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»)

ИНН - <***>, КПП - 521801001, р/с - <***>, БИК -42202001, Волго-Вятское ГУ Банка России, ОКТМО 22634151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880452190236619807, наименование платежа: штраф (полиции) по постановлению судьи.

В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате суммы штрафа необходимо представить в Ковернинский районный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Козлов