Решение № 12-232/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 12-232/2019

Дело №12-232/2019


РЕШЕНИЕ

Санкт- Петербург 13 августа 2019 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием ФИО1,

заинтересованного лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №400 134 978 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04 января 2019 года, вынесенное врио инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 №№ от 04 января 2019 года прекращено производства по делу об административном правонарушении, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменить. При этом указал, что он не признает свою вину в совершении данного ДТП, виновным в данном ДТП считает водителя автомобиля «ХОНДА CIVIC», г.р.з.№, так как она не выполнила требования ПДД РФ, что привело к ДТП. В ходе административного расследования его (ФИО1) доводы не были приняты во внимание, не были учтены все обстоятельства дела, не была просмотрена камера с ГМЦ, которая детально показала бы обстоятельства происшествия.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, повторно изложив доводы жалобы в судебном заседании.

Заинтересованное лицо – ФИО6 в судебном заседании пояснила, что 29 декабря 2018 года она выезжала на своем автомобиле «ХОНДА CIVIC», г.р.з. № с ул. Кубинской со средней полосы, пересекая Ленинский пр. Проезжая Ленинский пр., заканчивая маневр, в нее въехал троллейбус. В данном ДТП виновной себя не считает, так как следовала правилам проезда перекрестков, предусмотренными п.13.7 и п.13.8 ПДД РФ.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, - врио инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы административного дела, выслушав ФИО1, ФИО7. суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04 января 2019 года, вынесенное врио инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО8 подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как усматривается из обжалуемого постановления, 29 декабря 2018 года около 19 часов 43 минуты на пересечении Ленинского пр. и Кубинской ул. г.Санкт-Петербурга, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя троллейбусом «ВМЗ-5298», р.н.№, при начале движения не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с автомобилем «ХОНДА CIVIC», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО9 № года рождения, чем самым водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ.

Постановлением врио инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО10 №№ от 04 января 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В силу ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п.п.2 и 3 ч.1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Таким образом, по смыслу закона, в случае вынесения постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении конкретного лица должностное лицо не вправе устанавливать вину такого лица в нарушении каких-либо обязательных требований действующего законодательства.

Как следует из представленных материалов административного дела, обжалуемое постановление от 04 января 2019 года указанным требованиям закона не соответствует.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, врио инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО11 указал, что ФИО1 управляя троллейбусом «ВМЗ-5298», р.н.№ своими действиями нарушил ПДД РФ.

Врио инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО12 при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении был сделан вывод о виновных действиях водителя ФИО1, что не соответствует требованиям закона, что является основанием к изменению обжалуемого постановления должностного лица.

Таким образом, постановление врио инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО13 №№ от 04 января 2019 года, как несоответствующее требованиям ст.1.5 КоАП РФ, подлежит изменению путем исключения из него указания на нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление №№ от 04 января 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное врио инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО14. – изменить, исключив из его описательно-мотивировочной части указание на нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальной части постановление от 04 января 2019 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Соколова