Приговор № 1-107/2025 1-303/2024 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-107/2025Дело № 1-107/2025 УИД: 54RS0010-01-2024-001823-56 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2025 года г. Новосибирск Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г. с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска ФИО11, подсудимых ФИО12, ФИО13, ФИО16, защитников – адвокатов Харитоновой С.Г., Котельникова И.Д. (в защиту интересов ФИО12), ФИО14 (в защиту интересов ФИО13), ФИО15 (в защиту интересов ФИО16), при секретарях судебного заседания Березовской К.Э., Мосиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним специальным образованием, трудоустроенного в ГБУЗ НСО «ГКБ № 11» в должности младшего медицинского брата приемного отделения, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживавшего до момента задержания по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, трудоустроенного в ООО «Стройконтинент» в должности заведующего хозяйством, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> края, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, Подсудимые ФИО12, ФИО13, ФИО16 совершили умышленные корыстные преступления на территории Центрального района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. Преступление № 1 В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 работал в должности руководителя офиса ПАО «Вымпел-Коммуникации» и в период осуществления трудовой деятельности досконально изучил способы осуществления безналичных денежных переводов. В 2022 году, не позднее 26.06.2022 у ФИО13 с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации», с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), используемого ПАО «Вымпел-Коммуникации» для расчета с организацией – партнером РНКО «Платежный центр» (ООО), в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. В 2022 году, не позднее 26.06.2022, ФИО13 подыскал ФИО12, который также работал в ПАО «Вымпел-Коммуникации» и также был осведомлен о способах осуществления безналичных денежных переводов и предложил ему совместно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору совершить кражу, то есть тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации», с банковского счета, используемого ПАО «Вымпел-Коммуникации» для расчета с организацией – партнером РНКО «Платежный центр» (ООО), в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. ФИО12, желая получить высокий материальный доход и незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений согласился с предложением ФИО13, вступив тем самым с ним в предварительный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации», группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в особо крупном размере. ФИО13 и ФИО12 разработали план совершения преступления, распределили между собой роли, согласно которым: ФИО13 и ФИО12 должны заранее подыскать лиц, которые согласятся получить на свое имя по своим паспортным данным денежные переводы по системе безналичных платежей, также должны заранее подыскать банковские карты, оформленные на посторонних лиц, не осведомленных о планируемом преступлении, для зачисления на их счета похищенных денежных средств. После чего ФИО12, являясь работником ПАО «Вымпел-Коммуникации» и в силу служебных полномочий имеющий доступ ко всем используемым указанной организациям ресурсам, должен с использованием служебного компьютера подыскать в имеющихся в его распоряжении информационных базах сведения об анкетных данных посторонних граждан, не осведомленных о преступных намерениях ФИО12 и ФИО13, и оформить от их имени несколько фиктивных переводов денежных средств в системе «Золотая корона» на имена тех лиц, которых ФИО12 и ФИО13 заранее подыскали, а также осуществить перечисления денежных средств на заранее подысканные банковские карты, с которых в последующем неустановленные лица должны были обналичить денежные средства и передать их ФИО12 и ФИО13 При этом, в целях конспирации и сокрытия своих действий, ФИО12 должен отключить в офисе видеонаблюдение в момент совершения преступления. Затем указанные лица должны обналичить поступившие денежные переводы в отделениях банков и передать денежные средства ФИО12 и ФИО13, а денежные средства, перечисленные на счета подысканных банковских карт, неустановленные лица, не осведомленные о совершаемом преступлении, должны обналичить и передать ФИО12 и ФИО13, после чего похищенные денежные средства ФИО13 и ФИО12 должны распределить между собой. В 2022 году, не позднее 26.06.2022 ФИО13 и ФИО12, реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, подыскали не поставленных в известность об их преступных намерениях ФИО5, ФИО30 №4, ФИО30 №11, ФИО30 №9, ФИО7, ФИО30 №15, планируя, что в дальнейшем указанные лица получат на свое имя по своим паспортным данным денежные переводы по системе безналичных платежей за денежное вознаграждение, а также подыскали банковские карты №, №, №, №, оформленные в ООО «ХКФ» на посторонних лиц, для зачисления похищенных денежных средств. Затем в период времени с 19 часов 15 минут 26.06.2022 до 10 часов 45 минут 27.06.2022 по Новосибирскому времени ФИО12, находясь на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж «Билайн» по адресу: <адрес>, реализуя единый с ФИО13 преступный умысел, направленный на совершение кражи, а именно денежных средств, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации», с банковского счета, с причинением ущерба в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО13, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, выполняя свою роль в совершении преступления, используя служебный компьютер, под своими персональными данными с использованием биометрического пароля и кода доступа вошел в программу 1С и произвел следующие операции: - 26.06.2022 в 19 часов 15 минут по Новосибирскому времени осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 250 000 рублей с комиссией в сумме 2 500 рублей от имени постороннего лица (ФИО1), не осведомленного о совершаемом преступлении, на имя ФИО5 со счета №, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО) по адресу: <адрес>, на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, обслуживание которого осуществляется при помощи банковской карты №; - 26.06.2022 в 19 часов 30 минут по Новосибирскому времени осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 190 000 рублей с комиссией в сумме 1 900 рублей от имени постороннего лица (ФИО30 №9), не осведомленного о совершаемом преступлении, на имя ФИО30 №10 со счета №, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО) по адресу: <адрес>, на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, обслуживание которого осуществляется при помощи банковской карты №; - 26.06.2022 в 19 часов 54 минуты по Новосибирскому времени осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 360 000 рублей с комиссией в сумме 3 600 рублей от имени постороннего лица (ФИО6), не осведомленного о совершаемом преступлении, на имя ФИО30 №15 со счета №, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО) по адресу: <адрес>, на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк» в главном офисе, расположенном по адресу: <адрес>, обслуживание которого осуществляется при помощи банковской карты №; - 27.06.2022 в 10 часов 15 минут по Новосибирскому времени осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 450 000 рублей с комиссией в сумме 4 500 рублей от имени постороннего лица (ФИО30 №13), не осведомленного о совершаемом преступлении, на имя ФИО30 №11 со счета №, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО) по адресу: <адрес>, на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, обслуживание которого осуществляется при помощи банковской карты №; - 27.06.2022 в 10 часов 21 минуту по Новосибирскому времени осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 473 000 рублей с комиссией в сумме 4 730 рублей от имени постороннего лица (ФИО30 №8), не осведомленного о совершаемом преступлении, на имя ФИО30 №7 со счета №, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО) по адресу: <адрес>, на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк» в главном офисе, расположенном по адресу: <адрес>, обслуживание которого осуществляется при помощи банковской карты №; - 27.06.2022 в 10 часов 27 минут по Новосибирскому времени осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 493 000 рублей с комиссией в сумме 4 930 рублей от имени постороннего лица (ФИО30 №4), не осведомленной о совершаемом преступлении, на имя ФИО30 №6 со счета №, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО) по адресу: <адрес>, на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, обслуживание которого осуществляется при помощи банковской карты №; - 27.06.2022 в 10 часов 32 минуты по Новосибирскому времени осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 390 000 рублей с комиссией в сумме 3 900 рублей от имени постороннего лица (ФИО30 №14), не осведомленной о совершаемом преступлении, на имя ФИО30 №12 со счета №, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО) по адресу: <адрес>, на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, обслуживание которого осуществляется при помощи банковской карты №; - 27.06.2022 в 10 часов 39 минут по Новосибирскому времени осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 210 000 рублей с комиссией в сумме 2 100 рублей от имени постороннего лица (ФИО7), не осведомленной о совершаемом преступлении, на имя ФИО5 со счета №, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО) по адресу: <адрес>, на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, обслуживание которого осуществляется при помощи банковской карты №; - 27.06.2022 в 10 часов 45 минут по Новосибирскому времени осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 390 000 рублей с комиссией в сумме 3 900 рублей от имени постороннего лица (ФИО4), не осведомленного о совершаемом преступлении, на имя ФИО30 №15 со счета №, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО) по адресу: <адрес>, на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк» в главном офисе, расположенном по адресу: <адрес>, обслуживание которого осуществляется при помощи банковской карты №, по завершении которых ФИО13 и ФИО12 получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению. Кроме того, ФИО12, маскируя совершенные им вышеуказанные операции, в программе 1С отметил поступление вышеперечисленных сумм денежных средств в кассу и произвел инкассацию, собрав и опечатав инкассационный пакет в целях инсценировать недостачу наличных денежных средств. В результате преступных действий ФИО13 и ФИО12, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО) по адресу: <адрес> (при отсутствии признаком преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), принадлежащие ПАО «Вымпел-Коммуникации» денежные средства в особо крупном размере в общей сумме 3 238 060 рублей. В дальнейшем после того, как ФИО5, ФИО30 №11, ФИО30 №9, ФИО7, ФИО30 №15, не подозревая о преступных намерениях ФИО12 и ФИО13, обналичили похищенные денежные средства в отделениях банков и неустановленным способом передали их ФИО12 и ФИО13, а также после того, как неустановленные лица, не осведомленные о совершаемом преступлении, обналичили в банкоматах и неустановленным способом передали ФИО12 и ФИО13 поступившие на счета банковских карт денежные средства, ФИО13 и ФИО12 распределили их между собой и распорядились ими по своему усмотрению. Преступление № 2 В 2022 году в период времени не позднее ноября 2022 года, более точная дата не установлена, в неустановленном месте г. Новосибирска ФИО13, осведомленный о том, что в офисах обслуживания и продаж ПАО «Вымпел-Коммуникации» постоянно находится в наличии большое количество различных дорогостоящих мобильных телефонов, аксессуаров, а в кассе находятся наличные денежные средства, не имеющий постоянного легального источника дохода, ранее совершивший в г. Новосибирске кражу денежных средств, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации» в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО12, принял решение о расширении масштабов данной преступной деятельности в целях совершения тщательно спланированного преступления, кражи мобильных телефонов, аксессуаров и наличных денежных средств, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации», и создании для этого организованной группы. О своем решении ФИО13 сообщил ФИО12, предложив последнему принять участие в деятельности организованной преступной группы, в качестве ее участника. В свою очередь ФИО12, желавший незаконным путем улучшить свое материальное положение, с учетом успешного опыта совершения совместно с ФИО13 тайного хищения денежных средств, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации», согласился принять участие в создании и деятельности группы, вступив тем самым с ФИО13 в сговор на совершение в составе организованной группы кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в особо крупном размере, а именно мобильных телефонов, аксессуаров и наличных денежных средств, находящихся в офисе обслуживания и продаж «Билайн». В этот же период времени ФИО13 предпринял активные действия, направленные на расширение состава организованной группы, и стал осуществлять подбор новых соучастников для совершения планируемого преступления из числа своих знакомых. ФИО13 подыскал неустановленных лиц, которым посредством личного общения предложил войти в состав организованной группы и совершить совместно с ним в составе организованной группы под его руководством кражу мобильных телефонов, аксессуаров и наличных денежных средств в офисе обслуживания и продаж «Билайн». Неустановленные лица, желая получить высокий материальный доход и незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений согласились с предложением ФИО13, вступив тем самым с ним в сговор на совершение в составе организованной группы кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в особо крупном размере, а именно мобильных телефонов, аксессуаров и наличных денежных средств, находящихся в офисе обслуживания и продаж «Билайн». В этот же период времени организатор и руководитель организованной группы ФИО13 дал указания участнику организованной группы ФИО12 подыскать еще одного соучастника для вовлечения его в состав организованной группы. ФИО12 посредством личного общения предложил своему знакомому ФИО16, с которым находился в доверительных отношениях, совершить совместно с ним, неустановленными лицами и ФИО13 в составе организованной группы под руководством ФИО13 кражу имущества в офисе обслуживания и продаж «Билайн». ФИО16, имея желание получить высокий материальный доход, незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, понимая, что ему предложено принять участие в организованной группе с целью совершения в ее составе кражи, согласился с предложением ФИО12, вступив тем самым с ним, организатором и руководителем организованной группы ФИО13 и неустановленными лицами в предварительный сговор на совершение в составе организованной группы кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в особо крупном размере, а именно мобильных телефонов, аксессуаров и наличных денежных средств, находящихся в офисе обслуживания и продаж «Билайн». Созданная не позднее 22.12.2022 организованная группа под руководством ФИО13 характеризовалась следующими признаками: - наличием организатора и руководителя организованной преступной группы в лице ФИО13; - длительностью подготовки планируемого преступления; - наличием заранее разработанного лидером группы плана совместных преступных действий с определением четких ролей каждого ее участника при совершении преступления; - тщательным соблюдением мер конспирации, выразившихся в закрытости группы для посторонних, использовании для общения на всех этапах подготовки и планирования преступления исключительно закрытых каналов связи в мессенджере «Телеграмм» в так называемых «секретных» чатах с функцией автоматического удаления сообщений по таймеру без возможности восстановления переписки; продуманным способом маскировки планируемого преступления путем отключении в офисе обслуживания и продаж видеонаблюдения в момент совершения преступления; - специальной подготовкой участника организованной группы ФИО12, который в период осуществления трудовой деятельности в офисе обслуживания и продаж «Билайн» досконально изучил работу системы видеонаблюдения и охранной сигнализации; - высокой степенью организованности, выразившейся в строгом подчинении участников организованной преступной группы ФИО12, ФИО16 и неустановленных лиц указаниям ФИО13 как организатора, в определении целей совместной преступной деятельности, четком распределении ролей между участниками, наличии плана, четко разработанного способа совершения преступления; - единым корыстным мотивом – желании получить высокий материальный доход от указанного преступления; - сплоченностью, психологической общностью участников организованной группы, основанной на единстве целей, намерений, превращающих их в единую организованную группу, выразившейся в четких согласованных и отработанных действиях при совершении хищения. Согласно разработанному ФИО13 преступному плану совершения преступления он распределил между собой, ФИО12, ФИО16 и неустановленными лицами роли, согласно которым: - ФИО13, являясь организатором и руководителем организованной группы, должен осуществлять общее руководство ею; координировать и планировать как деятельность организованной группы в целом, так и организовать совершение конкретного преступления, руководить его исполнением, при этом должен руководить действиями участников организованной группы ФИО12, ФИО16 и неустановленных лиц при совершении преступления, определять их роли и задачи; разрабатывать правила поведения, меры безопасности и конспирации; разрабатывать и принимать меры к сокрытию следов преступления; а также распределять между собой и участниками организованной группы ФИО12, ФИО16 и неустановленными лицами имущество и денежные средства, добытые в результате совершения преступления; выполнять иные действия, направленные как на поддержание деятельности организованной группы в целом, так и на организацию конкретного планируемого преступления; - ФИО12, являясь участником организованной группы, подчиняясь организатору и руководителю организованной группы ФИО13, должен исполнять указания и требования ФИО13; соблюдать разработанные последним правила поведения, меры безопасности и конспирации, принимать меры к сокрытию следов преступления. В процессе совершения преступления ФИО12 как более опытный по поручению организатора и руководителя организованной группы ФИО13 должен непосредственно координировать действия участника организованной группы ФИО16; - ФИО16 и неустановленные лица, являясь участниками организованной группы, подчиняясь организатору и руководителю организованной группы ФИО13, должны принять непосредственное участие в совершении преступления, при этом исполнять указания и требования ФИО13; соблюдать разработанные последним правила поведения, меры безопасности и конспирации, принимать меры к сокрытию следов преступления. Согласно разработанному ФИО13 плану совершения преступления ФИО16 должен был трудоустроиться в ПАО «Вымпел-Коммуникации» на должность «специалиста офиса» и осуществлять там трудовую деятельность, в процессе которой досконально изучить обстановку в офисе, расположение видеокамер и механизм работы охранной сигнализации с целью отключения ее охранных функций в момент совершения преступления. Кроме того, ФИО12 должен взять у ФИО16 ключи от офиса для изготовления дубликата, а затем вернуть их обратно, а также предоставить ФИО16 мешки, в которые нужно будет сложить мобильные телефоны, аксессуары и денежные средства. ФИО16 должен был предоставить ФИО12 график своего выхода на работу, чтобы в дальнейшем соучастники могли определить наиболее удобную дату для совершения преступления. С целью облегчения реализации преступных намерений соучастники приняли решение об использовании для общения между собой на всех этапах подготовки и планирования преступления исключительно закрытых каналов связи в мессенджере «Телеграмм» в «секретных» чатах с функцией автоматического удаления сообщений по таймеру без возможности восстановления переписки, а также заранее проработали план создания искусственного алиби для ФИО16, согласно которому последний должен был в вечернее время находиться в игровом клубе вместе со своим знакомым, и алиби для ФИО12, который должен был находиться в аптеке в обзоре видеокамер. В определенный организатором и руководителем организованной группы ФИО13 день ФИО16 должен был сложить в мешки мобильные телефоны, аксессуары из сейфов и витрин и денежные средства из кассы, после чего оставить мешки около входной двери, затем перегрузить компьютеры и ввести неполный код сигнализации, чтобы она не сработала, а также оставить дверь, ведущую на улицу, открытой. Затем неустановленные лица должны были забрать из офиса мешки с похищенным имуществом и с использованием дубликата ключа закрыть дверь офиса. 22.12.2022 ФИО16 трудоустроился на должность «специалист офиса» в офисе обслуживания и продаж «Билайн», расположенный по адресу: <адрес>. Затем в период с 22.12.2022 до 23.01.2023 организатор и руководитель организованной группы ФИО13 и участники организованной группы ФИО12, ФИО16 и неустановленные лица осуществляли длительную и тщательную подготовку к совершению преступления, в процессе которой ФИО16 досконально изучил обстановку в офисе, расположение видеокамер и механизм работы охранной сигнализации с целью отключения ее охранных функций. В этот же период времени участники организованной группы ФИО12 и ФИО16 приготовили дубликат ключей от офиса и мешки для складывания похищенного имущества. 21.01.2023 ФИО16 извлек из видеорегистратора жесткий диск с целью приведения в нерабочее состояние системы видеонаблюдения, а затем с целью замаскировать указанные действия в тот же день подал заявку о неисправности видеорегистратора в ОФ ЧОП «Кодекс». С учетом информации, собранной в процессе подготовки к совершению преступления, организатор и руководитель организованной группы ФИО13 определил дату совершения преступления – 23.01.2023, накануне выходного дня ФИО16 23.01.2023 в вечернее время, не позднее 20 часов 58 минут, более точное время не установлено, ФИО16, находясь на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж «Билайн» по адресу: <адрес>, реализуя единый с организатором и руководителем организованной группы ФИО13, участниками организованной группы ФИО12 и неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение кражи, а именно мобильных телефонов и денежных средств, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации», с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО13, ФИО12 и неустановленными лицами, в составе организованной группы, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, выполняя свою роль в совершении преступления, сложил в мешки мобильные телефоны, аксессуары из сейфов и витрин, также денежные средства в сумме 10 952 рубля из кассы, после чего оставил мешки около входной двери, затем перезагрузил компьютеры и ввел неполный код сигнализации, чтобы она не сработала, и оставил дверь, ведущую на улицу, открытой. Затем 23.01.2023 в 21 час 05 минут по Новосибирскому времени неустановленные лица, реализуя единый с организатором и руководителем организованной группы ФИО13, участниками организованной группы ФИО12 и ФИО16 преступный умысел, направленный на совершение кражи, а именно мобильных телефонов и денежных средств, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации», с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО13, ФИО12 и ФИО16, в составе организованной группы, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, выполняя свои роли в совершении преступления, через незапертую входную дверь незаконно проникли в помещение офиса обслуживания и продаж «Билайн» по адресу: <адрес>, где забрали приготовленные ФИО16 мешки с мобильными телефонами, аксессуарами и денежными средствами в сумме 10 952 рубля и закрыли дубликатом ключей входную дверь в офис, после чего с места преступления скрылись. В это время организатор и руководитель организованной группы ФИО13, реализуя единый с участниками организованной группы ФИО12, ФИО16 и неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение кражи, а именно мобильных телефонов, аксессуаров и денежных средств, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации», с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО12, ФИО16 и неустановленными лицами, в составе организованной группы, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, выполняя свою роль в совершении преступления, руководил исполнением преступления, контролировал и координировал действия участников организованной группы ФИО12, ФИО16 и неустановленных лиц, общаясь с последними посредством переписки в мессенджере «Телеграмм» в «секретных» чатах. В это время участник организованной группы ФИО12, реализуя единый с организатором и руководителем организованной группы ФИО13, участниками организованной группы ФИО16 и неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение кражи, а именно мобильных телефонов, аксессуаров и денежных средств, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации», с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО13, ФИО16 и неустановленными лицами, в составе организованной группы, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, выполняя свою роль в совершении преступления, по поручению ФИО13 координировал действия участника организованной группы ФИО16, общаясь с последним посредством переписки в мессенджере «Телеграмм» в «секретных» чатах. В результате преступных действий организатор и руководитель организованной группы ФИО13, участники организованной группы ФИО12, ФИО16 и неустановленные лица, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитили из помещения офиса обслуживания и продаж «Билайн» по адресу: <адрес> следующее имущество, принадлежащее ПАО «Вымпел-Коммуникации»: 1. Гарнитуру беспроводную Apple AirPods «Эппл АйрПодс» (2019) для мобильных устройств Bluetooth (Блютус) 5.0 белый с зарядным чехлом, стоимостью 9 159 рублей 33 копейки; 2. Телефон сотовый Oppo Reno4 Lite Matte Black (Оппо Рено4 Лайт Мат Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 17 701 рубль 25 копеек; 3. Телефон сотовый Black Fox B9 Fox Black (Блэк Фокс Б9 Фокс Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 5 458 рублей 33 копейки; 4. Телефон сотовый Black Fox B9 Fox (Блэк Фокс Б9) (бирюзовый) IMEI №, стоимостью 5 458 рублей 33 копейки; 5. Телефон сотовый Samsung SM-G996 Galaxy S21+ 128 GB Purple (Самсунг СМ-Джи996 Галакси С21 Гб Пурпл) (фиолетовый) IMEI №, стоимостью 74991 рубль 67 копеек; 6. Телефон сотовый Samsung SM-A525 Galaxy A52 128 GB Blue (Самсунг СМ-А525 Галакси А52 128 Гб Блу) (голубой) IMEI №, стоимостью 27 178 рублей 42 копейки; 7. Устройство интеллектуальное (фитнес-трекер) Xiaomi Mi Smart Band 6 (Сяоми Ми Смарт Банд 6) цвет черный серийный номер №, стоимостью 2 519 рублей 53 копейки; 8. Телефон сотовый Nokia C30 TA-1359 DS 64 GB ROM/3 GB RAM Green (Нокиа Ц30 ТА-1359 ДС 64 Ром/3 Гб Рам Грин) (зеленый) IMEI №, стоимостью 8 985 рублей 00 копеек; 9. Телефон сотовый Nokia C30 TA-1359 DS 64 GB ROM/3 GB RAM White (Нокиа Ц30 ТА-1359 ДС 64 Ром/3 Гб Рам Уайт) (белый) IMEI №, стоимостью 8 985 рублей 00 копеек; 10. Телефон сотовый Xiaomi Redmi 10 64 GB ROM/4 GB RAM Sea Blue (Сяоми редми 10 64 Гб Ром/4 Гб Рам Сиа Блу) (синий) IMEI №, стоимостью 13 171 рубль 67 копеек; 11. Телефон сотовый Xiaomi Redmi 10 64 GB ROM/4 GB RAM Sea Blue (Сяоми редми 10 64 Гб Ром/4 Гб Рам Сиа Блу) (синий) IMEI №, стоимостью 13 171 рубль 67 копеек; 12. Телефон сотовый Samsung SM-M526 Galaxy M52 128 GB Black (Самсунг СМ-М526 Галакси М52 128 Гб Блэк) (черный), IMEI №, стоимостью 29 829 рублей 00 копеек; 13. Телефон сотовый Samsung SM-M526 Galaxy M52 128 GB White (Самсунг СМ-М526 Галакси М52 128 Гб Уайт) (белый) IMEI №, стоимостью 25 659 рублей 33 копейки; 14. Телефон сотовый Realme 8i RMX3151 64 GB ROM/4 GB RAM Stellar Purple (Реалми 8 ай РМИкс3151 64 Гб Ром/4 ГБ Стеллар Пурпл) (фиолетовый) IMEI №, стоимостью 14 159 рублей 58 копеек; 15. Гарнитуру беспроводную Honor TWS EARBUDSX (Хонор ТВС ЭАРБУДС) для мобильных устройств Bluetooth (блютус) 5.2 цвет черный серийный номер №, стоимостью 1 880 рублей 83 копейки; 16. Телефон сотовый Realme C21Y 32 GB ROM/3 GB RAM Cross Blue (Реалми Ц21 Ай 32 Гб Ром/3 Гб Рам Кросс Блу) (голубой) IMEI №, стоимостью 8 492 рубля 92 копейки; 17. Телефон сотовый Xiaomi Redmi 9C 128 GB ROM/4 GB RAM Aurora Green (Сяоми Редми 9Ц 128 Гб Ром/4 Гб Рам ФИО17) (зеленый) IMEI №, стоимостью 9 792 рубля 23 копейки; 18. Телефон сотовый Apple RFB iPhone Xs Max 64 GB Silver (Эппл РФБ Айфон Икс с Макс 64 Гб Силвер) (серебристый) IMEI №, стоимостью 41 701 рубль; 19. Телефон сотовый Xiaomi Redmi Note 11 K7TN 128 GB ROM/4 GB RAM Graphite Gray (Сяоми Редми Нот 11 К7ТН 128 Гб Ром/4 Рам Графит Грей) (серый) IMEI №, стоимостью 19 271 рубль 67 копеек; 20. Телефон сотовый Xiaomi Redmi Note 11S K7SN 128 GB ROM/6 GB RAM Graphite Gray (Сяоми Редми Нот 11С К7ТН 128 Гб Ром/6 Рам Графит Грей) (серый) IMEI №, стоимостью 19 862 рубля 50 копеек; 21. Телефон сотовый Xiaomi Redmi Note 11S K7SN 64 GB ROM/6 GB RAM Graphite Gray (Сяоми Редми Нот 11С К7ТН 128 Гб Ром/6 Рам Графит Грей) (серый) IMEI №, стоимостью 24 651 рубль 77 копеек; 22. Телефон сотовый Infinix Smart 6 32 GB ROM/2 GB RAM Polar Black (Инфиникс Смарт 6 32 Гб Ром/2 Гб ФИО18) (черный) IMEI №, стоимостью 6 367 рублей 92 копейки; 23. Телефон сотовый Infinix 11S NFC 128 GB ROM/6 GB RAM Polar Black (Инфиникс Хот 11 С 128 Гб Ром/6 Гб ФИО18) (черный) IMEI №, стоимостью 12 742 рубля 92 копейки; 24. Телефон сотовый Infinix Note 10 Pro 128 GB ROM/8 GB RAM Black (Инфиникс Нот 10 Про 128 Гб Ром/8 Гб Рам Блэк) (черный) (черный) IMEI №, стоимостью 15 576 рублей 25 копеек; 25. Телефон сотовый Xiaomi Redmi Note 11 Pro K6 128 GB ROM/8 GB RAM Graphite Gray (Сяоми Редми Нот 11 Про К6 128 Гб Ром/8 Гб Рам Графит Грей) (серый) IMEI №, стоимостью 22 661 рубль 64 копейки; 26. Телефон сотовый Xiaomi Redmi 10C C3QN 128 GB ROM/4 GB RAM Graphite Gray (Сяоми Редми 10Ц Ц3КьюН 128 Гб Ром/4 Гб Рам Графит Грей) (серый) IMEI №, стоимостью 14 329 рублей 39 копеек; 27. Телефон сотовый Xiaomi Redmi 10C C3QN 64 GB ROM/4 GB RAM Graphite Gray (Сяоми Редми 10Ц Ц3КьюН 64 Гб Ром/4 Гб Рам Графит Грей) (серый) IMEI №, стоимостью 12 896 рублей 03 копейки; 28. Телефон сотовый Infinix 12i 64 GB ROM/4 GB RAM Haze Green (Инфиникс Хот 12Ай 64 Гб Ром/4 Гб Рам Наз Грин) (зеленый) IMEI №, стоимостью 8 492 рубля 92 копейки; 29. Телефон сотовый Samsung SM-A135 Galaxy A13 (KZ) 64 GB ROM/4 GB RAM Black (Самсунг СМ-А135 Галакси А13 (КЗ) 64 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 8 847 рублей 08 копеек; 30. Телефон сотовый Samsung SM-A135 Galaxy A13 (KZ) 64 GB ROM/4 GB RAM Black (Самсунг СМ-А135 Галакси А13 (КЗ) 64 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 8 847 рублей 08 копеек; 31. Телефон сотовый Samsung SM-A135 Galaxy A13 (KZ) 64 GB ROM/4 GB RAM Black (Самсунг СМ-А135 Галакси А13 (КЗ) 64 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 8 847 рублей 08 копеек; 32. Телефон сотовый Samsung SM-A235 Galaxy A23 (KZ) 64 GB ROM/4 GB RAM Black (Самсунг СМ-А235 Галакси А23 (КЗ) 64 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (черный), IMEI №, стоимостью 11 583 рубля 33 копейки; 33. Телефон сотовый Samsung SM-A235 Galaxy A23 (KZ) 64 GB ROM/4 GB RAM Black (Самсунг СМ-А235 Галакси А23 (КЗ) 64 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 11 583 рубля 33 копейки; 34. Телефон сотовый Samsung SM-A235 Galaxy A23 (KZ) 64 GB ROM/4 GB RAM Black (Самсунг СМ-А235 Галакси А23 (КЗ) 64 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 11 583 рубля 33 копейки; 35. Телефон сотовый Samsung SM-A336 Galaxy A33 5G (KZ) 128 GB ROM/6 GB RAM Black (Самсунг СМ-А336 Галакси А33 (КЗ) 128 Гб Ром/6 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 17 500 рублей; 36. Телефон сотовый Samsung SM-A536 Galaxy A53 5G (KZ) 128 GB ROM/6 GB RAM Black (Самсунг СМ-А536 Галакси А53 (КЗ) 128 Гб Ром/6 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 21 583 рубля 33 копейки; 37. Телефон сотовый Samsung SM-A536 Galaxy A53 5G (KZ) 128 GB ROM/6 GB RAM Light Blue (Самсунг СМ-А536 Галакси А53 (КЗ) 128 Гб Ром/6 Гб Лайт Блу) (голубой) IMEI №, стоимостью 19 975 рублей 26 копеек; 38. Телефон сотовый Samsung SM-A536 Galaxy A53 5G (KZ) 128 GB ROM/6 GB RAM Light Blue (Самсунг СМ-А536 Галакси А53 (КЗ) 128 Гб Ром/6 Гб Лайт Блу) (голубой) IMEI №, стоимостью 19 975 рублей 26 копеек; 39. Телефон сотовый Realme Narzo 50 4G 128 GB ROM/6 GB RAM Speed Black (Реалми Нарзо 49 5Г 128 Гб Ром/6 Гб Рам Спид Блэк) (Черный) IMEI №, стоимостью 13 926 рублей; 40. Телефон сотовый Infinix 12i 64 GB ROM/4 GB RAM Racing Black (Инфиник Хот 12 Ай 64 Гб Ром/4 Гб ФИО19) (черный) IMEI №, стоимостью 8 492 рубля 92 копейки; 41. Телефон сотовый Tecno Spark Go (2022) 32 GB ROM/2 GB RAM Atlantic Blue (ФИО20 (2022) 32 Гб Ром/2 Гб Рам ФИО21) (синий) IMEI №, стоимостью 5 660 рублей; 42. Телефон сотовый Tecno Spark 8C 64 GB ROM/4 GB RAM Magnet Black (Текно Спарк 8Ц Гб Ром/4 Гб Рам Магнет Блу) (черный) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 67 копеек; 43. Телефон сотовый Tecno Spark 8C 64 GB ROM/4 GB RAM Turquose Cyan (Текно Спарк 8С 64 Гб Ром/4 Гб Рам Тургоус Сэйн) (голубой) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 67 копеек; 44. Телефон сотовый Tecno Spark 8C 64 GB ROM/4 GB RAM Turquose Cyan (Текно Спарк 8С 64 Гб Ром/4 Гб Рам Тургоус Сэйн) (голубой) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 67 копеек; 45. Телефон сотовый Tecno Spark Go (2022) 32 GB ROM/2 GB RAM Atlantic Blue (ФИО20 (2022) 32 Гб Ром/2 Гб Рам ФИО21) (синий) IMEI №, стоимостью 5 660 рублей; 46. Телефон сотовый Samsung SM-A035 Galaxy А03 (KZ) 64 GB ROM/4 GB RAM Black (Самсунг СМ-А035 Галакси А03 (КЗ) 64 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 7 129 рублей 50 копеек; 47. Телефон сотовый Samsung SM-A035 Galaxy А03 (KZ) 64 GB ROM/4 GB RAM Blue (Самсунг СМ-А035 Галакси А03 (КЗ) 64 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (синий) IMEI №, стоимостью 7 129 рублей 50 копеек; 48. Телефон сотовый Samsung SM-A035 Galaxy А03 (KZ) 32 GB ROM/3 GB RAM Black (черный) IMEI №, стоимостью 6 240 рублей 97 копеек; 49. Телефон сотовый Samsung SM-A135 Galaxy А13 (KZ) 32 GB ROM/3 GB RAM Black (Самсунг СМ-А135 Галакси А13 (КЗ) 32 Гб Ром/3 Гб Рам Блэк) (Черный) IMEI №, стоимостью 8 000 рублей 58 копеек; 50. Телефон сотовый Samsung SM-A135 Galaxy А13 (KZ) 32 GB ROM/3 GB RAM Black (Самсунг СМ-А135 Галакси А13 (КЗ) 32 Гб Ром/3 Гб Рам Блэк) (Черный) IMEI №, стоимостью 8 000 рублей 58 копеек; 51. Телефон сотовый Infinix Smart 6 HD 32 GB ROM/2 GB RAM Aqua Sky (Инфиникс Смарт 6 ЭйчДи 32 Гб Ром/2 Гб ФИО22) (голубой) IMEI №, стоимостью 6 013 рублей 75 копеек; 52. Телефон сотовый Realme С35 64 GB ROM/4 GB RAM Glowing Green (Реалми С35 64 Гб Ром/4 Гб Рам Гловинг Грин) (Зеленый) IMEI №, стоимостью 12 742 рубля 92 копейки; 53. Телефон сотовый Realme С35 128 GB ROM/4 GB RAM Glowing Black (Реалми С35 128 Гб Ром/4 Гб Рам Гловинг Грин) (Черный) IMEI №, стоимостью 14 159 рублей 58 копеек; 54. Телефон сотовый Realme С35 128 GB ROM/4 GB RAM Glowing Black (Реалми С35 128 Гб Ром/4 Гб ФИО23) (Черный) IMEI №, стоимостью 14 159 рублей 58 копеек; 55. Телефон сотовый Infinix Smart 6 HD 32 GB ROM/2 GB RAM Aqua Sky (Инфиникс Смарт 6 ЭйчДи 32 Гб Ром/2 Гб ФИО22) (голубой) IMEI №, стоимостью 6 013 рублей 75 копеек; 56. Телефон сотовый Xiaomi 11 Lite 5G NE K9D 256 GB ROM/8 GB RAM Peach Pink (Сяоми 11 Лайт 5Джи НЕ К9Д 256 Ром/8 ГБ Рам Рич Пинк) (Розовый) IMEI №, стоимостью 27 026 рублей 50 копеек; 57. Телефон сотовый Xiaomi 11 Lite 5G NE K9D 256 GB ROM/8 GB RAM Truffle Black (Сяоми 11 Лайт 5Джи НЕ К9Д 256 Ром/8 ГБ Рам Трюфель Блэк) (Черный) IMEI №, стоимостью 27 026 рублей 50 копеек; 58. Телефон сотовый Realme C35 64 GB ROM/4 GB RAM Glowing Black (Реалми С35 64 Гб Ром/4 Гб ФИО23) (Черный) IMEI №, стоимостью 12 742 рубля 92 копейки; 59. Телефон сотовый Xiaomi Redmi Note 10S K7BN 64 GB ROM/6 GB RAM Onyx Gray (Сяоми Редми Нот 1-С К7ВН 64 Гб Ром/6 ГбРам Оникс Грей) (Серый) IMEI №, стоимостью 18 276 рублей 73 копейки; 60. Телефон сотовый Infinix Note 12 128 GB ROM/6 GB RAM Force Black ) Инфиникс Нот 12 128 Ром/6 Гб Рам Форс Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 13 451 рубль 25 копеек; 61. Телефон сотовый Realme С30 32 GB ROM/2 GB RAM Black (Реалми Ц30 32 Гб Ром/2 Гб Рам Блэк) (Черный) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; 62. Телефон сотовый Realme С30 32 GB ROM/2 GB RAM Black (Реалми Ц30 32 Гб Ром/2 Гб Рам Блэк) (Черный) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; 63. Телефон сотовый Realme С30 32 GB ROM/2 GB RAM Black (Реалми Ц30 32 Гб Ром/2 Гб Рам Блэк) (Черный) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; 64. Телефон сотовый Realme С30 32 GB ROM/2 GB RAM Black (Реалми Ц30 32 Гб Ром/2 Гб Рам Блэк) (Черный) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; 65. Телефон сотовый Realme С30 32 GB ROM/2 GB RAM Blue (Реалми Ц30 32 Гб Ром/2 Гб Рам Блу) (Синий) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; 66. Телефон сотовый Realme С30 32 GB ROM/2 GB RAM Blue (Реалми Ц30 32 Гб Ром/2 Гб Рам Блу) (Синий) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; 67. Телефон сотовый Realme С30 32 GB ROM/2 GB RAM Blue (Реалми Ц30 32 Гб Ром/2 Гб Рам Блу) (Синий) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; 68. Телефон сотовый Realme С30 32 GB ROM/2 GB RAM Blue (Реалми Ц30 32 Гб Ром/2 Гб Рам Блу) (Синий) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; 69. Телефон сотовый Realme С30 32 GB ROM/2 GB RAM Blue (Реалми Ц30 32 Гб Ром/2 Гб Рам Блу) (Синий) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; 70. Телефон сотовый Realme С30 32 GB ROM/2 GB RAM Black (Реалми Ц30 32 Гб Ром/2 Гб Рам Блэк) (Черный) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; 71. Телефон сотовый Realme С30 64 GB ROM/4 GB RAM Black (Реалми Ц30 32 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (Черный) IMEI №, стоимостью 8 492 рубля 92 копейки; 72. Телефон сотовый Realme С31 32 GB ROM/3 GB RAM Green (Реалми Ц31 32 Гб Ром/3 Гб Рам Грин) (Зеленый) IMEI №, стоимостью 9 201 рубль 25 копеек; 73. Телефон сотовый Realme С31 64 GB ROM/4 GB RAM Green (Реалми Ц31 64 Гб Ром/4 Гб Рам Грин) (Зеленый) IMEI №, стоимостью 9 909 рублей 58 копеек; 74. Телефон сотовый Realme С31 64 GB ROM/4 GB RAM Silver (Реалми Ц31 64 Гб Ром/4 Гб Рам Силвер) (Cеребристый) IMEI №, стоимостью 9 909 рублей 58 копеек; 75. Телефон сотовый Samsung SM-A037 Galaxy А03s (KZ) 32 GB Black (Самсунг СМ-А037 Галакси А03с (КЗ) 32 Гб Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 6 619 рублей 17 копеек; 76. Телефон сотовый Tecno Camon 19 128 GB ROM/6 GB RAM Eco Black (Текно Камон 19 128 ГБ Ром/6 Гб Рам Эко Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 11 326 рублей 67 копеек; 77. Телефон сотовый Tecno Camon 19 128 GB ROM/6 GB RAM Eco Black (Текно Камон 19 128 ГБ Ром/6 Гб Рам Эко Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 11 326 рублей 67 копеек; 78. Телефон сотовый Tecno Camon 19 Pro 128 GB ROM/8 GB RAM Eco Black (Текно Камон 19 128 ГБ Ром/8 Гб Рам Эко Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 14 868 рублей 33 копейки; 79. Телефон сотовый Samsung SM-A037 Galaxy А03s (KZ) 32 GB Black (Самсунг СМ-А037 Галакси А03с (КЗ) 32 Гб Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 6 619 рублей 17 копеек; 80. Телефон сотовый Tecno Spark 9 Pro 128 GB ROM/4 GB RAM Quantum Black (Текно Спарк 9 Про 128 Гб Ром/4 Гб ФИО24) (черный) IMEI №, стоимостью 9 910 рублей 00 копеек; 81. Телефон сотовый Infinix Smart 6 Plus 64 GB ROM/2 GB RAM Tranquil Sea Blue (Инфиникс Смарт 6 Плюс 64 Гб Ром/2 Гб Рам Транкуил Си Блу) (голубой) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; 82. Телефон сотовый Infinix Smart 6 Plus 64 GB ROM/2 GB RAM Tranquil Sea Blue (Инфиникс Смарт 6 Плюс 64 Гб Ром/2 Гб Рам Транкуил Си Блу) (голубой) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; 83. Телефон сотовый Infinix 12 Pro 128 GB ROM/8 GB RAM Racing Black (Инфиникс Хот 12 Про 128 Гб Ром/8 Гб ФИО19) (черный) IMEI №, стоимостью 12 742 рубля 92 копейки; 84. Телефон сотовый Infinix Smart 6 Plus 64 GB ROM/2 GB RAM Tranquil Sea Blue (Инфиникс Смарт 6 Плюс 64 Гб Ром/2 Гб Рам Транкуил Си Блу) (голубой) IMEI №, стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; 85. Телефон сотовый Xiaomi Redmi Note 10S K7BN 128 GB ROM/6 GB RAM Onyx Gray (Сяоми Редми Нот 10С К7ВН 128 Гб Ром/6 ГбРам Оникс Грей) (Серый) IMEI №, стоимостью 19 660 рублей 17 копеек; 86. Телефон сотовый Tecno Pova 3 128 GB ROM/6 GB RAM Eco Black (Текно Пова 3 128 ГБ Ром/6 Гб Рам Эко Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 12 035 рублей; 87. Телефон сотовый Tecno Pova 3 128 GB ROM/6 GB RAM Electric Blue (Текно Пова 3 128 ГБ Ром/6 Гб Рам Электрик Блу) (синий) IMEI №, стоимостью 12 035 рублей; 88. Телефон сотовый Tecno Pova 3 128 GB ROM/6 GB RAM Tech Silver (Текно Пова 3 128 ГБ Ром/6 Гб Рам Тач Силвер) (серебристый) IMEI №, стоимостью 12 035 рублей; 89. Телефон сотовый Xiaomi Redmi 10A C3L2 32 GB ROM/2 GB RAM Chrome Silver (Сяоми Редми 10А Ц3Л2 32 Гб Ром/2 Гб Рам Хром Силвер) (серебристый) IMEI №, стоимостью 7 608 рублей 05 копеек; 90. Телефон сотовый Itel A27 32 GB ROM/2 GB RAM Deep Gray (Ител А27 32 Гб Ром/2 Гб Рам Дип Грэй) (серый) IMEI №, стоимостью 3 751 рубль 67 копеек; 91. Телефон сотовый Realme Narzo 50i Prime 32 GB ROM/3 GB RAM Mint Green (Реалми Нарзо 50Ай Прайм 32 Гб Рам Минт Грин) (зеленый) IMEI №, стоимостью 5 242 рубля 50 копеек; 92. Телефон сотовый Realme Narzo 50i Prime 32 GB ROM/3 GB RAM Mint Green (Реалми Нарзо 50Ай Прайм 32 Гб Рам Минт Грин) (зеленый) IMEI №, стоимостью 5 242 рубля 50 копеек; 93. Телефон сотовый Realme Narzo 50i Prime 64 GB ROM/4 GB RAM Mint Green (Реалми Нарзо 50Ай Прайм 32 Гб Рам Минт Грин) (зеленый) IMEI №, стоимостью 5992 рубля 50 копеек; 94. Телефон сотовый Apple iPhone 11 128 Gb white (Эппл Айфон 11 128 ГБ Уайт) (белый) IMEI №, стоимостью 36 416 рублей 67 копеек; 95. Телефон сотовый Apple iPhone 11 128 Gb black (Эппл Айфон 11 128 ГБ Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 36 415 рублей 00 копеек; 96. Телефон сотовый Realme Narzo 50i Prime 64 GB ROM/4 GB RAM Mint Green (Реалми Нарзо 50Ай Прайм 32 Гб Рам Минт Грин) (зеленый) IMEI №, стоимостью 5 992 рубля 50 копеек; 97. Телефон сотовый Samsung SM-A336 Galaxy A33 5G 128 GB ROM/8 GB RAM Black (Самсунг СМ-А336 Галакси А33 5 Джи 128 Гб Ром/8 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 18291 рубль 67 копеек; 98. Телефон сотовый Samsung SM-A336 Galaxy A33 5G 128 GB ROM/8 GB RAM Black (Самсунг СМ-А336 Галакси А33 5 Джи 128 Гб Ром/8 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 18 291 рубль 67 копеек; 99. Телефон сотовый Samsung SM-A235 Galaxy A23 128 GB ROM/4 GB RAM Black (Самсунг СМ-А235 Галакси А23 128 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 12 034 рубля 58 копееек; 100. Телефон сотовый Samsung SM-A235 Galaxy A23 128 GB ROM/4 GB RAM Black (Самсунг СМ-А235 Галакси А23 128 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 12 034 рубля 58 копеек; 101. Телефон сотовый Samsung SM-S908 Galaxy S22 Ultra 256 GB ROM/12 GB RAM Black (Самсунг СМ-С9085 Галакси С22 Ульра 256 Гб Ром/12 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 70 415 рублей 83 копейки; 102. Телефон сотовый Samsung SM-A528 Galaxy A52s 256 GB ROM/8 GB RAM Black (Самсунг СМ-А528 Галакси А52с 256 Гб Ром/8 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 25 492 рубля 50 копеек; 103. Телефон сотовый Samsung SM-A336 Galaxy A33 5G 128 GB ROM/8 GB RAM Black (Самсунг СМ-А336 Галакси А33 5Джи 128 Гб Ром/8 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 18 291 рубль 67 копеек; 104. Гарнитура беспроводная Apple AirPods Pro (Эппл АэрПодс Про) для мобильных устройств Bluetooth (блютус) 5.0 беспроводной цвет белый с чехлом серийный номер №, стоимостью 13 412 рублей 67 копеек; 105. Гарнитура беспроводная Apple AirPods Pro (Эппл АэрПодс Про) для моб.уст.Bluetooth (блютус) 5.0 беспроводной цвет белый с чехлом серийный номер №, стоимостью 13 412 рублей 67 копеек; 106. Телефон сотовый Samsung SM-M336 Galaxy M33 128 GB ROM/8 GB RAM Brown (Самсунг СМ-А336 Галакси М33 128 Гб Ром/8 Гб Рам Браун) (коричневый) IMEI №, стоимостью 18 725 рублей 83 копейки; 107. Телефон сотовый Samsung SM-A032 Galaxy A03 Core 32 GB ROM/2 GB RAM Copper (Самсунг СМ-А032 Галакси А03 Кор 32 Гб Ром/2 Гб Рам Копер) (медный) IMEI №, стоимостью 5 715 рублей; 108. Телефон сотовый Samsung SM-A035 Galaxy A03 32 GB ROM/3 GB RAM Black (Самсунг СМ-А035 Галакси А03 32 Гб Ром/3 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 6 367 рублей 92 копейки; 109. Телефон сотовый Samsung SM-A137 Galaxy A13 64 GB ROM/4 GB RAM Blue (Самсунг СМ-А137 Галакси А13 64 Гб Ром/4 Гб Рам Блу) (голубой) IMEI №, стоимостью 8 847 рублей 50 копеек; 110. Телефон сотовый Samsung SM-A137 Galaxy A13 64 GB ROM/4 GB RAM Black (Самсунг СМ-А137 Галакси А13 32 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 9 041 рубль 67 копеек; 111. Телефон сотовый Samsung SM-A137 Galaxy A13 64 GB ROM/4 GB RAM Black (Самсунг СМ-А137 Галакси А13 32 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 9 041 рубль 67 копеек; 112. Телефон сотовый Samsung SM-A536 Galaxy A53 5G 256 GB ROM/8 GB RAM Black (Самсунг СМ-А536 Галакси А53 5 Джи 256 Гб Ром/8 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 23 368 рублей 33 копейки; 113. Телефон сотовый Samsung SM-A736 Galaxy A73 128 GB ROM/8 GB RAM Gray (Самсунг СМ-А736 Галакси А73 128 Гб Ром/8 Гб Рам Грэй) (серый) IMEI №, стоимостью 27 770 рублей 83 копейки; 114. Телефон сотовый Samsung SM-M236 Galaxy M23 128 GB ROM/6 GB RAM Blue (Самсунг СМ-М236 Галакси М23 128 Гб Ром/6 Гб Рам Блу) (голубой) IMEI №, стоимостью 15 576 рублей 25 копеек; 115. Телефон сотовый Realme 9 5G 128GB ROM/4 GB RAM Black (Реалми 9 5Джи 128 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (Черный) IMEI №, стоимостью 15 576 рублей 25 копеек; 116. Телефон сотовый Realme 9 5G 128GB ROM/4 GB RAM Black (Реалми 9 5Джи 128 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (Черный) IMEI №, стоимостью 15 576 рублей 25 копеек; 117. Телефон сотовый Apple iPhone 11 64GB Black (Эппл Айфон 11 64 Гб Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 28 899 рублей 29 копеек; 118. Телефон сотовый Tecno Pova Neo 2 64 GB ROM/4 GB RAM Cyber Blue (Текно Пова Нео 2 64 Гб Ром/4 Гб Рам Кибер Блу) (синий) IMEI №, стоимостью 8 493 рубля 33 копейки; 119. Телефон сотовый Apple iPhone 11 64GB White (Эппл Айфон 11 64 Гб Уайт) (белый) IMEI №, стоимостью 28 899 рублей 29 копеек; 120. Телефон сотовый Tecno Pova Neo 2 64 GB ROM/4 GB RAM Magma Orange (Текно Пова Нео 2 64 Гб Ром/4 Гб Рам Магма Орандж) (чёрный) IMEI №, стоимостью 8 492 рубля 92 копейки; 121. Телефон сотовый Tecno Pova Neo 2 64 GB ROM/4 GB RAM Magma Orange (Текно Пова Нео 2 64 Гб Ром/4 Гб Рам Магма Орандж) (чёрный) IMEI №, стоимостью 8 492 рубля 92 копейки; 122. Телефон сотовый Tecno Pova Neo 2 64 GB ROM/4 GB RAM Magma Orange (Текно Пова Нео 2 64 Гб Ром/4 Гб Рам Магма Орандж) (чёрный) IMEI №, стоимостью 8 492 рубля 92 копейки; 123. Телефон сотовый Tecno Pova Neo 2 64 GB ROM/4 GB RAM Cyber Blue (Текно Пова Нео 2 64 Гб Ром/4 Гб Рам Кибер Блу) (синий) IMEI №, стоимостью 8 493 рубля 33 копейки; 124. Телефон сотовый Tecno Pova Neo 2 128 GB ROM/6 GB RAM Cyber Blue (Текно Пова Нео 2 128 Гб Ром/4 Гб Рам Кибер Блу) (синий) IMEI №, стоимостью 9 910 рублей; 125. Телефон сотовый Tecno Pova Neo 2 128 GB ROM/6 GB RAM Cyber Blue (Текно Пова Нео 2 128 Гб Ром/4 Гб Рам Кибер Блу) (синий) IMEI №, стоимостью 9 910 рублей; 126. Телефон сотовый Tecno Pova Neo 2 128 GB ROM/6 GB RAM Uranolith Grey (Текно Пова Нео 2 128 Гб Ром/6 Гб ФИО25) (серый) IMEI №, стоимостью 9 910 рублей; 127. Телефон сотовый Samsung SM-A032 Galaxy A03 Core 32 GB ROM/2 GB RAM Onyx (Самсунг СМ-А032 Галакси А03 Кор 32 Гб Ром/2 Гб Рам Оникс) (черный) IMEI №, стоимостью 5 701 рубль 67 копеек; 128. Телефон сотовый Samsung SM-A032 Galaxy A03 Core 32 GB ROM/2 GB RAM Onyx (Самсунг СМ-А032 Галакси А03 Кор 32 Гб Ром/2 Гб Рам Оникс) (черный) IMEI №, стоимостью 5 701 рубль 67 копеек; 129. Телефон сотовый Apple iPhone 11 64GB White (Эппл Айфон 11 Гб Уайт) (белый) IMEI №, стоимостью 35 646 рублей 67 копеек; 130. Телефон сотовый Samsung SM-A032 Galaxy A03 Core 32 GB ROM/2 GB RAM Onyx (Самсунг СМ-А032 Галакси А03 Кор 32 Гб Ром/2 Гб Рам Оникс) (черный) IMEI №, стоимостью 5 701 рубль 67 копеек; 131. Телефон сотовый Samsung SM-A032 Galaxy A03 Core 32 GB ROM/2 GB RAM Onyx (Самсунг СМ-А032 Галакси А03 Кор 32 Гб Ром/2 Гб Рам Оникс) (черный) IMEI №, стоимостью 5 701 рубль 67 копеек; 132. Телефон сотовый Samsung SM-A032 Galaxy A03 Core 32 GB ROM/2 GB RAM Onyx (Самсунг СМ-А032 Галакси А03 Кор 32 Гб Ром/2 Гб Рам Оникс) (черный) IMEI №, стоимостью 5 701 рубль 67 копеек; 133. Телефон сотовый Tecno Pova 4 Pro 256GB ROM/8GB RAM Uranolith Grey (Текно Пова 4 Про 256 Гб Ром/8 Гб ФИО25) (серый) IMEI №, стоимостью 14 868 рублей 33 копейки; 134. Телефон сотовый Infinix Note 12 (2023) 128 GB ROM/8 GB RAM Volcanic Grey (Инфиникс Нот 12 (2023) 128 Гб Ром/8 ГБ Рам Вулканик Грэй) (cерый) IMEI №, стоимостью 14 159 рублей 58 копеек; 135. Телефон сотовый Infinix Note 12 (2023) 128 GB ROM/8 GB RAM Tuscany Blue Инфиникс Нот 12 (2023) 128 Гб Ром/8 ГБ Рам Тоскани Блу) (cиний) IMEI №, стоимостью 14 159 рублей 58 копеек; 136. Телефон сотовый Infinix 20 128 GB Sonic Black (Инфиникс Хот 20 128 ГБ Соник Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 12 028 рублей 57 копеек; 137. Телефон сотовый Infinix 20 128 GB Sonic Black (Инфиникс Хот 20 128 ГБ Соник Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 12 028 рублей 57 копеек; 138. Телефон сотовый Infinix 20 128 GB Legend White (Инфиникс Хот 20 128 ГБ Легенд Уайт) (черный) (белый) IMEI №, стоимостью 12 028 рублей 57 копеек; 139. Телефон сотовый Tecno Pova 4 128GB ROM/8GB RAM Lava Orange (Текно Пова 4 128 Гб Ром/8 Гб Рам Лава Орандж) (черный) IMEI №, стоимостью 10 618 рублей 33 копейки; 140. Телефон сотовый Infinix HOT 20i 128 GB Luna Blue (Инфиникс Хот 20Ай 128 Гб Луна Блу) (голубой) IMEI №, стоимостью 9 904 рубля 63 копейки; 141. Телефон сотовый Samsung SM-A035 Galaxy А03 32 GB ROM/3 GB RAM Blue (Самсунг СМ-А035 Галакси А03 32 Гб Ром/3 Гб Рам Блу) (синий) IMEI №, стоимостью 6 367 рублей 92 копейки; 142. Телефон сотовый Samsung SM-A047 Galaxy A04s 32 GB ROM/3 GB RAM Black (Самсунг СМ-А047 Галакси А04с 32 Гб Ром/3 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 8 138 рублей 75 копеек; 143. Телефон сотовый Samsung SM-A047 Galaxy A04s 64 GB ROM/4 GB RAM Copper (Самсунг СМ-А047 Галакси А04с 64 Гб Ром/4 Гб Купер) (медный) IMEI №, стоимостью 8 406 рублей 67 копеек; 144. Телефон сотовый Infinix 20i 128 GB Wilderness Black (Инфиникс 20ай 128 Гб Вилдернес Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 9 904 рубля 63 копейки; 145. Телефон сотовый Realme C33 128 GB ROM/4 GB RAM Black (Реалми Ц33 128 Гб Ром/4 ГБ Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 10 617 рублей 92 копейки; 146. Телефон сотовый Realme 10 4G 128 GB ROM/8 GB Black (Реалми 10 4 Джи 128 Гб Ром/8 ГБ Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 15 582 рубля 63 копейки; 147. Телефон сотовый Realme 10 4G 128 GB ROM/8 GB Black (Реалми 10 4 Джи 128 Гб Ром/8 ГБ Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 15 582 рубля 63 копейки; 148. Телефон сотовый Realme C33 64 GB ROM/4 GB RAM Black (Реалми Ц33 64 Гб Ром/4 ГБ Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 9 909 рублей 58 копеек; 149. Телефон сотовый Tecno Spark 9 Pro 128 GB ROM/4 GB RAM Glacier White (Текно Спарк 9 Про 128 Гб Ром/4 Гб ФИО26) (белый) IMEI №, стоимостью 9 201 рубль 67 копеек; 150. Телефон сотовый Oppo A55 128 GB ROM/4GB RAM Black (Оппо А55 128 Гб Ром/4Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 9 909 рублей 58 копеек; 151. Телефон сотовый Tecno Spark 9 Pro 128 GB ROM/4 GB RAM Kyanite Blue (Текно Пова 9 Про 128 Гб Ром/4 Гб Рам Киант Блу) (синий) IMEI №, стоимостью 9 201 рублей 67 копеек; 152. Телефон сотовый Tecno Pop 6 Pro 32 GB ROM/2 GB RAM Polar Black (Текно Поп 6 Про 32 Гб Ром/2 Гб ФИО18) (черный) IMEI №, стоимостью 3 888 рублей 75 копеек; 153. Телефон сотовый Tecno Pop 6 Pro 32 GB ROM/2 GB RAM Polar Black (Текно Поп 6 Про 32 Гб Ром/2 Гб ФИО18) (черный) IMEI №, стоимостью 3 888 рублей 75 копеек; 154. Телефон сотовый Samsung SM-A045 Galaxy A04 32 GB ROM/3 GB RAM Green (Самсунг СМ-А045 Галакси А04 32 Гб Ром/3 Гб Рам Грин) (зеленый) IMEI №, стоимостью 6 367 рублей 92 копейки; 155. Телефон сотовый Apple iPhone 13 128 GB Midnight (Эппл Айфон 13 128 Гб Миднайт) (черный) IMEI №, стоимостью 48 816 рублей 67 копеек; 156. Телефон сотовый Infinix Note 12 (2023) 256 GB ROM/8 GB RAM Alpine White (Инфиникс Нот 12 (2023) 256 Гб Ром/8 Гб ФИО27) (белый) IMEI №, стоимостью 16 276 рублей 44 копейки; 157. Телефон сотовый Samsung SM-A235 Galaxy A23 128 GB ROM/4 GB RAM Blue (Самсунг СМ-А235 Галакси А23 128 Гб Ром/4 Гб Рам Блу) (голубой) IMEI №, стоимостью 13 000 рублей; 158. Телефон сотовый Samsung SM-A235 Galaxy A23 128 GB ROM/6 GB RAM Blue (Самсунг СМ-А235 Галакси А23 128 Гб Ром/6 Гб Рам Блу) (голубой) IMEI №, стоимостью 12 034 рубля 58 копеек; 159. Телефон сотовый Infinix 12 Play 64 GB ROM/4 GB RAM Horizon Blue (Инфиникс 12 Плэй 64 Гб Ром/4 Гб Рам Горизон Блу) (голубой) IMEI №, стоимостью 9 196 рублей 65 копеек; 160. Телефон сотовый Infinix Zero 20 256 GB ROM/8 GB RAM Deep Gray (Инфиникс Зеро 20 256 Гб Ром/8 Гб Рам Дип Грей) (серый) IMEI №, стоимостью 19 108 рублей 36 копеек; 161. Телефон сотовый Samsung SM-A135 Galaxy A13 128 GB ROM/4 GB RAM Black (Самсунг СМ-А135 Галакси А13 128 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 10 269 рублей 87 копеек; 162. Телефон сотовый Samsung SM-A536 Galaxy A53 5G 128 GB ROM/6 GB RAM Black (Самсунг СМ-А536 Галакси А53 128 Гб Ром/6 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 21 605 рублей 83 копейки; 163. Телефон сотовый Apple iPhone 14 128GB Starlight (Эппл Айфон 12 128 Гб Старлайт) (бежевый) IMEI №, стоимостью 54 296 рублей 67 копеек; 164. Телефон сотовый Apple iPhone 11 64 GB Purple (Эппл Айфон 11 64 Гб Пурпл) (фиолетовый) IMEI №, стоимостью 30 460 рублей; 165. Телефон сотовый Samsung SM-A045 Galaxy A04 64 GB ROM/4 GB RAM Black (Самсунг СМ-А045 Галакси А04 64 Гб Ром/4 Гб Рам Блэк) (черный) IMEI №, стоимостью 7 491 рубль 67 копеек; - денежные средства в сумме 10 952 рубля, а всего на общую сумму 2 255 609 рублей 12 копеек, что является особо крупным размером. В дальнейшем организатор и руководитель организованной группы ФИО13 организовал сбыт похищенного имущества неустановленным лицам, а вырученные денежные средства распределил между собой и участниками организованной группы ФИО12, ФИО16 и неустановленными лицами. Подсудимый ФИО12 в судебном заседании свою вину в совершении преступления № 1 признал полностью, в совершении преступления № 2 признал частично, указав, что данное преступление было совершено в составе группы лиц по предварительному сговору. Из показаний подсудимого ФИО12, данных им в ходе судебного следствия, следует, что по преступлению № 1 он согласен с предъявленным следствием обвинением. Похищенные денежные средства поделили с ФИО13 поровну, он потратил их на собственные нужды. По преступлению № 2 он не признает совершение преступления организованной преступной группой, так как организатора не было, выделить кого-то лидером он не может, решение было приянто спонтанно. Они встретились с ФИО28, он – ФИО29 предложил ему совершить кражу мобильных телефонов и рабочей техники, тот согласился. ФИО13 тоже принимал в этом участие. Ему не известно о том, чтобы ФИО28 был посвящен в детали договоренности с другими неустановленными лицами и чтобы тот с ними контактировал. Вознаграждение ФИО28 не было оговорено, все было по ситуации. Согласно показаниям подсудимого ФИО12, полученным ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, он работал в таких местах, как «Сады барабы» (Агроорганизация), Компания «МТС», «Билайн», «Мегафон», «Умный ритейл», ГБЗУ № 11 в должности младшего медицинского брата. В ПАО «Вымпелком» («Билайн») работал в период с июня по конец июля, уволился, потому что получил сертификат младшего медицинского брата. До работы в «Билайне» работал в компании «Умный Ритейл» (компания «Самокат») с февраля по май 2022 года. Из коллег, с которыми работал в компании ООО «Умный Ритейл» общается с ФИО34, ФИО30 №20. В последний раз с ФИО28 и ФИО30 №20 виделся около месяца или двух назад, он предлагал ФИО28 для стабильной работы рассматривать компании «МТС», «Билайн», «Мегафон», «Теле2». Первая их встреча состоялась в декабре, кто был инициатором, не помнит. При встрече ни ФИО28, ни ФИО30 №20 заработать он не предлагал. Когда являлся директором магазина компании «Билайн» по адресу: <адрес>, точный адрес не помнит, в середине июля у них из офиса похитили денежные средства, какую сумму, не знает, как это произошло, не помнит, единственное, что помнит, что хотел, чтобы его не заставили выплачивать денежные средства, которые похитили, так как он являлся материально ответственным лицом (том 7 л.д. 81-84). Как следует из показаний подсудимого ФИО12, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, около пяти лет назад он познакомился с ФИО13 на работе, он являлся директором в магазине «Билайн» в офисе по адресу: <адрес>. ФИО13 находился у него в подчинении, они поддерживали приятельские отношения. После того, как тот перевелся в другой филиал, а он уволился, они с ФИО13 общались редко, примерно раз в год. Примерно в ноябре 2022 года с ним на связь вышел ФИО13, они встретились, ФИО13 предложил ему подзаработать денег, сказал, что можно заработать от 300 000 до 500 000 рублей. Так как он нуждался в деньгах, то заинтересовался этим, спросил, что нужно делать, тот сказал, что расскажет при следующей встрече. Они встретились примерно через неделю, Пенчинских сказал, что от него потребуется найти человека, который устроится в магазин «Билайн», и согласится поспособствовать совершению кражи. Найденный им человек должен будет поработать в магазине около месяца, затем отключить камеры видеонаблюдения в офисе салона «Билайн», собрать телефоны, находящиеся в магазине, в мешки для дальнейшего их хищения, накануне передав ключ от офиса. Выслушав это, он сказал, что ему нужно подумать. ФИО13 убеждал его, что он заработает денег, есть люди в «Билайне», которые его прикроют, все будет безопасно. На повторной встрече с ФИО13 он снова хотел отказаться, но доводы того о том, что это легкие деньги, и никто не пострадает, убедили его. Пенчинских сказал ему, что его функция будет заключаться в том, чтобы найти человека, который согласится устроиться работать в «Билайн». Он вспомнил, что когда-то работал в «Самокате» с ФИО16 и ФИО30 №20, с которыми он встретился в квартире, которую те снимали по адресу: <адрес>. Он предложил им подзаработать и поверхностно рассказал, что нужно делать. ФИО30 №20 отказался, а Дегтярев согласился, и дальнейшие подробности он обсуждал с ФИО28 в отсутствии ФИО30 №20. Встретившись с ФИО28 через неделю, он рассказал, что ему нужно устроиться в компанию «Билайн» на должность продавца, отработать месяц, сообщить адрес офиса, где тот будет работать, куда его примут. В дальнейшем он должен будет отключить камеры видеонаблюдения, передать ему ключи от офиса, а он должен будет передать ключи от офиса ФИО13, чтобы тот сделал дубликат ключей. Затем, он должен будет вернуть ключи ФИО28, и в тот день, когда они договорятся, должен будет сложить товары магазина в пакеты, которые ему передаст ФИО13. Затем ФИО28 должен будет закрыть офис, отписаться по мессенджеру «Телеграмм» ему, что офис закрыл. Связь договорились держать по «Телеграмму», и никогда не созваниваться по телефону. С ФИО13 они общались только лично либо по «Телеграмму». Дегтярев согласился, устроился в компанию «Билайн» и сообщил адрес офиса, куда того взяли работать: <адрес>. Устроился примерно в декабре 2022 года и проработал там примерно месяц. Затем ФИО13 попросил его, чтобы Дегтярев скинул график выхода на работу, чтобы подобрать удобную дату для завершения задуманного. О том, что он нашел для совершения преступления ФИО28, и о том, что тот устроился на работу в компанию «Билайн», он сообщил ФИО13, но ФИО13 и ФИО28 между собой он не знакомил, и те друг с другом не общались. Затем Дегтярев скинул ему график выхода на работу, который он скинул ФИО13. Пенчинских сказал, что все нужно будет сделать 23.01.2023. Перед этой датой ФИО28 за магазином «Хэллоу», расположенном за ТЦ «Галерея», возле выхода со станции метро «Сибирская» передал ему ключи от офиса. Он сделал дубликат одного ключа, так как договорились, что, уходя из офиса, ФИО28 закроет только входную дверь, остальные двери не закроет, а только прикроет промежуточную дверь и рольставни. Дубликат ключа он передал ФИО13. Затем ФИО13 дал ему большие холщовые мешки светлого цвета, сколько их было, не помнит, которые он передал рядом с баром «Пяльмэн», расположенным на ЖД вокзале, ФИО28, сказал взять их с собой 23.01.2023 на работу и сложить в них товары и материальные ценности из офиса «Билайн». Затем Пенчинских сказал, чтобы Дегтярев сделал обзорную видеозапись офиса, где рабоет, в котором 23.01.2023 они собирались совершить хищение. ФИО13 ему не сообщил, кто конкретно будет похищать ценности из офиса, этих людей он не знал. Он сказал Дегтяреву сделать видеозапись офиса, в обзор должны были попасть камеры видеонаблюдения и видеооборудование. Дегтярев сделал такую видеозапись и отправил ему в «Телеграмм», а он переслал ее ФИО13. Затем Пенчинских скинул ему инструкцию, как действовать дальше, как вывести из строя видеооборудование, а он переслал инструкцию ФИО28. Дегтярев сделал все, что было указано в инструкции, и сообщил об этом ему, а он ФИО13. Пенчинских сообщил ему, что видео еще идет, об этом тому сообщил кто-то из компании «Билайн», кто имеет доступ к просмотру камер. Затем Пенчинских скинул ему еще одну инструкцию, что в ней подробно было написано, не помнит, но смысл был в том, чтобы вытащить жесткий диск из видеорегистратора. Он эту инструкцию переслал ФИО28, который примерно 21.01.2023 извлек жесткий диск и сообщил ему об этом. Жесткий диск ФИО28 передал ему возле ЗАГСа, расположенного на пересечении ул. Гоголя и Красного проспекта, затем жесткий диск он передал ФИО13. 23.01.2023 был день кражи. Он находился дома, примерно в 21 час ФИО28 ему написал, что закрыл офис, и об это он сообщил ФИО13. Примерно через час ФИО13 ему написал, что все прошло успешно, и он написал об этом ФИО28. Затем ФИО13 проинструктировал его, чтобы он сказал ФИО28, чтобы тот пошел на больничный и не выходил на работу. Также, ФИО13 проинструктировал его, чтобы он сказал ФИО28, что после того, как тот закроет офис, должен пойти с другом в игровые автоматы или игровой клуб, сидеть там играть для того, чтобы обеспечить себе алиби. Он передал это ФИО28, и тот вместе с ФИО30 №20 пошел в игровой клуб, где играл до утра, а потом пошел на больничный. Где находится похищенное имущество, ему не известно. Пенчинских сказал, что заплатит ему за участие в ближайшем будущем. После реализации похищенного имущества до его задержания ФИО13 ему не заплатил, кто реализовал похищенное имущество, или где оно находится, ему не известно. ФИО28 ФИО13 тоже не заплатил. С ФИО13 они договорились, что тот заплатит ему 300 000-500 000 рублей, такая же сумма будет для оплаты ФИО28. После совершения преступления они иногда списывались с ФИО28, а затем их задержали (том 7 л.д. 169-177). Согласно показаниям подсудимого ФИО12, полученным ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, с ФИО13 он знаком примерно с 2018 года, вместе работали в «Билайне», между ними сложились приятельские отношения. Тогда же он познакомился с ФИО10, с которым общался только по работе. Затем он уволился, и с Пенчинских стали общаться реже, примерно раз в полгода. Стал работать директором «Самоката», там познакомился с ФИО28 и ФИО30 №20, между ними рабочие отношения, между собой не дружили. Когда ФИО13 предложил ему совершить кражу в «Билайн», на его вопрос по поводу безопасности тот сказал, что все в порядке, тогда он предположил, что в этом может быть замешан кто-то из службы безопасности, так как он ранее работал в данной организации и знал, что с этим строго. На его вопрос ФИО13 ответил, что все в порядке по поводу безопасности, но кто ему помогает, не сообщил. Как ему пояснил ФИО13, ему нужно будет подобрать соучастника, который в последующем устроится в «Билайн», и передавать указания ФИО13. Он обратился к своему знакомому ФИО28, так как подумал, что тот подходит для этой роли, тот ответственный и исполнительный. Предложил Дегтяреву совершить преступление у того дома, Дегтярев согласился, и стал выполнять его указания. Для общения был создан чат, который после совершения кражи он удалил. ФИО13 давал указания при личных встречах, встречались в разных местах и в разное время. Он сообщил ФИО13, что привлек ФИО28. Пенчинских сказал, что ФИО28 необходимо получить ключи от офиса, тот их получил спустя месяц работы. Далее он давал указания ФИО28 о том, что тому нужно выяснить все про видеонаблюдение, также ФИО28 передавал ему ключи от офиса в связке, сколько было ключей, не помнит. Они встретились у ТЦ «Галерея», ключи были у него несколько дней, затем он их вернул ФИО28, а дубликат отдал ФИО13 примерно где-то во дворах за площадью Калинина. Все указания, которые он давал ФИО28, получал от ФИО13. 23.01.2023 он находился дома и саму кражу не совершал, а только координировал действия ФИО28 и давал тому указания. Кто именно проник в офис, не знает, у ФИО13 не спрашивал (том 7 л.д. 178-181). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО12 подтвердил частично, указав, что они встретились с ФИО13, совместно было принято решение совершить преступление, что было далее, указано в показаниях. ФИО13 и ФИО28 он не знакомил. ФИО28 не было известно, что он получает указания от ФИО13. Со стоимостью и объемом похищенного согласен. Подсудимый ФИО13 в судебном заседании свою вину в совершении преступления № 1 признал полностью, в совершении преступления № 2 признал частично, указав, что данное преступление было совершено в составе группы лиц по предварительному сговору. Как следует из показаний подсудимого ФИО13, данных им в ходе судебного следствия, по преступлению № 1 с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, суммой ущерба в 3 238 060 рублей, он согласен. Какая сумма денежных средств поступила в его распоряжение, не помнит, потратил денежные средства на свои нужды. Преступление № 2 он совершил в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО29, об участии ФИО28 ему ничего не было известно, он с ним лично не знаком. Они с Андикаевым совместно приняли решение совершить кражу телефонов, все случилось спонтанно. Ему вменяется, что он разрабатывал правила поведения, методы конспирации и требовал их соблюдения от ФИО29. Такого не было, все обсуждалось совместно. С суммой ущерба, объемом похищенного по преступлению № 2, согласен. Каким образом был организован сбыт телефонов, не знает и не помнит, кому они были переданы. Подсудимый ФИО16 в судебном заседании свою вину в совершении преступления № 2 признал частично, указав, что оно было совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. Как следует из показаний подсудимого ФИО16, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с ФИО30 №20 он познакомился в марте 2021 года, вместе работали курьерами в «Самокате», где их директором был ФИО29. С ФИО30 №20 проживают вместе. В конце ноября 2022 года ФИО29 предложил встретиться. Он, ФИО30 №20 и ФИО29 встретились у них дома, Андикаев спросил, хотят ли они заработать денег. Он и ФИО30 №20 ответили утвердительно, Андикаев сказал, что подробности расскажет позже. При следующей встрече Андикаев сказал, что нужно устроиться на работу в офис продаж «Билайн», в дальнейшем он скажет, что нужно делать. В декабре 2022 года ему позвонил ФИО29 и сказал, что нужно устроиться в офис продаж «Билайн», он стал искать объявление с вакансиями, в итоге устроился в офис продаж, расположенный по адресу: <адрес>, сотрудником отдела продаж. Ему выдали ключи от офиса, дали пароль от сигнализации. Андикаев сказал передать ему ключи от офиса продаж, для того чтобы он сделал дубликаты. Тогда он понял, что они планируют хищение имущества из офиса продаж «Билайн», ФИО29 ему сказал, чтобы он не беспокоился, хищение совершат другие люди. Ключи от офиса передал вблизи <адрес>, через день ФИО29 ему вернул ключи на улице у выхода из метро «Сибирская», расположенного напротив ТЦ «Галерея». В середине января 2023 года Андикаев сказал, чтобы он вытащил провод, который шел в щиток. Он фотографировал для ФИО29 щиток, и тот ему говорил, что нужно отключить, чтобы в офисе продаж не работали камеры видеонаблюдения. Со слов ФИО29 камеры писали только в режиме онлайн, показывал ему фотографии с камер видеонаблюдения, и у него создалось впечатление, что ему кто-то помогает из офиса «Билайн». Спустя некоторое время ФИО29 ему сказал, что нужно вытащить жесткий диск. Когда он вытащил жесткий диск, начался писк, он обозначил проблему директору магазина, но не сказал, что это из-за него. Примерно 22.01.2023 ему позвонил ФИО29, предложил встретиться. Они встретились в районе <адрес> возле кафе «Пельман», где ФИО29 передал ему порядка 10 мешков и сказал, что в данные мешки нужно будет сложить все телефоны из сейфов и витрин, а также, если будут, денежные средства, это нужно будет сделать 23.01.2023. Эту дату ФИО29 выбрал намеренно, так как на следующий день у него был выходной, ранее он предоставлял ФИО29 график своей работы. Также, ФИО29 ему пояснил, что мешки с телефонами заберут другие люди. 23.01.2023 он пришел на работу, отработал до вечера, после 20 часов остался один. В 20 часов 40 минут зашел последний посетитель. Он начал складывать в мешки мобильные телефоны из сейфа в подсобке. В 21 час закрыл офис продаж изнутри, и начал собирать телефоны с витрин от 10 000 рублей в мешки. Затем он посчитал кассу, закрыл смену в «1С», выключил свет, закрыл рольставни на окнах, положил около 11 000 рублей, которые были в кассе, в мешок и принес около 6 мешков к окну (так ему сказал сделать ФИО29). Окно было слева от двери и ближнее. Далее он перезагрузил компьютеры, начал вводить код от сигнализации, который специально ввел не до конца, и на сигнализацию не поставил, так ему сказал сделать ФИО29. Рольставни на входе он закрыл на половину, сделал вид, что закрывает входную дверь в офис, но на самом деле оставил ее открытой, дверь на улицу закрыл. Все делал, как проинструктировал ФИО32. Выйдя из офиса продаж, он об этом уведомил ФИО29 через мессенджер «Телеграмм». После он поехал на метро домой, оттуда пошел в компьютерный клуб. 24.01.2023 около 01 часа ФИО29 написал: «Мы счастливы». Он ничего не ответил, но понял, что кража произошла. Затем ФИО29 ему сказал больше не выходить на работу, взять больничный, и постараться не появляться на улице. Он так и сделал. Изначально ФИО29 ему сказал, что его доля будет составлять не менее 500 000 рублей. Денежные средства от ФИО29 он не получил, ФИО29 не ставил его в известность о том, кто будет совершать кражу телефонов и сбывать их. (том 6 л.д. 91-97). Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 пояснил, что знаком с подсудимыми по работе. Первым, с кем он познакомился, был ФИО13, который в 2018-2021 годы был руководителем группы офисов ПАО «Вымпел-Коммуникации». Затем он познакомился с ФИО29, который был директором магазина на <адрес>. В дальнейшем познакомился с ФИО28, который был специалистом офиса на <адрес>, так указано в «ДубльГис», по факту это <адрес>, сейчас офис находится на пересечении улиц Гоголя и Мичурина, это все один и тот же офис. Было два преступления. Два года назад, вроде в июне, была кража денег со счета в офисе на <адрес>. На рабочую почту пришло сообщение от специалистов, которые ведут анализ по инкассации, о том, что в инкассации с <адрес> недостача денег около 3 000 000 рублей. У каждого офиса свое время сдачи инкассации. Перед сдачей все деньги должны быть пересчитаны, собраны в мешок, упакованы и с сопроводительным письмом переданы инкассатору сотрудником офиса в закрытом виде, инкассатор расписывается в документах, забирает пакет и увозит в банк, там производится пересчет. Банк сообщил им, что инкассация состоялась, но при пересчете денег не оказалось. Им осуществлялся выезд в офис, недостача была им подтверждена. В дальнейшем проводилась проверка, были просмотрены камеры видеонаблюдения, на которых видно, что ФИО29 начал уборку офиса, которая не входит в его должностные обязанности, двигал шкафы, столы, камера была заслонена. После этого было запрошено видео из банка по пересчету денег, и было видно, что пакет был без денег, с какими-то бумажками, сотрудник выложил их на стол, было видно, что 3 000 000 рублей там нет. По проверке все указывало на ФИО29. Из документов, отчетов и программы «1С» ему известно, что инкассацию собирал ФИО29. Так как Андикаев срочно отпросился в медицинский колледж на сдачу экзамена, инкассацию сдавала ФИО30 №1, специалист офиса. При сборе инкассации снимается Z-отчет, по нему пересчитываются деньги и складываются в пакет, составляются документы по инкассации, ее собирает сотрудник офиса. Есть определенные сроки инкассации, за 30-40 минут до приезда инкассатора, раньше не имеют права собирать. Почему Андикаев собрал ее раньше времени, очень быстро, в секунды, не знает. При отборе объяснений ФИО29 пояснил, что это не он, у него были клиенты с большими переводами вечером до кражи и после кражи, тот принял платеж, собрал инкассацию, ФИО30 №1 сдала ее. В январе 2023 года на <адрес> произошла кража всех телефонов с офиса продаж. Офис не был взломан, замки целы, при просмотре камер видеонаблюдения было видно, что мужчина во всем черном подходит, открывает офис, проводит там меньше минуты и уходит, закрывая офис. Людей было трое: один открыл, еще двое подошли и вышли с пакетом. Стоимость похищенного имущества около 2 700 000 рублей. Подозрения были на ФИО28, так как в офис зашли и быстро вышли, собрав все оборудование из металлических шкафов. Последним в офисе оставался ФИО28, у которого были ключи от него. Ущерб не был возмещен, но он знает, что сотрудники городского Управления проводили рейд на Центральном рынке и изъяли часть похищенного имущества. Как следует из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, он работает в ПАО «ВымпелКом» ведущим специалистом службы безопасности. 23.01.2023 около 21 часа 40 минут в офисе обслуживания и продаж «Билайн» (торговая марка ПАО «ВымпелКом»), расположенном по адресу: <адрес>, неизвестным лицом было совершено хищение имущества (сотовых телефонов, беспроводных гарнитору, фитнес-трекера, всего 165 позиций), а также денежных средств в сумме 10 952 рубля. Всего было похищеног имущество на общую сумму 2 255 609 рублей 12 копеек. 28.04.2023 следователем ему была возвращена часть похищенного имущества, а именно 12 сотовых телефонов. Всего возмещен ущерб на сумму 148 418 рублей 90 копеек. 21.01.2023 в офисе по <адрес> появился звук, походий на писк, сотрудники офиса посчитали, что это охранная сигнализация, доложили об этом в ЧОП «Цезарь», которые сообщили, что с сигнализацией все в порядке. В дальнейшем ФИО30 №2, которая проверяет видео, попыталась его удаленно восстановить, но не получилось. 24.01.2023 сотрудник, занимающийся восстановлением видеонаблюдения, по приезде в офис, сообщил, что отсутствует жесткий диск в видеорегистраторе. При хищении денежных средств со счета были похищены денежные средства в сумме 250 000 рублей с комиссией в сумме 2 500 рублей; 190 000 рублей с комиссией в сумме 1 900 рублей; 360 000 рублей с комиссией в сумме 3 600 рублей; 450 000 рублей с комиссией в сумме 4 500 рублей; 473 000 рублей с комиссией в сумме 4 730 рублей; 493 000 рублей с комиссией в сумме 4 930 рублей; 390 000 рублей с комиссией в сумме 3 900 рублей; 210 000 рублей с комиссией в сумме 2 100 рублей; 390 000 рублей с комиссией в сумме 3 900 рублей, всего на общую сумму 3 238 060 рублей. Всего причинен ущерб на сумму 5 493 669 рублей 12 укопеек, возмещен на сумму 138 418 рублей 90 копеек, не возмещен на сумму 5 345 250 рублей 22 копейки. (том 1 л.д. 121-137, 141-144, 145-156). Согласно полученным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, дополнительным показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1, по факту хищения денежных средств из офиса продаж ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес> может пояснить, что при пересчете денежных средств, находящихся в сумке инкассации, обнаружена недостача денежных средств сумме 3 254 700 рублей. 26.06.2022 в офисе на <адрес> работал в должности директора офиса продаж ФИО12, в настоящее время у него имеется видеозапись на флеш-карте из подсобного помещения указанного офиса, на которой просматривается, как сотрудник офиса ФИО12 осуществляет уборку и перестановку мебели в подсобном помещении, а затем закрывает обзор камеры видеонаблюдения, а именно ставит коробку перед камерой, в связи с чем помещение не просматривается, затем спустя некоторое время, примерно несколько минут, видеорегистратор был отключен из сети питания. Когда вышла на следующую смену сотрудник офиса на <адрес> ФИО30 №1, она услышала характерный звук в виде писка, сигнализирующий о том, что неисправен видеорегистратор, в связи с чем подала заявку на устранение неисправности операторам центра мониторинга ПАО «ВымпелКом». Оператор мониторинга ФИО30 №2 стала выяснять причину технической неисправности и обнаружила, что видеорегистратор не обнаруживает жесткий диск, затем при просмотре ею архива видеозаписей она обнаружила, что сотрудник офиса ФИО12 осуществляет уборку и перестановку мебели в подсобном помещении, а затем закрывает обзор камеры видеонаблюдения, а именно ставит коробку перед камерой, далее ничего не видно, затем спустя некоторое время примерно несколько минут, видеорегистратор был отключен из сети питания. ФИО29 ранее уже работал в компании, зарекомендовал себя с положительной стороны, стал работать в должности директора офиса-магазина, затем в ПАО «ВымпелКом» трудоустроился ФИО13, которого Андикаев стажировал, и впоследствии те работали совместно в одном офисе. В последующем ФИО29 уволился. ФИО13 еще проработал какое-то время и в дальнейшем также ушел из компании. Повторно ФИО29 трудоустроился в компанию за месяц до совершения хищения 26.06.2022. При совершении хищения повреждений в магазине не было, следов взлома, повреждений имущества и прочего также не было. На следующий день после хищения ФИО29 на работу не вышел. При проведении пересчетов и инвентаризации была выявлена недостача на сумму 3 254 700 рублей. При проведении проверки было установлено, что в указанном офисе сотрудником офиса ФИО12 были произведены следующие операции: 26.06.2022 в 15:27 по московскому времени 252 500 рублей закрыт чек на перевод. При этом реквизиты самого платежа не отображаются, у них нигде эта информация не хранится. 26.06.2022 в 15:45 по московскому времени был перевод (закрыт чек) на сумму 191 900 рублей; 26.06.2022 в 15:57 по московскому времени был перевод (закрыт чек) на сумму 363 600 рублей; 27.06.2022 в 06:17 по московскому времени был перевод (закрыт чек) на сумму 454 500 рублей; 27.06.2022 в 06:23 по московскому времени был перевод (закрыт чек) на сумму 477 730 рублей; 27.06.2022 в 06:28 по московскому времени был перевод (закрыт чек) на сумму 497 930 рублей; 27.06.2022 в 06:35 по московскому времени был перевод (закрыт чек) на сумму 393 900 рублей; 27.06.2022 в 06:40 по московскому времени был перевод (закрыт чек) на сумму 212 100 рублей; 27.06.2022 в 06:46 по московскому времени был перевод (закрыт чек) на сумму 393 900 рублей. ФИО12 осуществлял указанный переводы в приложении «1С» ПАО «ВымпелКом», куда сотрудник может войти только под своими персональными данными, введя код доступа, в том числе по биометрическим данным сотрудника, а именно отпечаткам пальцев. В связи с чем достоверно установлено, что вышеуказанные операции проводились именно ФИО12, и другим лицом проведены быть не могли. Указать, с какого счета, а также сведения о получателях, не может, так как данной информацией не обладает. Все переводы осуществляются посредством платежного сервиса «Золотая Корона» (РНКО «Платежный центр») (том 5 л.д. 90-92). Оглашенные в судебном заседании показания представитель потерпевшего Потерпевший №1 подтвердил, указав, что поддерживает исковые требования на сумму 5 345 250 рублей 22 копейки. Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №1, полученным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она с 2018 года работала в ПАО «Вымпелком» в должности специалиста, до ДД.ММ.ГГГГ работала в офисе продаж по адресу: <адрес>, которое состоит из двух помещений: подсобного и торгового. В подсобном помещении расположен металлический шкаф и сейф, в торговом помещении расположена зона ресепшена, витрины, на которых расположены мобильные телефоны. На зоне ресепшена есть два компьютера, два кассовых аппарата для хранения наличных денежных средств. В ее обязанности входила продажа мобильных телефонов, сим-карт, обслуживание клиентов по текущим вопросам предоставления услуг связи. График работы на офисе продаж составляется директором офиса продаж перед началом нового месяца, график скользящий. 27.06.2022 она пришла на работу около 14 часов, директором отдела продаж на тот момент был ФИО29. В этот период времени ФИО29 училс, в связи с чем часто отпрашивался с работы, и она оставалась в отделе продаж одна. Когда она пришла на работу, то ФИО29 ей сообщил, что в воскресенье и в понедельник утром принял несколько переводов на большие суммы, суммы переводов ей не сообщил, сказал, что инкассацию собрал и убрал в сейф в подсобном помещении. Ей известно, что инкассацию денежных средств производит организация «Инкахран» по пятницам и понедельникам, но если сумма денежных средств не доходит до 50 000 рублей, то от инкассации отказываются. В данной торговой точке расположены 4 камеры видеонаблюдения, 2 в торговом зале, 2 в подсобном помещении, камеры работали в обычном режиме. 27.06.2022 она обнаружила, что в подсобном помещении прибор, отвечающий за камеры видеонаблюдения, издает звук, Андикаев сказал, что по данному вопросу создал электронную заявку. Через 15 минут ФИО29 ей сообщил, что ему нужно на экзамен, который ему перенесли, и вышел из помещения офиса, в руках у него был пакет, что было в пакете, не знает. Когда ФИО29 выходил, то она обнаружила, что тот оставил в подсобном помещении кофту и куртку, сообщила ему об этом, Андикаев сказал, что заберет вещи в следующий раз. Около 18 часов приехало двое сотрудников инкассации, она зашла в подсобное помещение, открыла сейф, достала инкассационный пакет, затем вынесла сейф-пакет инкассаторам. Когда она передала сейф-пакет, инкассатор проверил его, поставил печать и подпись в расходном кассовом ордере, после чего забрали сейф-пакет. Сейф-пакет белого цвета, непрозрачный, размером чуть меньше листа формата А4, клапан его оклеивается нанесенной на нем липкой лентой после того, как отклеивается защитная лента. Когда она выносила сейф-пакет, то никаких повреждений на нем не было. Для того, чтобы вскрыть сейф-пакет после того, как он опломбирован, его необходимо порезать или отклеить клейкую полоску, но в таком случае он порвется, и инкассатор его не примет. Согласно программе «1С» инкассация была сформирована в 10 часов. Во вторник и среду 28 и 29 числа у ФИО29 был выходной. О том, что в сейф-пакет не было вложено 3 000 000 рублей, узнала от сотрудника службы безопасности Потерпевший №1 28.06.2022 (том 5 л.д. 105-106). Как следует из показаний свидетеля ФИО30 №2, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, она работает в ПАО «ВымпелКом» оператором центра мониторинга, в ее обязанности входит мониторинг на предмет неисправности камер видеонаблюдения в офисах продаж ПАО «ВымпелКом». Ее рабочее место расположено в <адрес>. Находясь на рабочем месте, она посредством персонального компьютера удаленно через сеть «Интернет» контролирует работоспособность камер видеонаблюдения, запись видеозаписи на накопитель информации офисов продаж ПАО «ВымпелКом», работающих под брендом «Билайн», расположенных в г. Новосибирске. В случае выявления неисправностей принимает меры к удаленному их устранению, а также, находясь на своем рабочем месте, может просматривать камеры видеонаблюдения с любого офиса продаж ПАО «ВымпелКом» в г. Новосибирске. В каждом офисе продаж, в том числе и в офисе продаж, расположенном по адресу <адрес>, находится видеорегистратор с имеющимся в нем накопителем (жестким диском). Срок хранения видеозаписи на видеорегистраторе, расположенном в офисе продаж по адресу: <адрес>, не более 9 дней. В данном офисе расположено 3 камеры видеонаблюдения, 2 - в торговом зале, 1 - в подсобном помещении. Все 3 камеры подключены к одному видеорегистратору, который расположен в подсобном помещении. Также она удаленно устраняет неисправности по поступающим онлайн заявкам через сервис помощи от сотрудников офисов продаж. 27.06.2022 около 18 часов 30 минут была создана удаленная заявка через сервис помощи, заявка была направлена сотрудником офиса продаж ФИО30 №1, и в тексте заявки было указанно следующее: «Добрый день. В подсобке пищит ящик, писк звучит тревожно, просьба разобраться. В офисе ничего не горит, дыма нет, у соседей все ок. Электричество вроде бы не отрубалось» 28.06.2022 утром, прийдя на работу коло 09 часов 00, данная заявка поступила ей на электронную почту, после чего она приняла ее в работу. Далее она удаленно посредством сети «Интернет» через свой рабочий персональный компьютер зашла просмотреть камеры видеонаблюдения, при просмотре все три камеры видеонаблюдения работали. При просмотре архива жесткого диска обнаружила, что с 26.06.2022 запись на жесткий диск не ведется, а так же видеорегистратор не обнаруживает жесткого диска, ею удаленно была осуществлена перезагрузка данного видеорегистратора, после чего техническая неисправность была устранена. Далее ею в целях выяснения причины неисправности были просмотрены последние записи на камерах видеонаблюдения, и в ходе просмотра она увидела, что сотрудник офиса продаж, как его зовут ей неизвестно, в подсобном помещении проводил уборку, и в процессе уборки начал передвигать металлический ящик. В процессе передвижения данным металлическим ящиком был закрыт обзор камеры видеонаблюдения, расположенной в подсобном помещении, и через несколько минут запись прервалась. На своей должности работает на протяжении 7 лет, и в данном офисе продаж никогда подобных неисправностей не было, в связи с чем неисправность видеооборудования в данном офисе вызвала у нее подозрение. Без воздействия человека данная неисправность произойти не могла. Такая техническая неисправность могла возникнуть только при отключении электричества либо при выключении из розетки. (том 5 л.д. 124-127). Как следует из показаний свидетеля ФИО30 №3, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, она работает в должности кассира-контролера, организация расположена по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит прием сумок от инкассаторов, вскрытие сумок, а также пересчет наличных денежных средств, находящихся в сумке. 27.06.2022 в 20 часов заступила на ночную смену. Ее рабочее место расположено посередине помещения (кассы), при поступлении инкассаторских сумок инкассаторы передают сумки с денежными средствами вместе с документацией к сумке (заполненные организацией). После проверяется сумка на повреждения. Если на сумке имеются повреждения, то ее незамедлительно вскрывают, производят пересчет денежных средств. В случае обнаружения недостачи или излишка составляется акт. Инкассаторская сумка выглядит следующим образом: полимерный пакет размером приблизительно с лист формата А4, клапан, который заклеивается на специальную ленту, данный пакет вскрыть невозможно, не оставив на нем каких-либо повреждений. Пакеты вскрываются ножницами с трех сторон, также на пакетах имеется индивидуальный номер, пакет поменять невозможно. Вскрытие пакета и пересчет денежных средств происходит под видеонаблюдением. Пакеты, в которых обнаружена недостача, сохраняются. 28.06.2022 около 02 часов ей на вскрытие и пересчет поступил инкассаторский пакет от ПАО «Вымпелком». Взяв данный пакет в руки, она повреждений на нем не обнаружила и приступила к его вскрытию. При вскрытии сумки и пересчете денежных средств обнаружила недостачу в сумме 3 254 700 рублей, в сумке находилась лишь небольшая часть денежных средств около 16 000 рублей. Ею был составлен акт, акт она прикрепила к сумке и передала сумку в бухгалтерию (том 5 л.д. 118-120). Согласно полученным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО30 №4 по адресу: <адрес> проживает ее сын ФИО30 №5 В ее пользовании имеется сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированая на ее имя. Также, ранее у нее был абонентский номер сотового оператора «Билайн», номер которого не помнит, его приобретала в 2012 году для своей мамы. Около двух лет назад, точную дату не помнит, она хотела поменять оператора «МТС» на «Билайн» и подала заявку в «Билайн» вместе со своими паспортными данными через знакомого своего сына, который на тот момент работал в ПАО «Билайн» по имени С.. Но в последующем «МТС» сделал 50 процентов скидку, и она решила не переходить на сотового оператора «Билайн», ее паспортные данные остались у сотрудника «Билайн» по имени С. (знакомого ее сына). После этого примерно 14.11.2023 к ней домой приехали сотрудники полиции и стали спрашивать о каком-то денежном переводе посредством «Золотая корона» на ее имя по ее паспорту. О данном переводе ей ничего не известно, никаких переводов в офисах «Билайн» посредством «Золотой Короны», в том числе на сумму 497 930 рублей не осуществляла, денежных средств не вносила для осуществления подобных переводов. ФИО30 №6 ей не знаком. В последующем она также никаких денежных средств в результате таких переводов или по возврату переводов не получала. С ФИО16, ФИО12, ФИО13 не знакома. После того, как началось данное разбирательство, сын ей рассказал, что его знакомый, который работал на тот момент (год назад) в «Билайне» по имени С., обращался к нему, сообщил, что он осуществил от ее имени какой-то перевод в офисе «Билайн» через «Золотую Корону» по ее паспортным данным, и что ей нужно по паспорту получить эти деньги за вознаграждение, сумму не знает. Ее сын отказался от этого, но ей об этом факте тогда ничего не рассказал, ей об этом стало известно только 14.11.2023. Сама лично она с данным мужчиной по имени С., который ранее работал в ПАО «Билайн», не знакома (том 5 л.д. 186-188). Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №5, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, с ФИО13 он знаком около двух лет, давно знаком с его сестрой Лилией. По совету сестры ФИО13 заезжал к нему на СТО на автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак не помнит, темно-зеленый кузов, а также заезжал на автомобиле «Субару Форестер» серебристого цвета. ФИО13 работал в компании «Билайн», абонентский №. Его мать ФИО30 №4 захотела поменять оператора «МТС» на «Билайн», и они обратились к ФИО13 с заявлением об этом, тот согласился помочь. Он отправил ФИО13 на вышеуказанный абонентский номер фотографию паспорта его матери для смены оператора. В последующем его мать передумала, и они отказались переходить к оператору «Билайн». Паспортные данные на имя его матери у ФИО13 остались. В июне 2022 года ему на его № позвонил ФИО13 со своего абонентского номера № и спросил, не хочет ли он подзаработать, что это не телефонный разговор, предложил личную встречу. Через несколько дней они встретились с ФИО13, тот подъехал к нему на СТО на <адрес>. При встрече ФИО13 ему рассказал, что осуществил денежный перевод по паспорту его мамы, пояснил, что других паспортных данных просто не было, что это его (ФИО13) деньги, поэтому воспользовались паспортными данными его матери, которые стали ФИО13 известны при смене сотового оператора. ФИО13 рассказал, что осуществлен платеж или перевод на сумму около полмиллиона на имя его матери, и что за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей его матери необходимо прийти с паспортом в отделение банка, обналичить и получить данные денежные средства. Он отказался и пояснил ФИО13, что такого делать не будет, тем более не будет впутывать в это свою мать, он сразу понял, что это незаконно и за это может быть уголовная ответственность. После этого ФИО13 ушел. Впоследствии тот еще несколько раз ему звонил, приезжал к нему на СТО и уговаривал, чтобы он попросил свою мать получить данные денежные средства, либо уговорил свою мать сходить к нотариусу и сделать доверенность, чтобы кто-то другой получил деньги, но он по-прежнему отказывал, не поверил, что это деньги ФИО13. Матери он об этом ничего не рассказывал, чтобы она не переживала, рассказал ей об этом только лишь 14.11.2023, когда к ним пришли сотрудники полиции. (том 5 л.д. 190-192). Как следует из показаний свидетеля ФИО30 №6, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, он проживает постоянно в г. Томске, обучается в «Томском промышленном гуманитарном колледже» на третем курсе. В колледже один из старшекурсников рассказал ему, что можно заработать деньги, оформив на свое имя банковскую карту и передав ее третьим лицам в пользование за денежное вознаграждение в размере около 5 000 рублей за карту. Его знакомый «Вконтакте» скинул ему номер телефона человека, с которым нужно связаться по этому вопросу. Номер телефона не помнит, номер у него не сохранился. Он позвонил по номеру телефона, ему ответил взрослый мужчина, который представился либо Кирилл, либо Максим, точно не помнит, и назначил ему встречу в г. Томске. Он встретился с мужчиной, на вид ему около 30 лет, рост около 186 см., опознать не сможет, который ему сказал, что необходимо открыть на свое имя банковскую карту, после чего за денежное вознаграждение передать ему и сообщить пин-код. После этого по своему паспорту в отделении банка, какого, не помнит, расположен на ул. Говорова в г. Томске, открыл на свое имя моментальную карту. Затем в тот же день возле банка на ул. Говорова в г. Томске передал банковскую карту мужчине, сообщил ему пин-код. События происходили в июле 2022 года в дневное время. Переписка «Вконтакте» с его сокурсником и мужчиной, которому передал банковскую карту, не сохранилась. Денежное вознаграждение за открытие банковской карты не получил. Денежных переводов в г. Новосибирске он не осуществлял. ФИО30 №4, ФИО13, ФИО12, ФИО16 ему не знакомы. Перед оформлением банковской карты мужчина передал ему сим-карту, на которую приходил код от банка при оформлением карты. По указанию мужчины после оформления карты сим-карту он выбросил, на чье имя она была оформлена, не знает. (том 5 л.д. 199-202). Из полученных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО30 №7 следует, что летом прошлого года, возможно в июне 2022 года, малознакомый ФИО9 предложил ей за денежное вознаграждение в размере около 6 000 рублей открыть на ее имя банковскую карту, после чего передать карту в пользование третьих лиц. Она согласилась и в тот же день открыла в «Хоум кредит банке», расположенном в районе ООТ «ул. 1905 года» по ул. Переулок Ленина, д. 94 в г. Томске, банковскую карту, которую передала ФИО9 возле отделения банка и сообщила пин-код. После этого в этот же день или через несколько дней ей на счет банковской карты поступили денежные средства в сумме около 6 000 рублей, которые она потратила на собственные нужды. ФИО30 №8 из г. Новосибирска она не знает. Денежные средства посредством сервиса «Золотая Корона», в том числе в сумме 477 730 рублей ни от кого не получала и сама не переводила. С ФИО13, ФИО12, ФИО16 она не знакома (том 5 л.д. 205-208). Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №8, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, он использует абонентский №, ранее пользовался абонентским номером сотовой компании «Билайн» №, который был оформлен на его имя и на его паспортные данные, в настоящее время номер заблокирован, не пользуется им около года. Посредством платежного сервиса «Золотая Корона» (РНКО «Платежный Центр»), а также в офисах обслуживания ПАО «ВымпелКом» никогда денежных переводов, в том числе на сумму 477 730 рублей не осуществлял. С ФИО30 №7 из г. Томска, ФИО12 и ФИО16 не знаком. С ФИО13 знаком, так как жили по соседству, тесных отношений не поддерживали, ему известно, что тот ранее работал в компаниях «Билайн» и «МТС». Личный паспорт гражданина РФ он не терял (том 5 л.д. 178-180). Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №13, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, он является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей строительного оборудования с 2021 года. В ПАО «ВымпелКом» трудоустроен никогда не был, с ФИО12, ФИО13, ФИО16 не знаком. Около 10 лет использует личный абонентский №, который зарегистрирован на его имя, также, на его имя оформлены номера телефонов №, №, №, которые используются в предпринимательской деятельности по работе. Посредством платежного сервиса «Золотая Корона» (РНКО «Платжный Центр»), а также в офисах обслуживания ПАО «ВымпелКом» он никогда денежных переводов не осуществлял, личный паспорт гражданина РФ не терял. В ПАО «Сбербанк» и «Альфа Банке» у него имеются расчетные счета, которые используются в частных личных целях. По работе у него открыто два расчетных счета: в «Точка Банке», «Модуль Банке». Также, ранее был открыт расчетный счет в ПАО «Сбербанк», который в прошлом месяце закрыл за ненадобностью. В ПАО «ВымпелКом» регистрировал на себя как ИП абонентский № по своему паспорту, возможно, еще какие-либо документы предоставлял, точно не помнит. Никаких денежных переводов в размере 450 000 рублей он не производил и не получал. Абонентского номера № у него в пользовании никогда не было (том 5 л.д. 160-162). Как следует из показаний свидетеля ФИО30 №14, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, она пользуется абонентским номером № оператора сотовой связи «Билайн». В июне 2022 года в офисе обслуживания «Билайн» посредством платежного сервиса «Золотая Корона» она никогда и никому денежные переводы, в том числе перевод на сумму 393 900 рублей не осуществляла, получатель ФИО30 №12 ей не знаком. С ФИО13, ФИО12, ФИО16 она не знакома, свои личные документы никогда не теряла. Кто мог осуществить денежный перевод от ее имени, не знает (том 5 л.д. 168-171). Согласно полученным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО30 №9, когда он учился в техникуме, в 2021 году познакомился с парнем по имени ФИО9, который предложил ему делать моментальные банковские карты за денежное вознаграждение. Поскольку он нуждался в деньгах, то согласился. На свое имя открыл в банке «ОТП» и «ВТБ» в г. Томке банковские карты, которые передал ФИО9 и получил денежное вознаграждение в сумме 1 000 и 1 500 рублей. Затем в июне 2022 года в «Телеграмме» с аккаунта с именем «<данные изъяты>» <данные изъяты>) позвонил ФИО9 и попросил получить деньги в сумме 190 000 рублей, якобы ему их перевели ошибочно, деньги нужно было получить в банке и передать тому, за это обещал заплатить 500 рублей. Он согласился, и в «Телеграмме» ФИО9 скинул ему номер перевода «Золотая корона» №. Они встретились на остановке «улица 1905 года» на ул. Ленина, ФИО9 был с мужчиной нерусской национальности, ранее ему не знакомым. За два дня до этого ФИО9 приходил к нему с этим мужчиной на работу и просил получить деньги в банке, но тогда он отказался из-за занятости. 27.06.2022 он вместе с ФИО9 и нерусским мужчиной пришел в банк «Томск промстройбанк», расположенный в <адрес>, где он по своему паспорту получил денежные средства в сумме 190 000 рублей. ФИО9 ходил вместе с ним в банк и называл номер перевода. Деньги были по переводу из г. Новосибирска по системе «Золотая корона» от неизвестной ему девушки, данные которой не помнит. Полученные деньги в сумме 190 000 рублей он передал нерусскому мужчине, который из этих денег передал ему 500 рублей в качестве вознаграждения, которые он потратил на собственные нужды. В июне 2022 года в г. Новосибирск он не был и никаких денежных переводов не осуществлял. С ФИО13, ФИО12, ФИО16 не знаком, ФИО30 №10 ему не знакома. (том 5 л.д. 218-221). Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №10, полученным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, несколько лет назад у нее в пользовании находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», которую она оформляла в офисе продаж данной компании. Через несколько лет она перестала ей пользоваться, где сейчас она находится, не знает, абонентский номер не помнит. В офисах продаж «Билайн» в г. Новосибирске она никогда ничего не покупала и не оформляла. Банковскую карту в ООО «ХКФ» № не открывала, денежные переводы через платежную систему «Золотая корона» не отправляла. После предъявления на обозрение чека ПАО «Вымпелком» № 2, где отправитель: ФИО30 №9, получатель: ФИО30 №10, дата: 26.06.2022, время: 19:30:39, сумма перевода: 190 000 рублей, комиссия: 1 900 рублей, и ответа на запрос ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ФИО30 №9 ей незнаком, каким образом оказалось, что на ее имя открыт счет в ООО «ХКФ», не знает, 26.06.2022 на ее имя никакие переводы не поступали, денежные средства она не получала. С ФИО13, ФИО12, ФИО16 не знакома. (том 6 л.д. 1-3). Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №11, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, около года назад в компании друзей он познакомился с парнем по имени ФИО9. Летом 2022 года ФИО9 предложил ему подзаработать, нужно было на свое имя открывать моментальные банковские карты и передавать их тому за денежное вознаграждение. Он согласился, так как нуждался в деньгах, и не мог устроиться на работу. Он открыл около 3-4 банковских карт в «Хоум кредит Банке», Банк «ВТБ», «Открытие» и передал их ФИО9, тот перевел ему денежные средства в сумме 2 000 рублей на счет его банковской карты. Банковские карты и пин-коды к картам он передавал ФИО9 в день открытия карт на остановке «Улица 1905 года» в г. Томске недалеко от банка на <адрес>. После передачи банковских карт с ФИО9 больше не общался и не виделся, местонахождение его ему неизвестно. В июне 2022 года в г. Новосибирске он не был, перевод на сумму 454 500 рублей посредством платежного сервиса «Золотая Корона» не осуществлял и не получал. С ФИО30 №13, ФИО13, ФИО12, ФИО16 не знаком (том 5 л.д. 231-234). Согласно полученным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО30 №15, летом в 2022 году ему на его телефон с абонентским номером № в приложении «Телеграмм» поступило сообщение от неизвестного контакта, абонентский номер не был виден, на аватарке была заставка с изображением автомобиля, с предложением подзаработать денег, для этого нужно было открыть на его имя банковскую карту в любом банке, попросили передать данную карту в пользование на пару дней, а затем ее якобы вернут, на его вопрос для каких целей им нужна карта, ответили, чтобы «вывести деньги». Он согласился, ему пообещали вознаграждение за карту 5 000 рублей. Затем на следующий день он получил в банке «ХКФ» банк карту на свое имя, неизвестный в «Телеграмме» ему назначил встречу в районе пл. Калинина во дворах жилого дома, место указать не сможет. Встречались в вечернее время около 19 часов. На встречу пришел мужчина на вид около 25-30 лет, среднего телосложения, рост около 177 см., на голове был капюшон, на лице была медицинская маска. Данному мужчине он передал банковскую карточку, тот ему ответил, что переведет деньги через два-три дня. Деньги ему так и не поступили, потом он увидел, что данный аккаунт из «Телеграмма» исчез вместе с перепиской. Карту ему никто не вернул. Человек, с которым у него была встреча, не является его знакомым, видел его впервые тогда единственный раз, больше нигде не видел. Посредством платежного сервиса «Золотая Корона» (РНКО «Платежный Центр») от офиса обслуживания ПАО «ВымпелКом» ни от кого никогда денежных переводов не получал, личный паспорт гражданина РФ не терял, денежных средств с банковской карты, которую открыл в «ХКФ» банке, не снимал и на нее не получал (том 5 л.д. 182-184). Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №12, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, с ФИО13, ФИО12, ФИО16 он не знаком. В 2022 году, месяц не помнит, он оформил на свое имя банковскую карту «Хоум кредит банка» в отделении, расположенном на площади Карла Маркса г. Новосибирска. Данную банковскую карту он выкинул, когда переезжал из г. Новосибирска в с. Убинское Новосибирской области. Паспорт не терял, о денежном переводе на его имя ему ничего не известно (том 5 л.д. 247-248). Как следует из показаний свидетеля ФИО30 №32, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ИК № <данные изъяты>, отбывал наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО30 №9 он не знает, никаких денежных средств в сумме 191 000 рублей по переводу «Золотая Корона» из г. Новосибирска не получал, С ФИО13, ФИО12, ФИО16 не знаком (том 5 л.д. 228-230). Согласно полученным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО30 №16, она проживает по адресу: <адрес> мужем и детьми. С ФИО7 она не знакома, по указанному адресу последний не проживает (том 5 л.д. 172-174). Согласно полученным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО30 №17, она проживает одна по <адрес>. По соседству с ней в квратире № 26 проживает молодой человек по имени Д., эта квартира в его собственности. ФИО5 там не проживает, она его не знает (том 5 л.д. 175-177). Как следует из показаний свидетеля ФИО30 №18, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, он временно работает директором магазина в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес> с ноября 2021 года по настоящее время. В организации ПАО «Вымпелком» работает с марта 2021 года. В офисе по адресу: <адрес> помимо него работает еще 4 человека: ФИО30 №23 (специалист офиса), ФИО30 №24 (старший специалист офиса), ФИО16 (специалист офиса), ФИО30 №19 (специалист офиса). Ключи от офиса есть у каждого сотрудника, также, у каждого сотрудника есть свой личный пароль от сигнализации офиса, у всех разный. Но пароль от сигнализации могут знать коллеги, так как в первые недели работы новый сотрудник не имеет своего кода от сигнализации, поэтому тот имеет право пользоваться любым кодом от сигнализации действующего сотрудника. Предыдущая смена у него была 23.01.2023, работал с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, после того, как он ушел, остался только ФИО16 до 21 часа 00 минут, который работает около месяца. 24.01.2023 в 08 часов 54 минуты он получил сообщение в мессенджере «Вотсап» от ФИО30 №19, тот прислал фотографию открытого пустого сейфа, спросил, должно ли так быть, он тому перезвонил, они обговорили, что большая часть товара отсутствует. Он сказал ФИО30 №19, чтобы он позвонил руководителю группы офисов ФИО8 и вызвал полицию. После он позвонил оперативному дежурному, сообщил информацию о случившемся, вызвал такси, приехал в офис по адресу: <адрес>, в офисе уже были сотрудники полиции. Следователь предъявил ему видео № 1, на котором он опознал своего коллегу ФИО34 по телосложению, походке, желтому капюшону, темной парке, на видео ФИО28 закрывает офис по адресу: <адрес> и направляется в сторону метро «Сибирская». Затем следователем ему было предъявлено видео № 2, на котором он увидел 2 мужчин среднего телосложения, которые подходят к двери офиса по адресу: <адрес>, ключом открывают дверь и заходят внутрь. Данных мужчин он ранее не видел и при просмотре видео не опознал. Ключ от сейфа обычно хранят под стопками бумаг, об этом знали только сотрудники офиса. 21.01.2023 ФИО28 работал с 09 часов до 18 часов, утром Дегтярев сообщил, что пикает видеорегистратор, он сказал, чтобы тот дождался ФИО30 №24, так как ФИО30 №24 более опытный, сможет создать инцидент и вызвать техника. Техник приехал 24.01.2023 после сотрудников полиции и сообщил, что отсутствует жесткий диск в видеорегистраторе (том 4 л.д. 45-47). Согласно полученным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО30 №19, он работает специалистом офиса в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес> с ноября 2022 года по настоящее время. В организации ПАО «Вымпелком» работает с августа 2021 года. В офисе по адресу: <адрес> помимо него работают еще 4 человека: ФИО30 №18 (директор), ФИО30 №23 (специалист офиса), ФИО30 №24 (старший специалист офиса), ФИО16 (специалист офиса). Ключи от офиса есть у каждого сотрудника, также у каждого сотрудника есть свой личный пароль от сигнализации офиса, у всех разный, но пароль от сигнализации могут знать коллеги, так как в первые недели работы новый сотрудник не имеет своего кода от сигнализации, поэтому тот имеет право пользоваться любым кодом от сигнализации действующего сотрудника. Новый сотрудник вышеуказанного офиса ФИО16 работает около месяца. 24.01.2023 он заступил на смену, пришел открывать офис в 08 часов 35 минут, открыл внешнюю дверь, понял, что внутренняя дверь не заперта, и приоткрыты роль-ставни, он снял с охраны офис, увидел, что витрины открыты, а телефоны и большая часть товара отсутствует. Далее он включил компьютер, встав в табель смены, пошел проверять подсобку на наличие товаров, обнаружил, что два больших сейфа приоткрыты, часть товара лежала на полу, большая часть отсутствовала, маленький сейф, где хранят телефоны марки «Аррlе» и деньги, был пуст полностью. Он позвонил директору ФИО30 №18 и сообщил о случившемся, после звонка директору он позвонил руководителю группы офисов ФИО8, после этого позвонил в полицию. Предыдущая смена у него была 20.01.2023, работал с 12 часов 00 минут до 21 часов 00 минут. Следователь предъявил ему видео № 1, на котором он опознал своего коллегу ФИО34 по телосложению, походке, желтому капюшону, темной парке, на видео ФИО28 закрывает офис по адресу: <адрес> и направляется в сторону метро «Сибирская». Затем следователем ему было предъявлено видео № 2, на котором он увидел 2 мужчин среднего телосложения, которые подходят к двери офиса по адресу: <адрес>, ключом открывают дверь и заходят внутрь. Данных мужчин он ранее не видел и при просмотре видео не опознал. Ключи от сейфа обычно хранят под стопками бумаг, об этом знали только сотрудники офиса (том 4 л.д. 48-50). Как следует из показаний свидетеля ФИО30 №23, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, она работает в ПАО «ВымпелКом», ранее работала в офисе обслуживания по адресу: <адрес>, в середине октября 2022 года перевелась в офис обслуживания, расположенный по адресу: <адрес>, где работает по настоящее время. Правильное название не магазин «Билайн», а офис обслуживания «Билайн», офис обслуживания отличается от магазина тем, что в офисе оказывают услуги связи, а в магазине – только продажа. Фактически офис обслуживания «Билайн» расположен по адресу: <адрес>, но по документам офис расположен по адресу: <адрес>. Данный офис работает с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ежедневно без выходных и перерыва. Ее график работы плавающий, пять дней ежедневно и два выходных, но он скользящий. В ее обязанности входит обслуживание клиентов, открытие закрытие офиса, у каждого сотрудника есть личный код (пароль), для открытия объекта с охраны и постановку на охрану, также в конце рабочего дня сотрудник, который закрывает смену, считает кассу, убирает деньги в сейф, затем закрывает сейф, а ключ от сейфа положено убирать в кассу, далее закрывать кассовый ящик на ключ, а ключ от кассового ящика убирают в выдвижной ящик стола, на котором стоит сама касса, под документы, лежащие в ящике. После этого сотрудник закрывает жалюзи, затем вводит пароль на клавиатуре охранного оборудования, выключает свет, далее закрывается внутренняя дверь офиса на ключ, далее закрывается рольставня ключом, который также имеется у каждого сотрудника, а затем закрывает входная наружная дверь ключом, который также имеется у каждого сотрудника. В январе 2023 года в офисе работал, в том числе ФИО16 в должности специалиста офиса, тот прошел учебу и приступил к работе, работал на тот момент около нескольких месяцев. Когда ФИО28 трудоустроили, она была на больничном, примерно в ноябре или конце октября 2022 года, устроился ФИО28 на должность стажера, а потом в январе встал на должность специалиста офиса. Иногда в определенные дни они находились вместе в офисе, но ей запомнилось, что в январе или декабре, ФИО28 вел себя, находясь на рабочем месте, подозрительно, ходил по офису рассматривал стены, как будто смотрел на камеры, она это заметила, но не придала значения. В целом работу свою он выполнял, общался с сотрудниками, хорошо общался с клиентами. 23.01.2023 в офисе работала она, насколько помнит, ФИО30 №18, который работал по графику с 11:00 до 20:00, а также работал в офисе ФИО28 с 12:00 до 21:00, она в тот день работала с 09 часов до 18 часов. Таким образом, ФИО28 уходил последний, закрывал офис. Ей запомнилось, что, когда она 21.01.2023 пришла на работу, в офисе был звук, похожий на громкий писк, как будто что-то сломалось, это отвлекало от работы. ФИО28 говорил, что он пришел, зашел в подсобку, и этот звук уже был, он сделал заявку на ремонт, спрашивал у всех, как правильно сделать эту заявку. Звук срабатывал каждые 15-30 секунд, и так продолжалось вплоть до 23.01.2023. 21.01.2023 работал в офисе ФИО28 с 09 до 18:00, она работала с 10:30 до 19:30, ФИО30 №24 работал с 12:00 до 21:00. В дальнейшем выяснилось, что этот звук означал, что не работают камеры видеонаблюдения, установленные в офисе. 24.01.2023 утром она собиралась на работу, и коллеги спросили, когда она подойдет, начальство попросило не опаздывать, так как в офисе много работы и что-то случилось. 24.01.2023 у нее смена была с 12:00 до 21:00, она пришла на работу и увидела, что в офисе беспорядок, рольставня была опущена на двери, в офисе находились: ФИО30 №19 и ФИО30 №18. ФИО30 №19 сказал, что когда пришел открывать офис, то обнаружил, что одна дверь была не заперта, обнаружил открытый сейф, в котором отсутствовали мобильные телефоны, также отсутствовали телефоны на витринах, было очевидно, что офис ограбили. Они убирали офис, сделали инвентаризацию, которой занимался Потерпевший №1 У ФИО28 24.01.2023 был день рождения, и у него был выходной, затем ушел на больничный, и она его больше не видела. По факту случившегося Потерпевший №1 обратился в полицию с заявлением, было возбуждено уголовное дело. Видеонаблюдение в офисе отремонтировали 24.01.2023, со слов техника, который приезжал ремонтировать камеры, стало известно, что в видеорегистраторе отсутствовал жесткий диск, поэтому и был такой характерный звук, и видео не сохранялось с камер. Следователь ей предъявил видеозаписи, где видно как ФИО28 23.01.2023 закрывает офис обслуживания «Билайн» и уходит, его она узнала по желтому капюшону кофты, рюкзаку и телосложению, а затем видно, как в офис зашли двое неизвестных, которые открыли наружную дверь ключом и вынесли из офиса мешки, скрылись, уехав на автомобиле, который был припаркован с тыльной стороны офиса, данные лица и автомобиль ей не знакомы. В офисе по адресу: <адрес> находятся коробки из-под похищенных 23.01.2023 сотовых телефонов, которые она готова выдать для приобщния к материалам уголовного дела (том 4 л.д. 138-140, 154-156). Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №24, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, с августа 2021 года он трудоустроен в ПАО «ВымпелКом», его рабочее место расположено в офисе обслуживания «Билайн» фактически по <адрес>, однако по документации адрес данного офиса: <адрес>. Офис работает с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ежедневно без выходных и перерыва. В его обязанности входит обслуживание клиентов, открытие и закрытие офиса, у каждого сотрудника есть личный пароль для снятия объекта с охраны и постановки на охрану, также имеется свой комплект ключей от входных дверей и рольставни. В январе 2023 года у них в офисе работал, в том числе ФИО16 в должности специалиста офиса, который прошел стажировку, трудоустроился примерно в декабре 2022 года. Работу ФИО28 выполнял, с клиентами и коллегами был вежлив, однако он часто выглядел задумчиво, ходил кругами периодически, а именно ходил вокруг тумбочки по клиентскому залу и о чем-то думал, но никто из сотрудников не придавал этому значения. 23 и 24 января 2023 года у него были по графику выходные дни, согласно графику 23.01.2023 в офисе работала ФИО30 №23 с 09 часов до 18 часов, ФИО16 с 12:00 до 21:00, ФИО30 №18 с 11:00 до 20:00. 24.01.2023 в рабочей группе в мессенджере «Вотсап» он увидел, как ФИО30 №19, который пришел на работу 24.01.2023, выложил фотографию открытого сейфа, находящегося в офисе, и спросил, нормально ли это. Он догадался, что что-то случилось, и от коллег ему стало известно, что в офисе произошла кража. На работу он пришел по графику 25.01.2023, узнал, что ФИО28 заболел и не вышел на работу, и сотрудники стали подозревать того в причастности к краже. Также, 21.01.2023 он пришел на работу к 12 часам, ФИО30 №18 по телефону ему сказал, что в офисе что-то издает звук из оборудования, похожее на громкий писк, просил написать заявку на обслуживание. Когда он пришел в офис, то действительно услышал, что какое-то оборудование громко пищало. Он осмотрел офис и услышал, что звук исходит из какой-то технической коробки с надписью «Дивитэк» с проводами. Он не специалист, поэтому не понимал что это. Посмотрев на камеры, на которых тоже написано «Дивитэк», он понял, что что-то с системой видеонаблюдения. Он создал заявку, но два рабочих дня 21 и 22 он не мог решать данную проблему, так как у него были выходные. Насколько знает, по его заявке техник пришел 24.01.2023, после чего стало известно, что в видеооборудовании отсутствует жесткий диск. Следователь ему предъявил запись с камеры видеонаблюдения, на которой он узнал ФИО28, выходящего из офиса, двух мужчин выходящих из офиса с мешками он не опознал (том 4 л.д. 141-143). Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №20, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, он проживает по адресу: <адрес> с ФИО34 с сентября 2022 года. С ФИО34 познакомились в марте 2021 года в ООО «Самокат», вместе работали в службе доставки. В ООО «Самокат» он также познакомился с директором ФИО32, на протяжении всего времени работы общались как друзья. В декабре 2022 в квартиру к ФИО28 пришел в гости ФИО29, который предложил им вариант хорошо заработать за два месяца. В конце декабря 2022 ФИО29 повторно пришел в гости и подробно рассказал о быстром заработке, предложил обокрасть магазин «Билайн», куда нужно было ФИО28 трудоустроиться. Во время разговора ему говорили включить громко музыку, чтобы он ничего не слышал, что он и сделал, но улавливал суть разговора. ФИО29 обещал С. за проделанную операцию около 500 000 рублей. Перед уходом ФИО29 предупредил его, что после совершения данной операции на протяжении нескольких недель возможно приедет полиция с обыском и заберет их в отдел. После ухода ФИО32 вкратце поделился вышеуказанной информацией с ним. На предложение ФИО32 согласился, трудоустроился в декабре 2022 года в ПАО «ВымпелКом» в магазин «Билайн» по <адрес>, проработал там около месяца. 23.01.2023 С. находился на своем рабочем месте, отработал, закрыл свой офис. С. должен был иначе как-то закрыть магазин «Билайн», чтобы предоставить легкий доступ внутрь помещения, ФИО29 ему рассказал, как это сделать. После чего он и С. должны были сделать себе алиби, прийти в интернет-клуб после того, как тот закроет офис, по адресу: <адрес>, где должны были просидеть всю ночь под камерами, что они и сделали. У него была договоренность с С., что после совершения операции, если все пройдет хорошо, тот займет ему 50 000 рублей на личные нужды. На данный период времени С. свои деньги не получил, и он свои 50 000 рублей от С. не получил. В конце января ему звонил ФИО29, спрашивал, все ли нормально, не было ли полиции. С тем же вопросом звонил С.. (том 4 л.д. 51-54). Как следует из показаний свидетеля ФИО30 №21, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, 14.03.2023 рядом с привокзальной станцией железнодорожного вокзала «Новосибирск Главный к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его спуститься с ними в метро для подтверждения личности и там же попросили показать свой телефон. Он показал им телефон, они посмотрели имей телефона, проверили его по ориентировкам и сообщили, что данный телефон находится в розыске за ОП № 1 «Центральный» УМВД России по г Новосибирску. Телефон у него был изъят сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в комнате полиции, расположенной на станции метро «ФИО31 Михайловского». Он пояснил, что приобрел данный телефон 05 или 06 марта 2023 года на территории Центрального рынка на <адрес> у ранее незнакомого парня за 5 500 рублей. Он полагал, что поскольку телефон новый и в коробке, то он не краденый. В дальнейшем установил в телефон свою вышеуказанную сим-карту и пользовался им (том 4 л.д. 75-78). Из полученных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО30 №22 (оперуполномоченного ОУР ОП № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску) следует, что 24.01.2023 он находился на рабочем месте. От оперативного дежурного ОП № 1 «Центральный» поступила информация о том, что 23.01.2023 в 21 час 05 минут неустановленные лица незаконно проникли в офис продаж «Билайн», расположенный по <адрес>, откуда похитили товарно-материальные ценности ПАО «ВымпелКом». Он выезжал в составе следственно-оперативной группы по указанному адресу. Им были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные на фасаде домов № и на фасаде № по <адрес>. По видео видно, что сотрудник офиса ФИО28, закрыв примерно в 21 час офис «Билайн», ушел из обзора видеокамер. После этого примерно через 5 минут в офис «Билайн» зашли двое мужчин, один в желтой крутке, плотного телосложения, второй мужчина среднего телосложения, одет во все темное. Мужчина, одетый в желтую куртку, открыл дверь магазина ключом. Примерно через 5 минут мужчины вышли из магазина, в руках у них были мешки светлого цвета. Мужчины погрузили мешки в автомобиль марки либо «Авенсис», либо «Филдер» черного цвета, после чего уехали по ул. Гоголя в сторону ул. Каменская г. Новосибирска. Данные видеозаписи он сохранил посредством видеосъемки на свой мобильный телефон, а потом записал их на оптический диск (том 4 л.д. 120-122). Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №25, полученным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, с 2021 года он арендует торговое место, расположенное по адресу: <адрес>. На торговом месте расположен сервис по покупке, ремонту и продаже мобильных телефонов, торговая точка называется «Саймон сервис». Работает он один, покупает как новые телефоны, так и телефоны, бывшие в употреблении. Также в торговом доме «Центральный» расположена еще одна торговая точка по скупке, ремонту и продаже мобильных телефонов, принадлежащая его знакомому ФИО30 №26. Примерно 04.03.2023 ФИО30 №26 предложил приобрести ему новые телефоны для продажи, так как ФИО30 №26 срочно нужны были деньги для того, чтобы погасить долг по ипотеке. Он посмотрел телефоны, те были без коробок, но новые, различных марок. Он купил у ФИО30 №26 примерно 40-44 телефона, заплатил около 350 000 рублей. Данные телефоны выставил на продажу в своей торговой точке и продал практически все. 21.03.2023 сотрудники полиции изъяли в его торговой точке около 10-11 телефонов. Ему стало известно, что данные телефоны находятся в розыске. После того, как у него были обнаружены и изъяты похищенные телефоны, он спросил у ФИО30 №26, у кого тот их приобрел, как получилось, что телефоны новые, но находятся в розыске. ФИО30 №26 ему рассказал, что в декабре 2022 года к нему обратился ранее незнакомый мужчина, у которого он приобрел мобильные телефоны в коробках. Позже приобрел у этого же мужчины новые телефоны, но без коробок. После изъятие телефонов они хотели связаться с мужчиной, но в мессенджере «Телеграмм» его аккаунт был удален (том 4 л.д. 144-147). Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №26, полученным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, у него имеется торговая точка «Оригинал маркет», расположенная в «Торговом доме «Центральный» по адресу: <адрес>. В данной торговой точке занимается скупкой и продажей бывших в употреблении и новых мобильных телефонов, а также сервисным обслуживанием, работает один. В декабре 2022 года он находился на рабочем месте по вышеуказанному адресу, к нему в торговую точку пришел мужчина, сказал, что работает с поставщиками, занимается техникой, то есть закупает и продает новые мобильные телефоны по цене, намного ниже рыночной, может продать ему для реализации новые телефоны, и что если он будет их покупать, то онбудет с ним сотрудничать. Мужчина показал ему примерно 5-10 новых телефонов, они были в коробках с документами и гарантийным талоном, мужчина по манере вести диалог был убедительный, серьезный человек, никаких подозрений у него не вызвал, к тому же телефоны, которые тот ему предложил, были новые, с документами. Он приобрел у мужчины телефоны примерно за 130 000 рублей в общей сумме, а затем продал их в своей торговой точке. Мужчина ему никак не представлялся, контактный номер телефона не оставлял, свои данные не сообщил, но его номер телефона записал для дальнейшего сотрудничества. Также, мужчина сказал, что связь будут держать через мессенджер «Телеграмм», так как ему удобнее. Примерно через месяц или полтора в мессенджере «Телеграмм» ему пришло сообщение, название аккаунта не помнит, на аватарке профиля был смайлик вместо фотографии, а в профиле не был указан абонентский номер, в сообщении писавший человек спросил, помнит ли он, как продавал в декабре ему телефоны, далее ему пришло сообщение с ценами и моделями телефонов. Он посмотрел, его все устроило, и на следующий день мужчина ему принес около 40-44 телефонов, но в этот раз они были без коробок и документов. Он спросил, почему телефоны без коробок, на что мужчина сказал, что у него возникли какие-то проблемы с поставкой, телефоны новые. Он посмотрел телефоны, телефоны были действительно новые, и он приобрел их примерно за 270 000 рублей в общей сумме. Он решил поделиться закупленным товаром для реализации со своим коллегой и знакомым ФИО30 №25, который является директором торговой точки «Саймон сервис» и находится в том же здании, где работает он. Он сообщил ФИО30 №25, что ему продали партию новых телефонов, и предложил купить их у него. ФИО30 №25 посмотрел телефоны, купил 40-44 телефона примерно за 350 000 рублей и поставил их на реализацию в своей торговой точке. В конце марта 2023 года к нему подошел ФИО30 №25 и сказал, что пришли сотрудники полиции, изъяли около 10 телефонов из той партии, которую он тому продал, сообщив, что данные телефоны являются крадеными. Он удивился, узнав, что телефоны изъяли, потому что телефоны были новые, и он был уверен, что мужчина, который их ему продавал, надежный поставщик, так как в декабре 2022 года тот ему продал телефоны с документами и коробками. Он рассказал ФИО30 №25 о том, как приобрел данные телефоны. Они хотели предъявить мужчине претензии, но, когда он вошел в свой мессенджер «Телеграмм», то обнаружил, что профиля, по которому он переписывался с мужчиной, нет, он исчез, соответственно был удален лицом, которое создало данный профиль, и они поняли, что данный человек обманул его, продав краденые телефоны (том 4 л.д. 149-152). Как следует из полученных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО30 №27, он работает в ПАО «Вымпелком» в должности менеджера по экономической безопасности. В его обязанности входит обеспечение общей экономической безопасности компании, профилактика совершения преступлений. Его работа заключается в проверке информации, например, если кто-то просмотрел информацию об абоненте либо его детализацию, также проверяет инциденты при совершении денежных переводов, если были нарушения. Охрану объектов офисов продаж осуществляет ООО ЧОП «Цезарь Секьюрити». В их отделе есть сотрудник, который отвечает за работоспособность видеонаблюдения в офисах продаж, он также может просматривать записи с камер видеонаблюдения. Доступ к видеонаблюдению осуществляется через логин и пароль, которые есть во всех видеорегистраторах, установленных на их территории, хранятся в файле EXLE, этот файл хранится у дежурной службы, которая контролирует работу ГБР, охранную сигнализацию, пропускной режим и так далее, и непосредственного сотрудника, закрепленного за этим направлением, то есть доступ есть у любого сотрудника. Данную информацию запрещено пересылать, но, так как у многих сотрудников к ней есть доступ, так как этот файл находится в компьютере, то логин и пароль может посмотреть практически любой сотрудник. Отследить, кто из сотрудников просматривал видеонаблюдение, нельзя. Он мог зайти и посмотреть видеонаблюдение, например, для того чтобы определить, какой сотрудник отдела продаж просматривал детализацию абонента либо по каким-то другим фактам нарушений. Запись с камер видеонаблюдения записывается на жесткие диски, если жесткого диска нет, то, предполагает, запись ведется в режиме онлайн. С ФИО32 он познакомился в 2018 году, когда пришел работать в ПАО «ВымпелКом». Он сразу пришел работать в отдел безопасности, ФИО29 работал руководителем группы офисов продаж, общались по работе нечасто, никакие отношения с тем не поддерживал. После того, как ФИО29 уволился, они не общались. О том, что было хищение денежных средств 27.06.2022 в отделе продаж ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, узнал от специалиста по безопасности Потерпевший №1, сам никакого участия в проверке по этому преступлению не принимал, с ФИО29 по этому поводу не разговаривал. От Потерпевший №1 узнал, что ФИО29 в 2022 году восстановился, но после этого происшествия уволился. С ФИО13 познакомился в 2018 году в ПАО «Вымпелком», он пришел позже, тот уже работал в должности специалиста офиса продаж. У него с ФИО13 отношения сложились рабочие. ФИО13 уволился в 2020 году, после этого они больше не общались. ФИО13 и ФИО29 в то время, как работали в ПАО «Вымпелком», могли общаться между собой, так как они работали в одной группе офисов. О том, что в офисе продаж, расположенном по адресу: <адрес>, произошла кража товаров и денежных средств, узнал от специалиста по безопасности Потерпевший №1. Участие в проверке по этой краже не принимал до того момента, пока не было установлено, что к краже имеет отношение продавец данного офиса продаж ФИО28, который сообщил, что к краже имеет отношение ФИО29. Он сам в совершении кражи участия не принимал и никому не помогал, с ФИО29 и ФИО13 после их увольнения не общался (том 4 л.д. 188-190). Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №28, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, он работает в ООО ЧОП «Цезарь Секьюрити» руководителем службы безопасности Новосибирского филиала, занимаются охраной объектов и недвижимости. Охрана осуществляется следующим образом: заключается договор с клиентом, на объекте устанавливаются технические средства охраны, в случае поступления тревожных сообщений осуществляется выезд на объект группы быстрого реагирования, заявка о происшествии в ГБР передается по телефону. Средства охраны есть двух видов – охранная сигнализация и тревожная кнопка, в офисе продаж «Вымпелком» установлено и то, и другое. После установки охранной сигнализации на объекте по просьбе клиента сотрудникам торговой точки присваиваются пароли для постановки и снятия объекта с охраны. Пароли присваиваются путем направления смс-сообщения указанным клиентом-заказчиком. Сотрудники при постановке и снятии объекта с охраны должны осуществлять ввод пароля, пароль закрепляется за каждым сотрудником, данные об этом имеются в базе данных. Каждый сотрудник должен пользоваться своим паролем, если сотрудник пользуется паролем другого сотрудника, то это является нарушением безопасности. В случае увольнения сотрудника его пароль блокируется. Компания осуществляет охрану офиса продаж ПАО «Вымпелком», расположенного по адресу: <адрес>. На 23.01.2023 пароли от охранной сигнализации были выданы семи сотрудникам. Панель для ввода пароля расположена у входной двери с внутренней стороны магазина. 23.01.2023 года в 17 часов 31 минуту по Московскому времени в 21 час 31 минуту по Новосибирскому времени объект был поставлен на охрану, в системе указано, пользователем ФИО30 №19 В случае, если магазин после окончания рабочего времени не ставят на сигнализацию, дается 60 минут для того, чтобы поставить магазин на охрану, если этого не происходит, то выезжает ГБР. Так же и с утра, если магазин открывается в 09 часов, то сотрудники могут его открыть и снять с охраны в 08 часов, если это происходит раньше, то выезжает ГБР. 23.01.2023 объект был поставлен на охрану в 21 час 31 минуту, магазин работает до 21 часа, никаких подозрений не возникло. Если объект не был закрыт и поставлен на сигнализацию, то на объект бы выехала ГБР, и был бы вызван представитель магазина. 24.01.2023 от оперативного дежурного ПАО «Вымпелком» поступил запрос о предоставлении информации о том, кто и в какое время ставил на охрану объект по адресу: <адрес>, была предоставлена данная информация, также, теми было сообщено, что у тех произошла кража. После этого сотрудниками их компании был осуществлен выезд на данный объект, было проверено оборудование, оно было исправно, на приборах было видно, что все работает. До этого происшествия каких-то сбоев в работе оборудования не было. 23.01.2023 с утра, когда открывали магазин, семь раз неправильно вводили код сигнализации, но потом пароль был введен правильно, после третьего неправильного ввода пароля была направлена ГБР, но, когда пароль был введен правильно, вызов отменили (том 4 л.д. 192-194). Согласно полученным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО30 №29, с середины марта 2021 года до сентября 2022 года он работал в доставке продуктов «Самокат» вело-курьером. Склад, на котором он работал, находился по адресу: <адрес>. Потом он не работал. С марта 2023 года и по настоящее время работает в «Яндекс Маркете» авто-курьером. С ДД.ММ.ГГГГ до марта 2023 года подрабатывал как самозанятый в доставке еды «Бронибой» автокурьером. У него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Дуэт» 2001 года выпуска в кузове белого цвета, который он приобрел в марте 2022 года, на нем работает курьером. В марте 2021 года, когда он трудоустраивался в «Самокат», познакомился на работе с ФИО29, который работал в должности директора. Несколько месяцев они работали совместно на складе, расположенном по адресу: <адрес>, потом ФИО29 перевелся на должность вело-курьера на другой склад, расположенный по адресу: <адрес>. Дружеские отношения они не поддерживали, общались исключительно по работе, до перевода ФИО29 он отправлял тому в мессенджере «Телеграмм» фотоотчеты, поддерживали рабочие отношения. 16.01.2023 ему написал ФИО29 и спросил, чем он занимается. Он написал, что работает курьером на авто, далее ФИО29 позвонил ему посредством мессенджера «Телеграмм», в ходе разговора сказал, что есть работа наподобие курьерской, особенности работы и оплату труда ему не говорил, предлагал встретиться и обсудить детали, но он отказался, так как уже устроился на тот момент на работу (том 4 л.д. 179-181). Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №30, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, с августа 2022 года он работает в ОАО «РЖД» в должности монтер пути 3 разряда. С мая 2021 года по июль 2022 года работал в доставке продуктов «Самокат» старшим вело-курьером, где познакомился с ФИО29, работающим вело-курьером, общались с ним только по работе. Когда он уволился, с ФИО29 не общался. 27.12.2022 ему в мессенджере «Телеграмм» написал ФИО12, спросил, где он сейчас работает и где находится, написал, что хочет предложить ему подзаработать, в подработке нет ничего «такого», но ему неудобно было говорить, сказал что либо позвонит, либо напишет, но так и не позвонил, и не написал. (том 4 л.д. 175-177). Согласно показаниям свидетеля ФИО30 №31, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, у него есть родной брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает в г. Новосибирске. ФИО5 звонит всегда с разных сотовых номеров. Считает, что его брат оформляет на себя различные банковские карты, поскольку на их адрес постоянно приходят письма из разных банков (том 5 л.д. 245-246). Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства: - заявление представителя ПАО «Вымпел-Коммуникация» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ пор факту хищения денежных средств компании на общую сумму 3 254 700 рублей (том 5 л.д. 15); - копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ПАО «Вымпел-Коммуникация», копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о данном юридическломп лице, выписка из реестра лицензий (том 1 л.д. 166, 167, 168); - Копия Устава ПАО «Вымпел-Коммуникация» (том 1 л.д. 169-184); -копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Вымпел-Коммуникация» и ФИО12 (том 1 л.д. 195-202, том 5 л.д. 30-37); -копия соглашения о расторжении труждового договра с ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудового договора (том 1 л.д. 203, 204); -копия акта инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 30.06.2022, согласно которому установлена в ПАО «Вымпелком», структурное подразделение на <адрес>, недостача в размере 3 386 997 рублей (том 5 л.д. 21-22); -копия расходного кассового ордера на сумму 3 386 997 рублей от 30.06.2022, с указанием основания «Изъятие денежных средств из кассы №1», кассир – ФИО30 №1 (том 5 л.д. 23); -ответ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выданных картах на именя ФИО5, ФИО30 №6, ФИО30 №7, ФИО30 №15, ФИО30 №10 (том 5 л.д. 132); - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрены: 1) Чеки ПАО «Вымпелком», приобщенные к заявлению представителя ПАО «Вымпелком»: чек № 1 от 26.06.2022, отправитель ФИО1, телефон отправителя №, получатель денежных средств ООО «ХКФ Банк», номер счета №, ФИО получателя ФИО5, сумма перевода 250 000 рублей, комиссия 2 500 рублей, перевод не отправлен, подпись отправителя, оператор по переводу ДС: РНКО «Платежный центр»; чек № 2 от 26.06.2022, отправитель ФИО30 №9, телефон отправителя №, получатель денежных средств ООО «ХКФ Банк», номер счета №, ФИО получателя ФИО30 №10, сумма перевода 190 000 рублей, комиссия 1 900 рублей, перевод не отправлен, подпись отправителя, оператор по переводу ДС: РНКО «Платежный центр»; чек ПАО № 3 от 26.06.2022, отправитель ФИО2, телефон отправителя №, получатель денежных средств ООО «ХКФ Банк», номер счета №, ФИО получателя ФИО30 №15, сумма перевода 360 000 рублей, комиссия 3 600 рублей, перевод не отправлен, подпись отправителя, оператор по переводу ДС: РНКО «Платежный центр»; чек № 4 от 27.06.2022, отправитель ФИО3, телефон отправителя №, получатель денежных средств ООО «ХКФ Банк», номер счета №, ФИО получателя ФИО30 №11, сумма перевода 450 000 рублей, комиссия 4 500 рублей, перевод не отправлен, подпись отправителя, оператор по переводу ДС: РНКО «Платежный центр»; чек № 5 от 27.06.2022, отправитель ФИО4, телефон отправителя №, получатель денежных средств ООО «ХКФ Банк», номер счета №, ФИО получателя ФИО30 №7, сумма перевода 473 000 рублей, комиссия 4 730 рублей, перевод не отправлен, подпись отправителя, оператор по переводу ДС: РНКО «Платежный центр»; чек № 6 от 27.06.2022, отправитель ФИО30 №4, телефон отправителя №, получатель денежных средств ООО «ХКФ Банк», номер счета №, ФИО получателя ФИО30 №6, сумма перевода 493 000 рублей, комиссия 4 930 рублей, перевод не отправлен, подпись отправителя, оператор по переводу ДС: РНКО «Платежный центр»; чек № 7 от 27.06.2022, отправитель ФИО30 №14, телефон отправителя №, получатель денежных средств ООО «ХКФ Банк», номер счета №, ФИО получателя ФИО30 №12, сумма перевода 390 000 рублей, комиссия 3 900 рублей, перевод не отправлен, подпись отправителя, оператор по переводу ДС: РНКО «Платежный центр»; чек № 8 от 27.06.2022, отправитель ФИО7, телефон отправителя №, получатель денежных средств ООО «ХКФ Банк», номер счета №, ФИО получателя ФИО5, сумма перевода 210 000 рублей, комиссия 2 100 рублей, перевод не отправлен, подпись отправителя, оператор по переводу ДС: РНКО «Платежный центр»; чек № 9 от 27.06.2022, отправитель ФИО4, телефон отправителя: №, получатель денежных средств ООО «ХКФ Банк», номер счета №, ФИО получателя ФИО30 №15, сумма перевода 390 000 рублей, комиссия 3 900 рублей, перевод не отправлен, подпись отправителя, оператор по переводу ДС: РНКО «Платежный центр»; 2) Ответ на запрос ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на базе ГО Банка по адресу: <адрес>, открыты счета: № - 26.02.2022 и выдана карта № в ДО № ООО «ХКФ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО5, т. №, интернет-банк подключен, карта аннулирована 30.06.2022. 28.06.2022 в 13 часов 21 минуту по Московскому времени в 17 часов 21 минуту по Новосибирской области зачисление внешнего платежа: РНКО «Платежный цент» 250 000 рублей, 29.06.2022 в 15 часов 51 минуту по Московскому времени в 19 часов 51 минуту по Новосибирскому времени выдача наличных денежных средств в сумме 245 000 рублей в банкомате, расположенном в ТЦ «Калина» по адресу: <адрес>; № - 22.06.2022 и выдана карта № в ДО № ООО «ХКФ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО30 №6, т. №, интернет-банк подключен, карта аннулирована 30.06.2022; № - 22.06.2022 и выдана карта № в ДО № ООО «ХКФ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО30 №12, т. №, интернет-банк подключен, карта аннулирована 30.06.2022. 07.05.2022 открыт счет № на базе ГО Банка по адресу: <адрес>, движение денежных средств отсутствует. 28.06.2022 в 13 часов 21 минуту по Московскому времени в 17 часов 21 минуту по Новосибирской области зачисление внешнего платежа: РНКО «Платежный цент» 200 000 рублей, 29.06.2022 в 15 часов 48 минут по Московскому времени в 19 часов 48 минут по Новосибирскому времени выдача наличных денежных средств в сумме 245 000 рублей в банкомате, расположенном в ТЦ «Калина» по адресу: <адрес>, 29.06.2022 в 15 часов 49 минут по Московскому времени в 19 часов 49 минут по Новосибирскому времени выдача наличных денежных средств в сумме 84 000 рублей в банкомате, расположенном в ТЦ «Калина» по адресу: <адрес>; № - 22.06.2022 и выдана карта № в ДО № ООО «ХКФ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО30 №7, т. №, интернет-банк подключен, карта аннулирована 30.06.2022. 28.06.2022 в 13 часов 21 минуту по Московскому времени в 17 часов 21 минуту по Новосибирской области зачисление внешнего платежа: РНКО «Платежный цент» 473 000 рублей, 29.06.2022 в 15 часов 53 минуты по Московскому времени в 19 часов 53 минуты по Новосибирскому времени выдача наличных денежных средств в сумме 250 000 рублей в банкомате, расположенном в ТЦ «Калина» по адресу: <адрес>; № - 22.06.2022 и оформлена виртуальная карта № ФИО30 №15, т. №, интернет-банк подключен. 28.06.2022 в 13 часов 21 минуту 24 секунды по Московскому времени в 17 часов 21 минуту 24 секунды по Московскому времени зачисление внешнего платежа: РНКО «Платежный цент» 390 000 рублей, 28.06.2022 в 13 часов 21 минуту 25 секунд по Московскому времени в 17 часов 21 минуту 25 секунды по Московскому времени зачисление внешнего платежа: РНКО «Платежный цент» 360 000 рублей, 29.06.2022 в 15 часов 50 минут по Московскому времени в 19 часов 50 минут по Новосибирскому времени выдача наличных денежных средств в сумме 500 000 рублей в банкомате, расположенном в ТЦ «Калина» по адресу: <адрес>; № - 22.06.2022 и выдана карта № в ДО № ООО «ХКФ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО30 №11, т. №, интернет-банк подключен, карта аннулирована 30.06.2022; № - 23.06.2022 и выдана карта № в ДО № ООО «ХКФ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО30 №10, т. №, интернет-банк подключен, карта аннулирована 30.06.2022. К счету № ФИО30 №10 06.07.2022 выдана карта № в ДО № ООО «ХКФ Банк». 3) Ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ РНКО «Платежный центр» (ООО) с информацией о платежах, отправленных из ПАО «Вымпелком», <адрес>: № от 27.06.2022, время (МСК) 06.40, сумма 210 000 рублей, комиссия 2 100 рублей, банк ООО «ХКФ Банк», номер счета или карты №, плательщик ФИО7, получатель ФИО5; № от 26.06.2022, время (МСК) 15.28, сумма 250 000 рублей, комиссия 2 500 рублей, банк ООО «ХКФ Банк», номер счета или карты №, плательщик ФИО1, получатель ФИО5; № от 27.06.2022, время (МСК) 06.17, сумма 450 000 рублей, комиссия 4 500 рублей, банк ООО «ХКФ Банк», номер счета или карты №, плательщик ФИО30 №13, получатель ФИО30 №11; № от 27.06.2022, время (МСК) 06.28, сумма 493 000 рублей, комиссия 4 930 рублей, банк ООО «ХКФ Банк», номер счета или карты №, плательщик ФИО30 №4, получатель ФИО30 №6; № от 26.06.2022, время (МСК) 15.46, сумма 190 000 рублей, комиссия 1 900 рублей, банк ООО «ХКФ Банк», номер счета или карты №, плательщик ФИО30 №9, получатель ФИО30 №10; № от 27.06.2022, время (МСК) 06.36, сумма 390 000 рублей, комиссия 3 900 рублей, банк ООО «ХКФ Банк», номер счета или карты №, плательщик ФИО30 №14, получатель ФИО30 №12; № от 27.06.2022, время (МСК) 06.46, сумма 390 000 рублей, комиссия 3 900 рублей, банк ООО «ХКФ Банк», номер счета или карты №, плательщик ФИО4, получатель ФИО30 №15; № от 27.06.2022, время (МСК) 06.25, сумма 473 000 рублей, комиссия 4 730 рублей, банк ООО «ХКФ Банк», номер счета или карты №, плательщик ФИО30 №8, получатель ФИО30 №7; № от 26.06.2022, время (МСК) 15.58, сумма 360 000 рублей, комиссия 3 600 рублей, банк ООО «ХКФ Банк», номер счета или карты №, плательщик ФИО6, получатель ФИО30 №15 (том 5 л.д. 134-147); - ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВымпелКом», согласно которому ПАО «ВымпелКом» принадлежит счет №, открытый в РНКО «Платежный центр» (ООО) на основании договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, используемый для расчетов при совершении операций в рамках договора (том 8 л.д. 126); - заявление ПАО «ВымпелКом» от 24.01.2023, согласно которому 23.01.2023 около 21 часа 40 минут в офисе обслуживания и продаж «Билайн» (торговая марка ПАО «ВымпелКом»), расположенном по адресу: <адрес>, неизвестным лицом было совершено хищение оборудования компании (том 1 л.д. 65-77, 159-165); -справка с указанием перечня оборудования, числящегося на балансе ПАО «Вмпел-Коммуникация» на 30.01.2023 (том 1 л.д. 78-93); -копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей ПАО «ВымпелКом» на 24.01.2023 (том 2 л.д. 64-78); -копии счет-фактур, товарных накладных на товарно-материальный ценности (том 2 л.д. 81-82, 98-249, том 3 л.д. 1-170); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Билайн», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что в витринах и сейфе отсутствуют телефоны, в кассе отсутствуют денежные средства (том 1 л.д. 96-103); - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО30 №22 изъят оптический диск с видеозаписями за 23.01.2023 (том 4 л.д. 124-126); - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с четырьмя видеозаписями за 23.01.2023 по факту кражи в офисе-магазине «Билайн»: 1) при просмотре файла с именем «ch04_20230123205551.mp4» установлено, что 23.01.2023 в 20:58:30 из здания с вывеской «Билайн» выходит мужчина, одетый в куртку черного цвета, синие джинсы, в капюшоне. Мужчина закрывает дверь на ключ, достает из кармана куртки телефон, двигается в сторону дороги и исчезает из обзора камеры наблюдения; 2) при просмотре файла с именем «ch04_20230123210419.mp4» установлено, что 23.01.2023 в 21:05:34 из-за угла здания белого цвета с вывеской «Билайн» появляются двое мужчин: один в куртке черного цвета, в темных штанах, в сером капюшоне; второй плотного телосложения в куртке желто-черного цвета, в капюшоне, в штанах серого цвета. Мужчины подходят к двери офиса-магазина «Билайн», в 21:05:52 мужчина в куртке желто-черного цвета открывает дверь ключом, и в 21:06:03 оба мужчины заходят в магазин «Билайн», в 21:06:50 из магазина «Билайн» выходит мужчина в черной куртке и темных джинсах, держа в руках четыре мешка светлого цвета, и двигается в сторону парковки, обходя здание белого цвета с вывеской «Билайн». За ним из магазина «Билайн» выходит мужчина в куртке желто-черного цвета, держа в руках два мешка светлого цвета. Данный мужчина закрывает на ключ дверь офиса-магазина «Билайн», после чего идет в сторону парковки, обходя здание белого цвета с вывеской «Билайн». После чего мужчины исчезают из обзора камеры наблюдения; 3) при просмотре файла и именем «ch09_20230123205309.mp4» установлено, что 23.01.2023 в 20:54:12 на парковку заезжает автомобиль черного цвета, останавливается около припаркованных транспортных средств, в 20:56:13 одно место стоянки освобождает автомобиль светлого цвета, после чего автомобиль черного цвета в 20:56:49 занимает его место на парковке; 4) при просмотре файла с именем «ch09_20230123205651.mp4» установлено, что 23.01.2023 в 21:07:06 к стоящему на парковке автомобилю черного цвета из-за угла выходит мужчина в черной куртке, в сером капюшоне с четырьмя мешками светлого цвета в руках, подходит к автомобилю черного цвета, где ему открывают заднюю правую дверь, после чего мужчина кладет в автомобиль пакеты и, обходя машину сзади, садится на переднее сидение с левой стороны. За ним идет мужчина в куртке желто-черного цвета, который выходит из-за угла в 21:07:16, грузит мешки светлого цвета в автомобиль, закрывает заднюю правую дверь, после чего садится на переднее сидение с правой стороны. Затем машина трогается с места и выезжает на дорогу (том 4 л.д. 128-136); - протокол личного досмотра свидетеля ФИО30 №21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО30 №21 изъят мобильный телефон Realme С30 32 GB ROM/2 GB RAM Blue (Реалми Ц30 32 Гб Ром/2 Гб Рам Блу) (Синий) IMEI № (том 4 л.д. 70); - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый у свидетеля ФИО30 №21 сотовый телефон Realme С30 32 GB ROM/2 GB RAM Blue (Реалми Ц30 32 Гб Ром/2 Гб Рам Блу) (Синий) IMEI № (том 4 л.д. 83-87); - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес> в торговой точке «Саймон сервис», в ходе которого изъяты мобильные телефоны: Nokia C30 TA-1359 DS 64 GB ROM/3 GB RAM Green (Нокиа Ц30 ТА-1359 ДС 64 Ром/3 Гб Рам Грин) (зеленый) IMEI №; Xiaomi Redmi 10 64 GB ROM/4 GB RAM Sea Blue (Сяоми редми 10 64 Гб Ром/4 Гб Рам Сиа Блу) (синий) IMEI №; Tecno Pova Neo 2 128 GB ROM/6 GB RAM Cyber Blue (Текно Пова Нео 2 128 Гб Ром/4 Гб Рам Кибер Блу) (синий) IMEI №; Xiaomi Redmi 10 64 GB ROM/4 GB RAM Sea Blue (Сяоми редми 10 64 Гб Ром/4 Гб Рам Сиа Блу) (синий) IMEI №; Xiaomi Redmi Note 11 K7TN 128 GB ROM/4 GB RAM Graphite Gray (Сяоми Редми Нот 11 К7ТН 128 Гб Ром/4 Рам Графит Грей) (серый) IMEI №; Xiaomi Redmi 9C 128 GB ROM/4 GB RAM Aurora Green (Сяоми Редми 9Ц 128 Гб Ром/4 Гб Рам ФИО17) (зеленый) IMEI №; Infinix Note 10 Pro 128 GB ROM/8 GB RAM Black (Инфиникс Нот 10 Про 128 Гб Ром/8 Гб Рам Блэк) (черный) (черный) IMEI №; Tecno Pova 4 Pro 256GB ROM/8GB RAM Uranolith Grey (Текно Пова 4 Про 256 Гб Ром/8 Гб ФИО25) (серый) IMEI №; Infinix Note 12 128 GB ROM/6 GB RAM Force Black ) Инфиникс Нот 12 128 Ром/6 Гб Рам Форс Блэк) (черный) IMEI №; Realme С35 128 GB ROM/4 GB RAM Glowing Black (Реалми С35 128 Гб Ром/4 Гб Рам Гловинг Грин) (Зеленый) (Черный) IMEI №; Nokia C30 TA-1359 DS 64 GB ROM/3 GB RAM White (Нокиа Ц30 ТА-1359 ДС 64 Ром/3 Гб Рам Уайт) (белый) IMEI № (том 4 л.д. 95-99). - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототабюлицей, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> в торговой точке «Саймон сервис» мобильные телефоны: Nokia C30 TA-1359 DS 64 GB ROM/3 GB RAM Green (Нокиа Ц30 ТА-1359 ДС 64 Ром/3 Гб Рам Грин) (зеленый) IMEI №; Xiaomi Redmi 10 64 GB ROM/4 GB RAM Sea Blue (Сяоми редми 10 64 Гб Ром/4 Гб Рам Сиа Блу) (синий) IMEI №; Tecno Pova Neo 2 128 GB ROM/6 GB RAM Cyber Blue (Текно Пова Нео 2 128 Гб Ром/4 Гб Рам Кибер Блу) (синий) IMEI №; Xiaomi Redmi 10 64 GB ROM/4 GB RAM Sea Blue (Сяоми редми 10 64 Гб Ром/4 Гб Рам Сиа Блу) (синий) IMEI №; Xiaomi Redmi Note 11 K7TN 128 GB ROM/4 GB RAM Graphite Gray (Сяоми Редми Нот 11 К7ТН 128 Гб Ром/4 Рам Графит Грей) (серый) IMEI №; Xiaomi Redmi 9C 128 GB ROM/4 GB RAM Aurora Green (Сяоми Редми 9Ц 128 Гб Ром/4 Гб Рам ФИО17) (зеленый) IMEI №; Infinix Note 10 Pro 128 GB ROM/8 GB RAM Black (Инфиникс Нот 10 Про 128 Гб Ром/8 Гб Рам Блэк) (черный) (черный) IMEI №; Tecno Pova 4 Pro 256GB ROM/8GB RAM Uranolith Grey (Текно Пова 4 Про 256 Гб Ром/8 Гб ФИО25) (серый) IMEI №; Infinix Note 12 128 GB ROM/6 GB RAM Force Black ) Инфиникс Нот 12 128 Ром/6 Гб Рам Форс Блэк) (черный) IMEI №; Realme С35 128 GB ROM/4 GB RAM Glowing Black (Реалми С35 128 Гб Ром/4 Гб Рам Гловинг Грин) (Зеленый) (Черный) IMEI №; Nokia C30 TA-1359 DS 64 GB ROM/3 GB RAM White (Нокиа Ц30 ТА-1359 ДС 64 Ром/3 Гб Рам Уайт) (белый) IMEI № (том 4 л.д. 100-110); - протокол очной ставки между подозреваемым ФИО16 и свидетелем ФИО30 №20 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО30 №20 показал, что с ФИО34 они познакомились на работе в доставке «Самокат» около двух лет назад, где начальником у них был ФИО32. С сентября 2022 года он проживает с ФИО28. В декабре 2022 года к ним в гости пришел ФИО29, который во время общения спросил, не хотят ли они быстро и много заработать денежных средств. Им это стало интересно, но Андикаев сказал, что все подробности будут позже. Потом ФИО29 приехал к ним в гости в середине или конце декабря 2022 года и пояснил, что нужно устроиться в «Билайн» и совершить там кражу, сказал, что подобное уже делал, знает весь процесс, и проблем не должно быть. Он отказался, а ФИО28 начал искать вакансии, чтобы устроиться на работу в «Билайн». В конце декабря 2022 года ФИО28 устроился на работу, что означало согласие на предложение ФИО29. После трудоустройства ФИО28 поддерживал связь с ФИО29. Также, в январе 2023 ФИО29 приходил к ним в гости и говорил ему надеть наушники, чтобы он не слышал детали, но он слышал, что речь идет о том, что минимальный заработок составит 500 000 рублей за два месяца в зависимости от украденной суммы. Также в момент хищения он и ФИО28 будут находиться под камерами, и у них будет алиби. Примерно в 20-х числах января 2023 года ФИО28 рассказал про видеокамеры, спрашивал незадолго до этого, как открутить жесткий диск. Потом С. рассказал, что отключил жесткий диск видеорегистратора при заступлении на смену. Директор вызывал специалиста, но не определил поломку. Через некоторое время ФИО28 передал жесткий диск во дворах рядом с офисом «Билайн». Таким же способом были переданы ключи для создания дубликата для проникновения в офис. Также, у них дома появились мешки около 10 штук. После 23.01.2023 ФИО28 просил его выкинуть данные мешки, но их уже было меньше 10. 23.01.2023 около 22 часов он с ФИО28 пошли в компьютерный клуб, в котором провели всю ночь. В компьютерном клубе ФИО28 намекал ему, что дело сделано, это произошло, и он понял, что кража в магазине «Билайн» состоялась. После 23.01.2023 ФИО28 ушел на больничный, так как болела шея, но визуально он видел, что у того все нормально. Также, ФИО28 говорил, что тому не нужно появляться на работе, лучше находится дома, так тому сказал сделать ФИО29. Деньги ФИО28 не получил. ФИО16 показания ФИО30 №20 подтвердил (том 6 л.д. 77-84); - протокол очной ставки между подозреваемым ФИО12 и обвиняемым ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО16 показал, что в конце ноября 2022 года с ним связался ФИО32 и предложил приехать к нему в гости поговорить. Он на тот момент проживал в своей квартире с ФИО30 №20. Примерно в конце ноября ФИО29 приехал к ним в гости, спросил, хочет ли он подзаработать не совсем в рамках закона, сказал, что необходимо будет устроиться на работу в компанию, в какую, скажет позже, и сделать пару действий по инструкции, которую сообщит позже. При этом добавил, что сам через это проходил, все получилось хорошо. Их это заинтересовало, и они начали спрашивать подробности, которых не последовало. Со слов ФИО29, его пригласил кто-то из старых знакомых. Договорились встретиться в следующий раз обговорить детали. Обещанный доход, как говорил ФИО29, для него составил несколько сотен тысяч. Они встретились через несколько дней, ФИО29 повторил предыдущие слова о трудоустройстве и нескольких действиях по инструкции, и что надо устроиться в компанию «Билайн». Подробности плана действий не были уточнены, только что сначала он должен устроиться, а через пару месяцев ФИО30 №20. Также Андикаев сказал, что никакой связи через мобильную связь, только общение в «Телеграмме». После ему написал ФИО29 в мессенджере «Телеграмм», что нужно устроиться в офис продаж, но если он устроится в торговый центр, то ничего страшного, потом нужные люди в «Билайне» его переведут в нужный офис. Примерно в 10-х числах декабря он начал искать вакансии в офисах продаж «Билайн», его пригласили на собеседование в офис продаж, расположенный по адресу: <адрес>, и его трудоустроили в данный офис. После этого он связался с ФИО29, тот пояснил, что ему необходимо будет просто передать ключи от офиса продаж. В дальнейшем в конце декабря 2022 или начале января 2023 года, когда у него появились ключи, он их сразу передал ФИО29, чтобы тот сделал копию. Передавал ключи вблизи <адрес> во дворах. На следующий день, когда он находился на смене на рабочем месте, ему написал ФИО29, попросил выйти. Он вышел, ФИО29 передал ему ключи обратно вблизи <адрес>. В дальнейшем Андикаев сказал, что нужно сфотографировать подсобное помещение, потом попросил сфотографировать щиток на стене. Он отправлял фотографии ФИО29, затем тот ему сказал, что нужно отключить камеры в офисе «Билайн», где он работал, сказал, как это сделать. Также Андикаев скидывал ему фотографию монитора, на котором были изображены записи с камер видеонаблюдения, упомянул, что данные камеры пишут только в режиме реального времени, так как жесткий диск был переполнен, и ФИО29 опять продемонстрировал, что камеры действительно не работают, а именно скинул фотографию монитора, на которой в их офисе камеры были отключены. Он понимал, что у самого ФИО29 не может быть доступа к таким данным, кто-то ему отправлял данные фотоснимки. Затем они опять списались в «Телеграмме», и ФИО29 пояснил, что нужно будет вытащить жесткий диск, на который пишутся камеры видеонаблюдения, и тот узнает, как это сделать. После Андикаев сообщил, как вытащить жесткий диск, и он ждал подходящего момента. Затем Андикаев сказал, что нужно встретиться, они встретились во дворе д. ФИО33, где ФИО29 выдал ему строительные мешки светлого цвета, в которые он должен был в последующем сложить телефоны, находящиеся в офисе, чтобы нужные люди в определенный день пришли и забрали их. Что за люди, он не знал, по словам ФИО29 он тоже не знал. Приблизительно 20 или 21 января 2023 года он вытащил жесткий диск, начался писк в офисе. Он был один в офисе продаж «Билайн», и сразу же встретился с ФИО29 во дворах через дорогу рядом с офисом, где передал ФИО29 жесткий диск и вернулся назад в офис. Потом он сообщил директору о писке и сказал, что придет коллега и с этим разберется, но проблема в итоге не ушла, пропажу жесткого диска не заметили. 23.01.2023 ФИО29 обозначил, что будет день кражи, до 20 часов 50 минут он работал, должен был закрывать один смену. Примерно за 10 минут он начал подготавливать все, как сказал сделать ФИО29, а именно положил телефоны в мешки, сложил туда денежные средства, дождался закрытия офиса изнутри и продолжил собирать телефоны с витрины, которые убрал в мешки, закрыл смену, перетащил мешки к окну, так ему сказал сделать ФИО29, чтобы их быстрее могли вынести. Когда он начал уходить, ввел не полностью код от сигнализации, так ему сказал сделать ФИО29, чтобы на сигнализацию офис не встал, закрыл входные роль-ставни на половину, это тоже ему сказал сделать ФИО29, сделал видимость закрытия двери в салон самого офиса, но фактически ее не закрыл. После чего закрыл входную дверь со стороны улицы. Он отошел и по пути почти сразу после закрытия двери написал ФИО29, что он вышел. Он сел в метро и поехал домой. Дома они встретились с ФИО30 №20 и отправились в компьютерный клуб. Так ему сказал сделать ФИО29, чтобы у него было алиби, и он находился под камерами. 24.01.2023 около 01 часа 00 минут или 02 часов 00 минут ему написал ФИО29: «Мы счастливы», и он понял, что хищение состоялось. До этого ему Андикаев сказал, что не нужно выходить на работу, надо взять больничный и ждать дальнейших действий. За данные действия ФИО29 обещал ему заплатить от 500 000 рублей, но денежные средства он не получил. На работу так и не ходил. ФИО12 показания ФИО16 не подтвердил, пояснив, что это вымысел ФИО16 (том 7 л.д. 134-139); - протокол очной ставки между обвиняемым ФИО12 и обвиняемым ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО12 показал, что примерно за несколько недель до 23.01.2023 он встретился с ФИО13, который предложил разово подзаработать денег, общую суть сразу не рассказал, обсуждали это при дальнейших встречах. Суть заключалась в том, чтобы совершить ограбление магазина «Билайн». Для этого он нашел ФИО16 и предложил тому поучаствовать, на что тот согласился. ФИО28 трудоустроился в магазин «Билайн», в определенный день передал ему ключи для изготовления копии, затем отключил видеокамеры. Он сделал копию ключей и передал их ФИО13. Потом ФИО28 передал ему жесткий диск от камеры видеонаблюдения, который он также передал ФИО13. 23.01.2023 Дегтярев сложил телефоны компании «Билайн» в мешки, которые тому дал он, а ему их дал ФИО13. Сложив телефоны в мешки, ФИО28 вышел из магазина, затем сообщил ему об этом, а он сообщил ФИО13. После чего неизвестные ему лица, которых организовал ФИО13, вынесли мешки с телефонами из салона магазина «Билайн», расположенного по адресу: <адрес>. Кто придумал данную схему, он не знает, возможно, ФИО13. Оплату за свою роль в преступлении он не получил, где находится похищенное имущество, не знает. ФИО13 показания ФИО12 не подтвердил полностью, пояснив, что участия в краже не принимал, в связи с чем ФИО29 его оговаривает, не знает. Предполагает, что на ФИО29 оказали давление, в связи с чем тот его оговорил (том 8 л.д. 91-94). Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО13, ФИО12 и ФИО16 в совершении указанных выше преступлений. Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО13, ФИО12 и ФИО16, не содержат, согласуются с иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей судом не установлено, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора указанными лицами подсудимых суд не усматривает. Из материалов уголовного дела следует, что органом следствия в ходе предварительного расследования по уголовному делу нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе при проведении допросов, иных следственных действий не допущено. Данных, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах дела не содержится и суду не представлено. Кроме того, суд отмечает, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Исследованные судом доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, положенные в основу приговора, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга и полно отражают обстоятельства произошедших событий, в связи с чем суд считает их достаточными, относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени и обстоятельствах совершения подсудимыми преступлений, а также однозначно и бесспорно свидетельствуют о виновности подсудимых ФИО13, ФИО12 и ФИО16 в их совершении. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания положенных в основу приговора доказательств, представленных стороной обвинения, недопустимыми, судом не установлено. Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых и влияющие на выводы суда о доказанности их вины и квалификации их действий, по делу отсутствуют. Что касается показаний ФИО12 и ФИО16, данных ими в ходе предварительного следствия по делу, то суд считает более достовреными показания, данные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в ходе очной ставки с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в ходе очной ставки с ФИО12, поскольку они согласуюются между собой, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами, соответствуют установленным судом обстоятельствам дела. Показания ФИО13 на предварительном следствии относительно того, что участия в кражах он не принимал, показания ФИО12, данные им в ходе очной ставки с ФИО16, а также в ходе своего допроса ДД.ММ.ГГГГ, отрицавшего совершение им кражи денежных средств, показания ФИО13 и ФИО12 в судебном заседании относительно того, что преступление №2 было совершено спонтанно, решение о краже было принято ими совместно, непризнание совершение данного преступления в составе организованной группы ФИО16 и его показания на предварительном следствии в части осознания совершения им кражи, только тогда, когда ФИО12 сообщил ему о необходимости передачи ему дубликотов ключей, суд расценивает как избранный подсудимыми способ свеой защиты с целью получения наиболее благоприятного исхода при рассмотрении настоящего уголовного дела. Такие доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. По преступлению №1 факт хищения денежных средств с банковского счета, открытого в РНКО «Платежный Центр», принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникация» в общей сумме 3 238 060 рублей подсудимыми ФИО13 и ФИО12, действующими группой лиц по предварительному сговору, подтверждается: Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в июне 2022 года от специалистов, ведущих анализ по инкассации, поступало сообщение о том, что в офисе компании, расположенном по <адрес>, при инкассации была обнаружена недостача денежных средств около 3 000 000 рублей. Согласно сообщению банка инкассация состоялась, однако при пересчете денежных средств не оказалось. При просмотре видеозаписи из банка было видно, что при вскрытии сумки инкассации в ней денежных средств обнаружено не было. Из документов было видно, что инкассацию собирал ФИО12, сдавала ее сотрудник ФИО30 №1. Также при просмотре камеры видеонаблюдения, расположенной в офисе видно, как ФИО12 26.02.2022 осуществляя уборку (что не входило в его обязанности), ставит коробку так, что она закрывает обзор камеры, спустя несколько минут видеорегистратор отключается. При проведении проверки было установлено, что ФИО12 26 и 27 июня 2022 произвёл ряд операций по переводу денежных средств в программе «1С» посредством платёжного сервиса «Золотая Корона» (РНКО «Платёжный центр»). Никто иной, кроме ФИО12 указанный операции провести не мог; Показаниями свидетеля ФИО30 №1, согласно которым 27.06.2022 директор отдела продаж ФИО12 ей сообщил, что принял несколько переводов на большие суммы, собрал инкассацию и убрал ее в сейф. Также 27.06.2022 в подсобном помещении (где находился инкассационный пакет) прибор, отвечающий за камеры видеонаблюдения, издавал звук, Андикаев сообщил, что по данному поводу он оставил заявку. Сам ФИО12 ушел, а она около 18 часов передала сейф-пакет, который был без повреждений, сотрудникам инкассации; Показаниями свидетеля ФИО30 №2 о получении заявки 27.06.2022 около 18 часов 30 минут сотрудником отдела продаж ФИО30 №1, отсутствии на жёстком диске записей с камеры видеонаблюдения с 26.06.2022; Показаниями свидетеля ФИО30 №3, согласно которым 28.06.2022 ей на вскрытие и пересчет поступил инкассационный пакет от ПАО «Вымпелком», который повреждений не имел, при вскрытии сумки и пересчете она обнаружила недостачу денежных средств в сумме 3 254 700 рублей, в пакете находилось лишь около 16 000 рублей; Показаниями свидетелей ФИО30 №4, ФИО30 №8, ФИО30 №14, ФИО30 №13, ФИО30 №10, ФИО30 №32 об отсутствии осуществления каких-либо переводов в офисах «Билайн» посредством «Золотой Короны». Показаниями свидетеля ФИО30 №5 о том, что для смены опрератора он отправлял фотографию паспорта своей матери ФИО30 №4 сотруднику компании «Билайн» ФИО13, в июне 2022 года ФИО13 сообщил, что осуществил денежный перевод около 500 000 рублей по паспорту его мамы, просил их обналичить и передать ему, на что он отказался; Показаниями свидетелей ФИО30 №6, ФИО30 №7, ФИО30 №11, ФИО30 №15 об открытии на свое имя банковских карт, передачи их ранее незнакомым лицам, отсутствии осуществления ими самими переводов с помощью данных банковским карт; Показаниями свидетеля ФИО30 №9 об обстоятельствах открытия банковских карт на свое имя, получении посредством платежной системы «Золотая Корона» 27.06.2022 денежного перевода в сумме 190 000 рублей, передачи денежных средств неустановленному лицу; Чеками по операциям от 26.06.2022 и 27.06.2022 по переводу денежных средств, представленными представителем потерпевшего Потерпевший №1; Сведениями, представленными РНКО «Платежный центр» о платежах, отправленных из ПАО «Вымпелком» 26.06.2022 и 27.06.2022, всеми материалами уголовного дела. Сами подсудимые ФИО12 и ФИО13, признавая свою вину в совершении указанного преступления в полном объеме, показания представителя потерпевшего и свидетелей, сумму похищенных денежных средств не оспаривали. Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых подтверждается взаимными и согласованными действиями ФИО12 и ФИО13, каждый из подсудимых выполнял свою определенную роль в преступлении, действия каждого из них были необходимым условием для действий другого исполнителя этого преступления, совершенные для достижения единого преступного результата. Конечное достижение преступной цели - хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Выпмел-Коммуникация», в особо крупном размере, явилось результатом действий каждого из исполнителей – ФИО13 и ФИО12 Так, ФИО13 и ФИО12, действуя совместно и согласованно, заранее подыскали банковские карты, оформленные на посторонних лиц, для зачисления на их счета похищенных денежных средств, а также лиц, которые согласятся на свое имя получить денежные переводы по системе безналичных платежей. ФИО12, согласно своей преступной роли, являясь сотрудником ПАО «Вымпелком», имея доступ к ресурсам ПАО, оформил несколько фиктивных переводов денежных средств по системе «Золотая корона» на имена лиц, которых подсудимые заранее подыскали. Также ФИО12 согласно своей преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО13, отключил в офисе видеонаблюдение в момент совершения преступления. По завершении операций по перечислению денежных средств ФИО13 и ФИО12 получили реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Как пояснил подсудимый ФИО12 в судебном заседании, полученные преступным путем денежные средства с ФИО13 они поделили поровну. Доводы защитника об отсутствии доказательств причастности ФИО12 к совершению данного преступления опровергаются показаниями представителя потерепвшего Потерпевший №1 относительно осуществления операций по переводу денежных средств в программе 1С именно подсудимым ФИО12 и невозможности осуществления указанных в обвинении операций иными лицами, проведении ФИО12 уборки в офисе, не входящей в его должностные обязанности, в ходе которой им был закрыт обзор камеры видеоанблюдения, показаниями свидетеля ФИО30 №1 о том, что 27.06.2022 ФИО12 ей сообщил о принятии им переводов на большие суммы, оформил инкассацию и убрал инкассационный пакет в сейф, который вечером она передала сотрудникам инкассации, показаниями ФИО30 №3 о недостаче денежных средств в инкассационном пакете в сумме 3 254 700 рублей. Показания названных лиц полностью подтверждаются иными исследованными в сдуебном заседании доказательствами и безусловно свидетельствуют о совершении подсудимым ФИО12 совместно с ФИО13 хищения денежных средств ПАО «Вымпел-Коммуникация» в установленном судом размере. Корыстная цель, преследуемая подсудимыми, умыслом которых охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, состояла в намерении завладеть незаконным путем денежными средствами ПАО «Вымпел-Коммуникация» и распорядиться ими в соответствии со своими потребностями. Об умысле подсудимых ФИО13 и ФИО12 свидетельствуют характер и направленных их действий при установленных судом обстоятельствах. Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что корыстная цель подсудимыми реализована путем совершения умышленных действий. Именно хищению денежных средств ПАО «Выпмел-Коммуникация» подчинялась вся последовательность их поэтапных действий, которые охватывались корыстным умыслом и были направлены на достижение преступной цели. Поскольку сумма похищенных денежных средств составляет 3 238 060 рублей, то есть превышает установленный в примечании к ст. 158 УК РФ размер в 1 000 000 рублей, квалифицирующий признак кражи «в особо крупном размере» нашел свое подвтерждение в сдуебном заседании. Преступление является оконченным, так как по завершению операций по перечислению денежных средств подсудимые ФИО13 и ФИО12, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, получили реальную возможность распоряжаться денежными средстами по своему усмотрению. При этом, приходя к выводу об отсутствии в действиях ФИО13 и ФИО12 признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, суд исходит из установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, согласно которым ФИО12, действуя тайно, совместно и согласованно с ФИО13, используя служебный компьютер, под своими персональными данными с использованием биометрического пароля и кода доступа вошел в программу 1С, лично осуществил операции по перечислению денежных средств, принадлежащрих ПАО «Вымпелком», от имени посторонних лиц, не осведомленных о преступных намерениях, на имена иных лиц, подысканных подсудимыми и не поставленных в известность о совершаемыом преступлении. Квалифицирующий признак «с банковского счета» потерпевшего нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку предметом хищения являлись безналичные денежные средства и подсудимый ФИО13 воспользовался для получения доступа к ним программой «1С», установленной на его служебном компьютере. Суд полагает необходимым исключить из предъявленного подсудимым обвинения указание на совершение хищения «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененное. Понятие электронных денежных средств дано в п. 18 ст. 3 Федерального закона РФ от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которому это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, подсудимые каких-либо противоправных действий в отношении чужих электронных денежных средств не совершали, а лишь тайно похитили денежные средства с банковского счета потерпевшего, открытого в РНКО «Платежный центр», путем осуществления операций по их перечислению от имени посторонних лиц на имена других, заранее подысканных лиц. При таких обстоятельствах квалификация действий ФИО12 и ФИО13 по признаку хищения электронных денежных средств является излишней. При таких обстоятельствах действия подсудимых ФИО12 и ФИО13 по преступлению №1 суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), в особо крупном размере. По преступлению №2 факт хищения 23.01.2023 принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникация» мобильных телефонов, аксессуаров и денежных средств на общую сумму 2 255 609 рублей 12 копеек оранизованной преступной группой в составе ФИО13, ФИО12, ФИО16 и иных неустановленных лиц подтверждается: Показаниями представителя потерепвшего Потерпевший №1 о хищении из офиса компании, расположенном на <адрес>, принадлежащего ПАО «Вымпел-Коммуникация» ценного имущества и денежных средств; Показаниями свидетеля ФИО30 №18 относительно того, что 23.01.2023 в офисе по <адрес> последним из сотрудников оставался ФИО16, на следующее утро сотрудник ФИО30 №19 обнаружил пропажу большей части товара; Показаниями свидетеля ФИО30 №19 об обстоятельствах обнаружения 24.01.2023 отсутствия в офисе товара; Показаниями свидетеля ФИО30 №23, согласно которым последним из офиса уходил ФИО16, 24.01.2023 придя на работу, обнаружила в офисе беспорядок, отсутствие телефонов в сейфе, на витринах, ФИО16 на работу больше не вышел; Показаниями свидетеля ФИО30 №24 относительно неисправности оборудования, возникшей 21.02.2023, направлении им заявки, невозможности осуществить ремонт в связи с выходными днями, обнаружении 24.01.2023 факта отсутствия в видеоборудовании жесткого диска; Показаниями свидетеля ФИО30 №20 о том, что в декабре 2022 года ФИО12 ему и ФИО16 предлагал быстрый заработок, придя к ним повторно в конце декабрая 2022 года, предложил ФИО16 трудоустроиться в магазин «Билайн», откуда совершить кражу, на что ФИО16 согласился. Со слов ФИО16 ему стало известно, что 23.01.2023 он находился на работе, закрыл магазин так, чтобы был легкий доступ внуть помещения (о том, как это сделать, ФИО34 рассказал ФИО12). После этого ФИО16 должен был обеспечить себе алиби, что они и сделали, проведя всю ночь в интернет-клубе; Показаниями свидетелей ФИО30 №25 и ФИО30 №26 об обстоятельствах принятия на реализацию мобильных телефонов, часть из которых впоследствии была изъята сотрудниками полиции; Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксировано отсутствие в витринах и сейфе телефонов, в кассе - денежных средств; Протоколом осмотра оптисческого диска с зависями с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде домов № и <адрес> по <адрес>, на которых зафиксировано, как мужчина около 21 часа закрывает офис (по показаниям свидетеля ФИО30 №22 – ФИО16) и уходит, после чего минут через 5 двое мужчин открывают дверь магазина ключом, а еще минут через 5 выходят с мешками в руках; Показаниями ФИО12, данными им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по делу, показаниями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, а также данными ими в ходе проведенных очных ставок, в которых ФИО12 и ФИО16 подробно рассказали об обстоятельствах совершения ими преступления, также ФИО12 подробно рассказал о роли ФИО13 в преступлении; Иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Объем и стоимость похищенного имущества установлена на основании показаний представителя потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется, представленных в материалах дела счет-фактурах. Объем и стоимость имущества подсудимые в судебном заседании не оспаривали. Поскольку общая стоимость похищенного имущества составляет 2 255 609 рублей 12 копеек и превышает установленный в п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ размер в 1 000 000 рублей, квалифицирующий признак кражи «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимых и неустановленных лиц носили тайный характер, поскольку изъятие и обращение принадлежащего ПАО «Вымпел-Коммуникация» ценного имущества и денежных средств происходило скрытно, в отсутствии собственника. Подсудимые и неустановленные лица с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяли принадлежащее потерпевшему ценное имущество и денежные средства. Покольку похищенным подсудимые и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению, в их действиях имеется оконченный состав данного преступления. Ссылка подсудимых относительно того, что после реализации похищенного имущества они каких-либо денежных средств не получили, на выводы суда о виновности подсудимых в совершении преступления и квалификации их действий не влияет. Доводы подсудимых и их защитников относительно того, что преступление совершено подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору, суд признает несостоятельными. По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа характеризуется более высокой степенью организованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору. При этом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 35 УК РФ преступная группа может быть создана и для совершения одного преступления. В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей). При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ. Такие характеризующие организованную группу признаки, предусмотренные ч. 3 ст. 35 УК РФ, как ее устойчивость, сплоченность, высокая степень организованности, наличие в ее составе организатора и руководителя (ФИО13), заранее разработанного четкого плана совместной преступной деятельности, распределение ролей между членами группы при тщательной и длительной подготовке к совершению преступления (с ноября 2023 года), в том числе, длительная и тщательная подготовка к беспрепятственному проникновению в помещение участниками организованной группы, для чего участник организованной группы ФИО12 специально трудуостроился в в ПАО «ВымпелКом», и в период своей деятельности на протяжени нескольких месяцев изучал работу системы виденаблюдения и охранной сигнализации, наличие единой цели, которой были подчинены действия всех участников преступной группы - хищение ценного имущества и денежных средств ПАО «Выпмел-Коммуникация» в особо крупном размере, соблюдение мер конспирации участниками группы на всех этапах подготовки и планирования преступления путем использования интернет-мессенджера «Телеграмм», продуманный способ маскировки планируемого преступления и разработка плана создания алиби для участника организованной группы, получили свое объективное подтверждение в судебном заседании. О роли подсудимого ФИО13 как организатора и руководителя организованной группы, осуществляющего общее руководство ее деятельностью, подсудимых ФИО12 и ФИО16, как исполнителей преступления, подчиняющихся указаниям организатора и руководителя ФИО13, свидетельствуют подробные показания ФИО12 об обстоятельствах совершенного им совместно с ФИО13, ФИО16 и неустановленными лицами преступления, той роли, которую выполняли в этом ФИО13, ФИО16, показания ФИО16 об обстоятельствах совершенного преступления, фактические обстоятельства совершенного преступления. Установленные судом признаки группы, членами которой являлись ФИО12, ФИО13, ФИО16 и неустановленные лица, вопреки доводам стороны защиты дают основания относить ее к категории устойчивых организованных групп, предусмотренных ч. 3 ст. 35 и п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Тот факт, что ФИО16 не был знаком с ФИО13, а также иными неустановленными членами организованной группы, точно не был осведомлен об отведенной каждому роли в преступной группе, не свидетельствует о неверной квалификации органом предварительного следствия его действий, как совершенных в составе организованной группы, а напротив свидетельствует о высокой степени организации деятельности преступной группы, а также свидетельствует о конспирации, благодаря которой ее организатор и руководитель ФИО13 контактировал лишь с определенным кругом лиц. Так, в процессе совершения преступления действия ФИО16 непосредственно координировал ФИО12 по поручению ФИО13 Судом достоверно установлено, что ФИО16 был осведомлен о преступном характере совершенных действий и осознавал общность целей группы, с учетом собственной роли в совершенном преступлении. Факт осознания ФИО12 своего вхождения именно в организованную группу также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая положения закона об объеме ответственности руководителя и участников организованной группы за преступления, совершенные в составе такой группы, исследованные в судебном заседании доказательства, подсудимый ФИО13, являясь организатором и руководителям организованной преступной группы, и осуществляя общее руководство участниками организованной группы, участники организованной преступной группы ФИО12 и ФИО16, с учетом выполняемой ими роли в преступлении, несут уголовную ответственность за совершенное преступление как соисполнители. Квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку как установлено судом, 23.01.2023 в 21 час 05 минут неустановленные лица, реализуя единый с организатором и руководителем организованной группы ФИО13, участниками организованной группы ФИО12 и ФИО16 преступный умысел, направленный на соврешение кражи, через незапертую ФИО16 входную дверь противоправно, тайно, в целях совершения кражи, проникли в помещение офиса обслуживания и продаж «Билайн» по <адрес>, куда не имели право доступа, откуда противоправно изъяли заранее приготовленные ФИО16 мешки с мобильными телефонами, аксессуарами и денежными средствами, после чего с места преступления скрылись. Действия подсудимых ФИО12, ФИО13 и ФИО16 суд квалифицирует по п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, совершенная организованной группой, в особо крупном размере. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимым ФИО12, ФИО13 и ФИО16, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60, ч.1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (ФИО12 и ФИО13 – преступлений №1,2, ФИО16 – преступления №2), которые направлены против собственности и отнесены законом к категории тяжких преступлений, учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления №2 в составе организованной группы, характер и степень фактического участия ФИО12 и ФИО13 в совершении преступления №1, значение этого участия для достижения целей преступлений, данные о личности подсудимых, которые имеют молодой возраст, ранее не судимы, имеют постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоят, ФИО12 и ФИО13 трудоустроены, ФИО13 с места содержания под стражей и места жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Учитываяет также суд наличие смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО12 по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им вины, раскаяние в соденном, положительную характеристику по месту учебы, работы и месту содержания под стражей, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, неудовлетворительное состояние его здоровья. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО13 по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им вины, раскаяние в соденном, положительную характеристику по месту работы. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении ФИО13 малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО16, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им вины, раскаяние в соденном, положительную характеристику по месту работы и месту жительства. Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый ФИО12 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе проводимой с его участием очной ставке с ФИО13, подсудимый ФИО16 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе проводимой с его участием очной ставке с ФИО12 добровольно подробно поясняли об обстоятельствах совершения каждым из них, а также иными лицами преступления, предоставляли органу следствия сведения, которые имели существенное значение для расследования. Указанные показания ФИО12 и ФИО16, данные при производстве предварительного следствия явились важными доказательствами по делу, которые способствовали наиболее полному установлению всех фактических обстоятельств преступления №2, в частности, установлению обстоятельств совершения преступления именно организованной преступной группой, обстоятельств, связанных с подготовкой преступления, установлении схемы его совершения, выполняемых каждым из участников организованной группы обязанностей. Изложенные подсудимыми ФИО12 и ФИО16 в вышеуказанных протоколах следственных действий обстоятельства в совокупности с иными доказательствами положены судом в основу обвинительного приговора. Такое поведение подсудимых свидетельствует об активном способствовании ими раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и позволяет суду учесть его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО12 и ФИО16 по преступлению №2, в связи с чем при назначения им наказания за данное преступление, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ. В ходе предварительного следствия часть похищенных сотовых телефонов была возвращена представителю потерепвшего (по преступлению №2), однако данное обстоятельство не может быть признано судом в качестве смягчающего наказание подсудимым, поскольку сотовые телефоны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий - обысков в ТД «Центральный». Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, ФИО13 и ФИО16 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. При назначении подсудимым ФИО12, ФИО13 и ФИО16 наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 6 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, соответствующему характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиями ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлениии Пленума от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» об общих правилах назначения наказания и индивидуальном подходе к его назначению. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, учитывая данные о личности виновных, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО12, ФИО13 и ФИО16 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, и назначения иного, более мягкого вида наказания, у суда не имеется. Не усматривает суд и оснований для применения к ФИО12, ФИО13 и ФИО16 положений ст. 73 УК РФ, поскольку по убеждению суда исправление подсудимых без реального отбывания ими наказания не возможно. Назначение подсудимым наказания в виде лишения свободы на определенный срок с реальным его отбыванием будет отвечать принципу справедливости, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, а также способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела и то, что совершенные подсудимыми преступления носят корыстный характер, суд полагает необходимым назначить подсудимым ФИО12, ФИО13 и ФИО16 по преступлению №2, ФИО12 и ФИО13 по преступлению №1 дополнительное наказание в виде штрафа. Суд считает, что именно такое наказание за совершение корыстных преступлений, предусмотренных соответствующими пунктами ч.4 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа для каждого из подсудимых будет справедливым и отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение подсудимых, наличие у ФИО13 иждивенца, возможность получения ФИО12, ФИО13 и ФИО16 заработной платы или иного дохода. Назначение ФИО12, ФИО13 и ФИО16 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, являющегося альтернативным, учитывая данные о личности подсудимых, суд считает нецелесообразным, поскольку предусмотренные ст. 43 УК РФ цели будут достигнуты путем назначения подсудимым основного наказания в виде реального лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для изменения категории тяжести совершенных ФИО12, ФИО13 и ФИО16 преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Отбывать наказание ФИО12, ФИО13 и ФИО16 следует в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. В срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ подлежит зачету время содержания подсудимых под стражей по настоящему уголовному делу, а также время время нахождения ФИО12 и ФИО16 под домашним арестом из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Представителем потерепвшего Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, 5 345 250 рублей 22 копейки. При принятии решения по гражданскому иску суд учитывает положение ст. 1080 ГК РФ о том, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, а также тот факт, что преступление № 1 совершено совместно подсудимыми ФИО12 и ФИО13, преступление №2 совершено совместно подсудимыми ФИО12, ФИО13 и ФИО16 В соответствии со ст. 1064, ст. 15, ст. 1080 ГК РФ, с учетом частчного возмещения вреда ФИО12 в общей сумме 20 000 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ФИО13 и ФИО12 солидарно в пользу ПАО «Вымпел-Коммуникация» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением №1, 3 228 060 рублей (учитывая сумму перечисленных ФИО12 денежных средств в счет возмещения ущерба в сумме 10 000 рублей). С ФИО13, ФИО12 и ФИО16 подлежит взысканию солидарно в пользу ПАО «Вымпел-Коммуникация» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением №2, 2 097 190 рублей 22 копейки (с учетом суммы перечисленных ФИО12 денежных средств в счет возмещения ущерба в сумме 10 000 рублей). Положения п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ обязывают суд при постановлении приговора разрешить вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 29 Постановления от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» разъяснил, что если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска. При решении в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопроса о том, как необходимо поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий, суд учитывает положения требований гл. 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющей порядок обращения судебными приставами взыскания на имущество должника, его оценки и реализации, а также разъяснение Пленума ВС РФ, содержащееся в п. 29 Постановления от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», и полагает необходимым сохранить наложение ареста на вышеуказанное имущество до исполнения решения суда в части разрешенного гражданского иска и взыскания штрафов. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым арест, наложенный в ходе предварительного следствия на имущество ФИО12 для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий, а именно: мобильный телефон Realme С35, денежные средства в сумме 5030 рублей (том 7 л.д. 62,63-65), сохранить до исполнения решения суда в части разрешенного гражданского иска и взыскания штрафа. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ и полагает необходимым флэш-карту с видеозаписью, D-R диск с записями с камер видеонаблюдения, чеки, ответ на запрос ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответ на запрос РНКО «Платежный центр» - оставить на хранении при материалах уголовного дела; сотовые телефоны, коробки из-под сотовых телефонов – оставить у потерпевшего по принадлежности; след орудия взлома на полимерной массе, изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить; ноутбук «Леново М3070» модель 20446; мобильный телефон «Айфон 12 mini»; мобильный телефон «Хуавей», силиконовый чехол; сим-карта «МТС», «Теле-2» - вернуть по принадлежности ФИО16 На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей; по п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей; На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказания, окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 150 000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО12 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять ФИО12 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО12 под стражей в период с 17.02.2023 по 12.02.2024 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время нахождения под домашним арестом в период с 13.02.2024 до 04.08.2025 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей в период с 04.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>; Банк получателя <данные изъяты>: №, КПП: №, БИК: №, счет: №, КБК №, №. ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей; по п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей; На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказания, окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 150 000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО13 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять ФИО13 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО13 под стражей в период с 01.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>; Банк получателя <данные изъяты>, ИНН: №, КПП: №, БИК: №, счет: №, КБК №, №. ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО16 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять ФИО16 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО16 под стражей в период с 14.02.2023 по 16.02.2023 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время нахождения под домашним арестом в период с 17.02.2023 до 04.08.2025 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей в период с 04.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель <данные изъяты>; Банк получателя <данные изъяты>, ИНН: №, КПП: №, БИК: №, счет: №, КБК №, №. Взыскать с ФИО13, ФИО12 солидарно в пользу ПАО «Вымпел-Коммуникация» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 3 228 060 рублей. Взыскать с ФИО13, ФИО12, ФИО16 солидарно в пользу ПАО «Вымпел-Коммуникация» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2 097 190 рублей 22 копейки. Арест, наложенный на имущество ФИО12: мобильный телефон Realme С35, денежные средства в сумме 5030 рублей, сохранить до исполнения решения суда в части разрешенного гражданского иска и взыскания штрафа. Вещественные доказательства по уголовному делу: флэш-карта с видеозаписью, D-R диск с записями с камер видеонаблюдения, чеки, ответ на запрос ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответ на запрос РНКО «Платежный центр» - оставить на хранении при материалах уголовного дела; сотовые телефоны, коробки из-под сотовых телефонов – оставить у потерпевшего по принадлежности; след орудия взлома на полимерной массе, изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить; ноутбук «Леново М3070» модель 20446; мобильный телефон «Айфон 12 mini»; мобильный телефон «Хуавей», силиконовый чехол; сим-карта «МТС», «Теле-2» - вернуть по принадлежности ФИО16 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Т.Г. Петрова Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-107/2025 Приговор от 3 августа 2025 г. по делу № 1-107/2025 Приговор от 8 июля 2025 г. по делу № 1-107/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-107/2025 Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-107/2025 Приговор от 16 января 2025 г. по делу № 1-107/2025 Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-107/2025 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
