Постановление № 5-2550/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-2550/2020




5-2550/2020

УИД 23RS0003-01-2020-006563-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анапа 09 ноября 2020 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

с участием мл. СП по ОУДПС АГО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2020 года в 14 часов 30 минут ФИО2, находясь в здании Анапского городского суда в судебном заседании под председательством судьи Волошина А.В.. вел себя вызывающе, на замечания судьи не реагировал в виду алкогольного опьянения, чем самым сорвал судебное заседание.

мл. СП по ОУДПС АГО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, суд пояснил, что действительно находится в алкогольном опьянении, так как накануне отмечал свой день рождения.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание.

Из материалов об административном правонарушении видно, что 09 ноября 2020 года в 14 часов 30 минут ФИО2, находясь в здании Анапского городского суда в судебном заседании под председательством судьи Волошина А.В.. вел себя вызывающе, на замечания судьи не реагировал в виду алкогольного опьянения, чем самым сорвал судебное заседание.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом мл. СП по ОУДПС АГО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, объяснениями очевидцев происшедшего БББ, НСО, объяснениями самого ФИО2, не отрицавшего факта совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 17. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, суд

п о с т а н о в и л:


Привлечь ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 09 ноября 2020 года

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья : Б.А. Михин



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)