Решение № 2-1731/2025 2-271/2026 2-271/2026(2-1731/2025;)~М-1566/2025 М-1566/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-1731/2025

Дело № 2-271/2026

УИД № 42RS0042-01-2025-002408-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 января 2026 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Стрельниковой И.В., при секретаре судебного заседания Вопиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ..... умер супруг истца - ФИО1, после смерти которого ФИО2 приняла наследство, оформив наследственные права на денежные средства на счетах наследодателя. Кроме того, умерший ФИО1, а также истец и их дети: ФИО3 и ФИО4 являлись участниками общей равно долевой собственности на квартиру по адресу: ....., права на которую за ее участниками должным образом зарегистрированы не были, так как договор о передаче указанной квартиры в собственность граждан ..... от ..... не прошел соответствующую регистрацию. На основании заявления истца нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО5 было открыто наследственное дело. Однако, поскольку право собственности на спорную квартиру за умершим в ЕГРН зарегистрировано не было, нотариусом истцу в выдаче свидетельства о праве на долю в вышеуказанной квартире было отказано с рекомендацией обратиться в суд.

ФИО2 просит включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО1, ..... года рождения, умершего ....., 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ..... кадастровым номером .....; признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: ..... ..... кадастровым номером ......

В судебное заседание истец ФИО6, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечив явку в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 – ФИО7, действующий на основании доверенности от 07.11.2025, выданной сроком на три года (л.д. 10), в судебном заседании на исковых требованиях ФИО2 настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что истец после смерти ФИО1 несет расходы и бремя содержания спорной квартиры, оплачивае жилищные и коммунальные услуги. Право собственности ни на спорную 1/4 доли, ни на оставшиеся доли, в настоящее время ни за кем не зарегистрировано. Иные наследники на спорное имущество не претендуют.

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу отдел по г. Новокузнецку ФИО8, действующая на основании доверенности от 22.11.2024, выданной сроком на три года (л.д. 48), надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменные объяснения, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу а также сообщает, что Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимого имущества с кадастровым ..... (......), расположенный по адресу: ...... В отношении указанного помещения 17.12.2024 произведена государственная регистрация права муниципальной собственности Новокузнецкого городского округа на основании выписки из реестра муниципальной собственности от 09.12.2024 (л.д. 47).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 (до брака ФИО3) Е.Я. и ФИО4, привлеченные к участию в деле судом 05.12.2025, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные отзывы, в которых поддерживают обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражают против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 42-46).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, другие имеющие юридическое значение факты.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан ..... от 16.11.2012, заключенного между Администрацией г. Новокузнецка в лице Управления учета и приватизации жилых помещений с одной стороны и супругами ФИО1, ФИО2, их детьми ФИО3 (в настоящее время ФИО9) Е.Я., ФИО4 с другой стороны, Администрация г. Новокузнецка передала из муниципальной собственности, а ФИО1, ФИО2 и их дети ФИО3 (в настоящее время ФИО9) Е.Я. и ФИО4 получили в порядке приватизации в равную долевую собственность жилую квартиру по адресу: ....., состоящую из трех комнат, общей площадью 59,5 кв.м. (л.д. 9, 11).

..... ФИО1 умер (л.д. 13).

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело ..... (л.д. 26-35). Дети наследодателя: ФИО3 (в настоящее время ФИО9) Е.Я. и ФИО4 03.02.2022 обратились к нотариусу с заявлением о том, что наследство по закону после смерти отца не принимали и оформлять свои наследственные права не желают (л.д. 28 оборот). С заявлением же о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о право на наследство 03.02.2022 обратилась его супруга ФИО2, которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах ..... (л.д. 32). В выдаче же свидетельств о праве на наследство по закону на принадлежащую умершему ФИО1 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ....., нотариусом истцу ФИО2 отказано в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о праве собственности на 1/4 долю в указанной квартире ФИО1, получивших ее в порядке приватизации.

Таким образом, в связи с отсутствием в ЕГРН на момент смерти ФИО1 сведений о праве его равной долевой собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: ....., указанное наследственное имущество не было включено нотариусом в наследственную массу.

17.12.2024 в отношении спорной квартиры с кадастровым ..... согласно данным ЕГРН произведена государственная регистрация права муниципальной собственности Новокузнецкого городского округа на основании выписки из реестра муниципальной собственности от 09.12.2024 (л.д. 47).

Учитывая, что в силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов, следовательно, 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: ....., подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (ч.2).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из того, что к нотариусу с заявлением о фактическим принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась лишь наследник первой очереди - его супруга ФИО2, зарегистрированная и совместно проживающая как на момент смерти с наследодателем, так и в настоящее время по адресу спорной квартиры, следует что ФИО2 принято наследство после смерти супруга в виде 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру, которая также подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принятие наследником первой очереди ФИО2 наследства после смерти ФИО1 влечет за собой признание за ней в порядке наследования права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу ....., принадлежащую при жизни ФИО1, что следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которой, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По изложенным основаниям исковые требования ФИО2 к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ..... года рождения, последовавшей ....., 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... кадастровым номером ......

Признать в порядке наследования за ФИО2, ..... года рождения, право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: ..... кадастровым номером ....., после смерти ФИО1, последовавшей ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Стрельникова

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026.

Судья: И.В. Стрельникова