Решение № 2-3465/2017 2-3465/2017~М-3752/2017 М-3752/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-3465/2017Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3465/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 17 октября 2017 года Октябрьский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Кораблевой Е.Б. при секретаре Марамзиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указал, что является собственником данного жилого помещения на основании договора купли-продажи, заключенного с ответчиком 27.12.2017. В соответствии с п. 2.5. договора купли-продажи ответчик имел право проживать в спорном жилом помещении до 25.01.2017, и после указанной даты обязался освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета. Однако по истечении установленного срока ответчик обязательство не выполнил, что повлекло для истца расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчик по отношению к истцу является посторонним человеком. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменное заявление о признании исковых требований, в котором указано, что в спорной квартире не проживает, препятствий собственнику чинить не желает. Представитель ответчика ФИО3 поддержал позицию своей доверительницы ФИО2, на основании доверенности, в рамках представленных полномочий признал иск ФИО1, что под роспись занесено в протокол судебного заседания. Судом под роспись представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <данные изъяты>, находится в собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи 27.12.2016, заключенного с ФИО2 Право собственности за истцом зарегистрировано 12.01.2017. Из объяснений истца следует, что факт регистрации ФИО2 в квартире по указанному адресу ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Следовательно, истец как собственник квартиры вправе требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.05.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, а является лишь способом учета граждан по месту их жительства. Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (пп. «е», п. 30), предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из обстоятельств дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова. Судья Е.Б. Кораблева Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кораблева Елена Борисовна (судья) (подробнее) |