Решение № 2-1660/2018 2-1660/2018~М-1451/2018 М-1451/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1660/2018Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 октября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности, Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м. с холодной пристройкой, верандой, сараем, расположенный в (адрес), с кадастровым номером № (инвентарный №). Требования мотивированы тем, что (дата) тетя истца Ф.И.О., подарила жилой дом б/н, расположенный в (адрес). Жилой дом состоит из бревенчатого жилого строения, общей полезной площадью ... кв.м., в том числе жилой - ... кв.м.; холодной пристройки, веранды, сарая. Характеристики дома, подтверждаются техническим паспортом Можайского БТИ по состоянию на (дата). Договор дарения удостоверен ст. государственным нотариусом Тучковской нотариальной конторы Московской области. Зарегистрирован в реестре за № (дата). Однако договор дарения не был истцом зарегистрирован в Можайском БТИ и юридическое право собственности к истцу не перешло. Ф.И.О. умерла (дата), следовательно истец лишена возможности внести сведения о правообладателе в ЕГРН. С (дата) истец владеет и пользуется жилым домом, право никем не оспаривалось и не оспаривается до сих пор. Жилой дом, как объект внесен в ЕГРН (как ранее учтенный) с кадастровым номером №, инвентарный № с площадью ... кв.м.. Истец является собственником придомового земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером №. Категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка установлены, что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата) №. Право собственности установлено свидетельством № от (дата), выданным (адрес). Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Третье лицо УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации. По делу установлено, что (дата) тетя истца Ф.И.О., подарила жилой дом б/н, расположенный в (адрес). Жилой дом состоит из бревенчатого жилого строения, общей полезной площадью ... кв.м., в том числе жилой - ... кв.м.; холодной пристройки, веранды, сарая. Характеристики дома, подтверждаются техническим паспортом Можайского БТИ по состоянию на (дата). Договор дарения удостоверен ст. государственным нотариусом Тучковской нотариальной конторы Московской области. Зарегистрирован в реестре за № (дата). Однако договор дарения не был истцом зарегистрирован в Можайском БТИ и юридическое право собственности к истцу не перешло. Ф.И.О. умерла (дата), следовательно истец лишена возможности внести сведения о правообладателе в ЕГРН. С (дата) истец владеет и пользуется жилым домом, право никем не оспаривалось и не оспаривается до сих пор. Жилой дом, как объект внесен в ЕГРН (как ранее учтенный) с кадастровым номером №, инвентарный номер № с площадью ... кв.м.. Истец является собственником придомового земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером №. Категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка установлены, что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата) №. Право собственности установлено свидетельством № от (дата), выданным (адрес). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Ф.И.О. удовлетворить. Признать за Ф.И.О. право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м. с холодной пристройкой, верандой, сараем, расположенный в (адрес), с кадастровым номером № (инвентарный №). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца. Судья: Е.С. Морозова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1660/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1660/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1660/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1660/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1660/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1660/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1660/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1660/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1660/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |