Постановление № 1-591/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-591/2025

Дело № 1-591/2025

УИД: 22RS0067-01-2025-006336-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 18 сентября 2025 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сапрыкина Е.А.,

при секретаре Колоскове А.Е.,

с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М.,

защитника – адвоката Голдобина Ю.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 29.05.2025, ФИО1, находился вблизи здания по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где выбрасывал мусор в мусорный бак, при этом в мусорном баке увидел принадлежащую Потерпевший №1 мужскую кожаную барсетку. В указанный период времени и в указанном месте, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом, объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал принадлежащую Потерпевший №1 мужскую кожаную барсетку стоимостью 2 197 рублей 00 копеек.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения собственнику имущества имущественного ущерба и желая их наступления, ФИО1, достоверно осведомленный, что барсетка ему не принадлежит и разрешения распоряжаться ей ему никто не давал, в вышеуказанный период времени, находясь у здания расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял руками лежащую в мусорном баке, принадлежащую Потерпевший №1 мужскую кожаную барсетку стоимостью 2 197 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил ее.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения собственнику имущества значительного имущественного ущерба и желая их наступления, в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 29.05.2025, ФИО1, находился вблизи здания по адресу: <адрес>, где, осматривая содержимое похищенной ранее барсетки, обнаружил наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ФИО1, достоверно осведомленный, что денежные средства в сумме 15 000 рублей ему не принадлежат и разрешения распоряжаться ими ему никто не давал, в вышеуказанный период времени, находясь у здания расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял лежащие в барсетке денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их.

В дальнейшем ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил ценное имущество Потерпевший №1, причинив последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 17 197 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он примирился с последним, тот загладил причиненный ему вред, путем возмещения ущерба, принесения извинений, что является для него достаточным.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия (в размере 7958 рублей 00 копеек) и в судебном заседании (в размере 1989 рублей 50 копеек) в соответствии с ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 поскольку уголовное дело прекращено по не реабилитирующим основаниям, кроме того учтена позиция подсудимого не возражавшего против их взыскания, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от их оплаты, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в размере 9947 рублей 50 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Сапрыкин