Постановление № 1-17/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020

Дело №

УИД 46RS0№-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2020 года п. Тим Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Шаталовой М.С.,

с участием пом. прокурора Тимского района Курской области Васильевой С.В.,

подозреваемой ФИО3,

защитника Манаенковой Любови Николаевны, представившей удостоверение №, выданное Управлением юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием начальника ГД отделения МВД России по Тимскому району ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника ГД отделения МВД России по Тимскому району ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей техником в АО «Тимское ДРСУ-3» <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой,

избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 органами предварительного следствия подозревается в том, что совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ

«О безопасности дорожного движения», юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны организовывать в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» проведение обязательных медицинских осмотров.

В соответствии с ч. 2 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ

«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», видом медицинского осмотра, в том числе являются предсменные, предрейсовые медицинские осмотры, проводимые перед началом рабочего дня (смены, рейса) в целях выявления признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, состояний и заболеваний, препятствующих выполнению трудовых обязанностей, в том числе алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и остаточных явлений такого опьянения.

В реализации требований ч. 7 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ

N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 835н «Об утверждении Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 36866), утвержден Порядок проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ

«Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

Обязательные реквизиты и порядок заполнения путевого листа предусмотрен приказом Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 12414).

Исходя из положений приказа Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, используемое юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем для осуществления перевозок грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях.

Даты и время проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя проставляются медицинским работником, проводившим соответствующий осмотр, и заверяются его подписью с указанием фамилии и инициалов.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях путевой лист. За управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе путевого листа предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.3 и при определенных условиях по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО3, являясь техником АО «Тимское ДРСУ №», в целях обеспечения бесперебойной работы Общества, осуществляющего свою деятельность в сфере дорожного хозяйства, достоверно зная о том каким образом и кем должен проводиться предрейсовый медицинский осмотр водителей, понимая о наличии административной ответственности за управление транспортным средством перевозящим груз без путевого листа в котором в обязательном порядке требуется отметка о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра, находясь в помещении бухгалтерии административного здания АО «Тимское ДРСУ №», по адресу: <адрес>, с. 1-е Выгорное, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что путевой лист в соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ «Устав автомобильного и городского наземного электрического транспорта», а также согласно приказу Минтранса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», является иным официальным документом, без надлежащего оформления которого запрещается перевозка грузов, а также зная о возложенной на водителей АО «Тимское ДРСУ №» обязанности в части прохождения обязательного предрейсового медицинского осмотра, умышленно поставила даты прохождения предрейсовых медицинских осмотров, а также, личную подпись на уже имеющихся оттисках штампа «Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен», который изначально был проставлен на бланках путевых листов, ранее найденных ею в помещении административного здания АО «Тимское ДРСУ №», внеся таким образом в путевые листы АО «Тимское ДРСУ №»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подложные сведения о прохождении водителями АО «Тимское ДРСУ №» ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 предрейсовых медицинских осмотров.

В своём постановлении начальник ГД отделения МВД России по Тимскому району ФИО4 ставит вопрос о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, активно способствовала расследованию преступления, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред иным способом.

В судебном заседании пом. прокурора Тимского района Васильева С.В. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО3 поддержала по указанным в постановлении основаниям.

Подозреваемая ФИО3 и защитник – адвокат Манаенкова Л.Н. ходатайство поддержали, указывая на то, что ФИО3 впервые совершила преступление небольшой тяжести, иным образом загладила причинённый преступлением вред, просили назначить судебный штраф, определение размера которого оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, проверив ходатайство начальника ГД отделения МВД России по Тимскому району ФИО4 об освобождении от уголовной ответственности подозреваемой и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и приобщённые к ходатайству материалы, суд считает, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п.16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с п.2.1 указанного постановления Пленума ВС РФ под заглаживанием вреда (ст.76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что принятие участия в общественном труде, уборке территории поселка Тим, побелке деревьев, проведении субботников, оказание благотворительной помощи Областному казенному учреждению социального обслуживания населения системы социального обеспечения « Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям » являются достаточным для заглаживания вреда, причинённого преступлением, в совершении которого она подозревается.

В данной связи, по мнению суда, имеются достаточные основания для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и главой 15.2 УК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Последствия прекращения уголовного дела подозреваемой ФИО3 известны.

Судом установлено, что обоснованность подозрения ФИО3 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сведения о его участии в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация действий ФИО3 по ч.1 ст.327 УК РФ является правильной.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по иным основаниям судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, данные о ее личности, наличие постоянного места работы, семейное и имущественное положение ФИО3 и её семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также возможность получения ею доходов, с учетом её возраста и состояния здоровья.

Окончательный размер судебного штрафа судом определяется на основании ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

Вещественные доказательства: 60 путевых листов АО «Тимское ДРСУ №»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возращению по принадлежности АО «Тимское ДРСУ №», журнал регистрации предрейсовых медицинских осмотров и журнал регистрации послерейсовых медицинских осмотров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>, подлежат возвращению в ОБУЗ «<адрес> больница».

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - сохранить до вступления постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст. ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство начальника ГД ОМВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить ФИО3 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>); лицевой счет <***>; ИНН <***>; КПП 462401001; ОКТМО 38642000; расчетный счет 40№; БИК 043807001; КБК 18№; наименование банка – Отделение Курск <адрес>; УИН 18№.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 60 путевых листов АО «Тимское ДРСУ №»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить АО «Тимское ДРСУ №», журнал регистрации предрейсовых медицинских осмотров и журнал регистрации послерейсовых медицинских осмотров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес> - возвратить ОБУЗ «Тимская ЦРБ» <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.В. Горбунова