Постановление № 1-166/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-166/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера

г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой И.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Филипповой Е.В.,

законного представителя ФИО1 - ФИО2,

защитника – адвоката Токаревой Л.И., по ордеру №, предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Филипповой Д.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, проживающего на время лечения по адресу: <адрес> Самарская психиатрическая больница, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние, а именно уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в отношении него согласно решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии в Законом Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 1 год в виде следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, один раз в месяц являться для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 314 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, и стал проживать в неустановленном следствием месте в <адрес>, где находился без уведомления сотрудников полиции до ДД.ММ.ГГГГ, не желая возвращаться к месту своего жительства, тем самым нарушил установленное судом ограничение и уклонился от административного надзора.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Настоящее уголовное дело рассмотрено без вызова ФИО1 в судебное заседание с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного следствия ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого показал, что согласно постановлению Большечерниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он находится на лечении в Самарской психиатрической больнице, расположенной на <адрес>. Ранее он проживал и был прописан в <адрес> по адресу: <адрес>- Маркса <адрес>. По решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год, в соответствии с которым ему вменены запреты и ограничения: находиться по месту своего жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, являться на регистрацию в ОП № УМВД России по городу Самаре 1 раза в месяц, пребывать в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Надзор в отношении него установлен в связи с тем, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе в период неснятой и не погашенной судимости. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ОП № Управления МВД России по <адрес> к инспектору административного надзора, где был поставлен на профилактический учет, инспектором административного надзора ФИО4 с ним проведена профилактическая беседа, в том числе разъяснены права, обязанности поднадзорного лица, в том числе он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение и несоблюдение ограничений административного надзора. При постановке на профилактический учет он сообщил сотруднику полиции, что он прописан и будет проживать по адресу: <адрес>- Маркса <адрес>. Далее, он стал являться на регистрацию в отдел полиции 1 раз в месяц, пятого числа каждого месяца, последний раз он явился на регистрацию к инспектору ДД.ММ.ГГГГ. После этого, в какой точно день он не помнит он покинул свое место жительства: <адрес>. Он направился в <адрес>, так как рассчитывал найти там постоянное место работы. Найти работу не получилось, он перебивался случайными заработками, постоянно нигде конкретно не проживал, ночевал, где придется, каждый раз в разных местах. В <адрес> в территориальный орган внутренних дел не обратился, о прибытии себя, как поднадзорного лица не сообщил, так как долго ни в одном селе не задерживался, соответственно на учет не встал. Затем, когда точно не помнит, его задержали сотрудники полиции за сбор и хранение дикорастущего растения - конопля. Место своего постоянного жительства он покинул самовольно, не уведомив об этом ни участкового уполномоченного полиции, ни инспектора административного надзора, о том, что желал уехать из <адрес> на длительный срок заявления не писал, маршрутный лист не получал. Он осознавал, что своими действиями нарушает ограничения суда, возложенные на него при установлении административного надзора. О том, что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ (за уклонение административного надзора) он был предупрежден ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО4, в день постановки на профилактический учет, о чем собственноручно и добровольно поставил свою подпись в бланке. Вину в умышленном уклонении от административного надзора признал полностью, в содеянном раскаялся.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО4 показала, что состоит в должности инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>. В ее служебные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. При осуществлении административного надзора руководствуется ст. 12 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания из мест лишения свободы и на основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год, вменены следующие административные ограничения: находиться по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОП № УМВД России по городу Самаре один раз в месяц; не посещать места, осуществляющие продажу алкогольных напитков на розлив. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 прибыл в ОП № Управления МВД России по городу Самаре, где был поставлен на профилактический учет. При постановке на учет с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ обязанностей, под роспись последнему было вручено соответствующее предупреждение, а так же копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора и о том, что в соответствии с Федеральным законом 514-ФЗ от 31.12.2014г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесены изменения в статью 314.1 УК РФ о том, что неоднократное несоблюдение им административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность либо административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность влечет наступление уголовной ответственности. На протяжении 4 месяцев, а именно с марта ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся на регистрацию в отдел полиции, согласно графику прибытия в отдел полиции на регистрацию. Последний раз ФИО1 явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, при этом он не сообщал ей о том, что намеревается покинуть пределы <адрес> ни в устной, ни в письменной форме. Согласно плана-задания проверки лица, в отношении которого установлен административный надзор, сотрудниками полиции осуществлялись выезды по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, пр.К.Маркса, 10-58 - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако в ходе проверок было установлено, что <адрес> по пр.К.Маркса продана, и ФИО1 не проживает на протяжении нескольких дней. На основании того, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрирован в КУСП ОП № Управления МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная судом ФИО2, признанной в рамках уголовного дела законным представителем ФИО1, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она состоит в должности главного специалиста отдела опеки и попечительства Ленинского и <адрес>ов Департамента опеки, попечительства, социальной поддержки Администрации городского округа Самара. В ее должностные обязанности входит в том числе, по запросу правоохранительных органов представлять интересы недееспособных граждан.

Также факт совершения ФИО3 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается:

рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП ОП № У МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4, зарегистрированным в КУСП ОП № Управления МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает, что в действиях гр. ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, так как ФИО1 самовольно покинул постоянное место жительства, по указанному адресу не проживал (л.д. 3);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у инспектора направления по осуществлению административного надзора УУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> ФИО4. произведена выемка дела административного надзора № на имя ФИО3 (л.д. 66-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела дело административного надзора № на имя ФИО3 (л.д. 68-69);

- решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены административные ограничения в виде: находиться по месту жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОП№ УМВД России по городу Самаре 1 раз в месяц: запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (л.д. 72-73);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями по решению Ленинского районного суда <адрес>, а так же предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 74);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 в настоящее время и в период совершения инкриминируемого деяния обнаруживает и обнаруживал клинические признаки недифференцированной формы шизофрении (шифр Р 20.3 по международной классификации болезней 10 пересмотра). Диагноз установлен на основании данных анамнеза и медицинской документации, свидетельствующих о наличии у подэкспертного расстройств мышления в виде паралогий и соскальзываний, эмоционально-волевых нарушений и выраженного снижения критических и прогностических функций (обусловивших совершение им инкриминируемого деяния) и наличии у него в прошлом бредовых идей преследования и отношения с сутяжническими тенденциями, вербальных галлюцинаций императивного характера. Указанные психические нарушения протекают на фоне необусловленных колебаний настроения, не определяющих его поведение в юридически-значимый момент и в настоящее время. Диагностическое заключение также обосновано результатами настоящего психологопсихиатрического обследования. выявившего у ФИО3 грубые эмоционально-волевые нарушения и выраженное снижение критических и прогностических функций мышления. Указанные психические нарушения выражены в значительной степени, сопровождаются утратой критических и прогностических функций и выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, поэтому, ФИО1 в момент совершения преступления не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В силу характера имеющегося психического расстройства (с сопутствующими ему выраженными нарушениями мышления и эмоционально-волевым снижением), ФИО1 не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, а также не обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Принимая во внимание степень выраженности психического расстройства подэкспертного, динамику и его прогноз, ФИО1 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного пита, поскольку указанное психическое расстройство у подэкспертного (шизоаффективное расстройство) сопровождается утратой критики к заболеванию и своему поведению, выраженными нарушениями эмоциональной сферы и утратой волевого контроля над своими поступками, а также психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, доказана полностью и считает правильной квалификацию по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исходя из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, а также не обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Принимая во внимание степень выраженности психического расстройства подэкспертного, динамику и его прогноз, ФИО1 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного тита, поэтому на основании ст. 21 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Учитывая то, что ФИО1 в связи с психическим расстройством представляет опасность для себя и для других лиц, в соответствии со ст. 433 УПК РФ в отношении него необходимо применить принудительные меры медицинского характера. В соответствии со ст. 97, п. «в» ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ, ФИО3 необходимо поместить в психиатрический стационар специализированного типа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442,443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Применить к ФИО3 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Меру пресечения ФИО3 не избирать.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении ФИО3 – хранить в архиве служебного кабинета ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> у инспектора ФИО4

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Судья (подпись) И.И. Кузнецова

Копия верна

Судья