Приговор № 1-64/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 1-64/2024




31RS0020-01-2024-000019-81 1-64/2024


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старый Оскол 22 января 2024 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Андриановой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката АК Беломесцева Д.В., представившего удостоверение №1299 от 22.04.2019 и ордер №009913 от 22.01.2024,

при секретаре судебного заседания Щеблыкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1) 16 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 11 гор. Старый Оскол Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 10 000 рублей (оплачен 16.10.2023 года), 2) 21 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 11 гор. Старый Оскол белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в сумме 20 000 рублей (не оплачен), 3) 26 декабря 2023 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 и ч.5 УК РФ, к наказанию в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей исполнять самостоятельно,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158 ч.1 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершил пять мелких хищения чужого имущества, а также кражу чужого имущества.

Преступления совершены им в гор. Старый Оскол Белгородской области.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 9 гор. Старый Оскол Белгородской области от 20 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 01 октября 2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

27 октября 2023 года, около 15 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ул. Свердлова, д.4, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации принадлежащие ООО «Альфа-М» одну бутылку полусладкой настойки «ФИО2 Пай на основе виски» крепостью 35 % объемом 0,7 литра стоимостью 677 рублей 51 копейка, тем самым причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму.

06 ноября 2023 года, около 15 часов 10 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ул. Свердлова, д.4, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации принадлежащие ООО «Альфа-М» одну бутылку полусладкой настойки «ФИО3 Спайс на основе виски» крепостью 35 % объемом 0,7 литра стоимостью 589 рублей 43 копейки, тем самым причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму.

14 ноября 2023 года, около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: мкр.Конева, стр.18а, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» утюг фирмы «Tefal» (Тефаль) модель FV 5696 (ЭфВ 5696) стоимостью 6 782 рубля 72 копейки, тем самым причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

14 ноября 2023 года, около 16 часов 40 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит Оскол», расположенного по адресу: ул. Ленина, д.30, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации принадлежащие АО «Тандер» одну бутылку шотландского купажированного виски «Scotch Terrier» (Скотч Терьер) крепостью 40 % объемом 0,7 литра стоимостью 516 рублей 08 копеек, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

21 ноября 2023 года, в 11 часов 56 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит Эрденко», расположенного по адресу: мкр. Интернациональный, д.33, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации принадлежащие АО «Тандер» 28 плиток молочного шоколада с дробленым фундуком и изюмом торговой марки «Милка» массой по 85 грамм стоимостью по 54 рубля 10 копеек за одну плитку, на сумму 1 514 рублей 80 копеек, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

25 ноября 2023 года, в 14 часов 56 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-7461», расположенного по адресу: ул. Свердлова, д.4, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации принадлежащие ООО «Агроторг» две бутылки коньяка «Fathers old Barrel» (Фазерс олд Баррел) объемом по 0,5 л крепостью 40 % стоимостью по 430 рублей 76 копеек за одну бутылку, на сумму 861 рубль 52 копейки, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Андрианова Е.В., защитник - адвокат Беломесцев Д.В., а также представители потерпевших (в письменных заявлениях) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Действия ФИО1 от 27 октября 2023 года, 06 ноября 2023 года, 14 ноября 2023 года около 16 часов 40 минут, 21 ноября 2023 года, 25 ноября 2023 года по пяти преступлениям суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, от 14 ноября 2023 года около 16 часов 00 минут – по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1, будучи судимым за кражу, совершил ряд аналогичных преступлений против собственности, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.70), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, но включен в группу риска развития наркологических расстройств (т.2 л.д.68, 69), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется следующим образом: жалоб от соседей на него не поступало, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к хищению чужого имущества (т.2 л.д.84).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, не установлено.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ от 27 октября и 06 ноября 2023 года в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также по всем преступлениям - раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного согласно ч.2 ст.61 УК РФ.

Также суд учитывает ходатайство ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения, которое существенно уменьшает общественную опасность его личности, свидетельствует о полном признании вины в совершенных преступлениях.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает совершение им преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные, характеризующие личность виновного с отрицательной стороны, и считает возможным назначить ему наказание по каждому преступлению в виде исправительных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Препятствий отбыванию подсудимым данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора от 26 декабря 2023 года, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ, при этом наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в силу ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

В окончательное наказание следует зачесть, как указано в приговорах суда от 21.11.2023 года и 26.12.2023 года наказание, исполненное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области от 16.10.2023 года, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Оснований для применения правил ст.73 УК РФ, освобождения виновного от наказания, для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования по делу не заявлены.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника – адвоката Беломесцева Д.В. по назначению суда в размере 2 118 рублей за один день участия в суде. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: шесть дисков с видеозаписями, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при нем же на весь срок его хранения.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158 ч.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание в виде исправительных работ:

- по ст.158.1 УК РФ (27 октября 2023 года) сроком на три месяца с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (06 ноября 2023 года) сроком на три месяца с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст.158 ч.1 УК РФ (14 ноября 2023 года, около 16 часов 00 минут) сроком на шесть месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (14 ноября 2023 года, около 16 часов 40 минут) сроком на четыре месяца с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (21 ноября 2023 года) сроком на четыре месяца с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (25 ноября 2023 года) сроком на четыре месяца с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на девять месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 26 декабря 2023 года назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

В окончательное наказание зачесть ФИО1 наказание, исполненное им по приговору мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области от 16.10.2023 года в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Беломесцева Д.В. в размере 2 118 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: шесть дисков с видеозаписями, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (исключается возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий Ю.С. Аралкина



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аралкина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ