Приговор № 1-39/2025 1-5/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 1-39/2025

24RS0023-01-2025-000323-74

Дело № 1-5/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Казачинское 16 января 2026 года

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Колосова М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шинкевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, имеющего высшее образование, постоянного источника доходов не имеющего, состоящего в браке, не судимого, инвалидом не являющегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

В один из дней со 02 по 05 августа 2025 года, в период времени с 16 час. до 18 час., ФИО1 находясь в Казачинском районе Красноярского края, на мосту р. Шилка, в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, нашел полимерный пакет, в котором находились 2 коробки с 74 спортивно-охотничьими патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

У ФИО1, не имеющего соответствующего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение обнаруженных им боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней с 02 по 05 августа 2025 года, в период времени с 16 час. до 18 час., ФИО1 находясь в Казачинском районе Красноярского края, на мосту р. Шилка, в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность своих действий, будучи осведомленным о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право хранения огнестрельного оружия, разрешается хранить боеприпасы, и, не имея полученного в установленном порядке разрешения на хранение огнестрельного оружия, в нарушение положений Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» забрал полимерный пакет, в котором находились 2 коробки с 74 спортивно-охотничьими патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Тем самым путем присвоения найденного ФИО1 незаконно приобрел указанные боеприпасы к огнестрельному оружию. Указанные боеприпасы к огнестрельному оружию, содержащееся в 2 коробках, находящиеся в полимерном пакете, ФИО1 отнес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал их незаконно хранить до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 14.08.2025.

14 августа 2025 года, в период с 10 час. 35 мин. до 13 час. 02 мин. при проведении сотрудниками ГУ МВД России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на печи отопления, расположенной на кухне в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 74 патрона калибра 5,6 мм.

Согласно заключению эксперта № от 27.08.2025, представленные на экспертизу 74 патрона, изъятые у ФИО1, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены промышленным способом в условиях специализированного оружейного производства. Спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм. предназначены для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра, например, винтовка «ТОЗ-8», пистолет «МР-435», ружье двуствольное комбинированное «МЦ 105-01» и др. 10 патрона калибра 5,6 мм. пригодны для производства выстрелов.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь законным владельцем огнестрельного охотничьего оружия на основании выданных ему в установленном порядке разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, в период действия указанных разрешений, не позднее 16.03.2023 законно приобрел промышленно изготовленные вещества метательного действия (пороха), которые хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, на основании п. 3 ст. 26, п. 5.1 ч. 20 ст. 13 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», выданные ему разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия № от 24.11.2021 и № от 24.11.2021 аннулированы с 16.03.2023. ФИО1, достоверно зная о том, что при аннулировании выданных ему разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, подлежит сдаче как огнестрельное оружие, так и взрывчатые вещества, решил оставить у себя на хранении по месту жительства приобретенные ранее промышленно изготовленные вещества метательного действия (пороха), а именно: одну металлическую банку со взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным пластинчатым одноосновным порохом массой 237 г., два полимерных пакета и одну металлическую банку со взрывчатыми веществами метательного действия – двумя промышленно изготовленными бездымными сферическими двухосновными порохами массами 372 г., 225 г. и 226 г. Тем самым, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, достоверно зная о том, что оставшийся после аннулирования с 16.03.2023 выданных ему разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия № от 24.11.2021, № от 24.11.2021 промышленно изготовленные вещества метательного действия (пороха) подлежат сдаче, тем самым действуя умышленно, в период с 16.03.2023 по 14.08.2025, до момента изъятия сотрудниками полиции, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», регламентирующей лицензирование хранения составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию, ст. 16 указанного закона, регламентирующей право граждан РФ, являющихся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия для личного использования, производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, ст. 22 указанного закона, регламентирующей требование к условиям хранения пороха для самостоятельного снаряжения патронов, а также в нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", регулирующего порядок хранения пороха, в соответствии с которым принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения, и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки), сейфах, сейфовых шкафах и металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов, либо в деревянных ящиках, обшитых железом, не обеспечивая указанные условия хранения, незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, взрывчатое вещество метательного действия – промышленно изготовленный бездымный пластинчатый одноосновный порох массой 237 г., содержащийся в металлической банке, и взрывчатые вещества метательного действия – двумя промышленно изготовленными бездымными сферическими двухосновными порохами массами 372 г., 225 г. и 226 г., содержащиеся в металлической банке и двух полимерных пакетах.

14 августа 2025 года, в период с 10 час. 35 мин. до 13 час. 02 мин. при проведении сотрудниками ГУ МВД России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в деревянном ящике, находящимся в комнате, расположенной на 2-ом этаже в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружен полимерный пакет, в котором обнаружены и изъяты две металлические банки и два полимерных пакета с веществами.

Согласно заключению эксперта № от 18.08.2025 представленное на экспертизу вещество в металлической банке, изъятой у ФИО1, является промышленно изготовленным бездымным пластинчатым одноосновным порохом – взрывчатым веществом метательного действия массой 237 грамм; вещества в металлической банке и двух полимерных пакетах, изъятых у ФИО1, являются двумя промышленно изготовленными бездымными сферическими двухосновными порохами – взрывчатыми веществами метательного действия, массами 372 грамма, 225 грамма и 226 грамма. Представленные пороха, пригодны для производства взрыва в определённых условиях (детонационный импульс, наличие прочной металлической оболочки и пр.).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в соответствии со ст. 279 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что ранее он являлся владельцем оружия, у него имелись ружья, патроны, пороха, соответствующее разрешение на ношение и хранение. В 2023 г. в связи с совершением административного правонарушения он был лишен водительских прав и лишен разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. Ружья, патроны и порох, находившиеся у него в пользовании, были переданы сыну. 14.08.2025 г. на основании постановления суда в его доме сотрудниками полиции производилось обследование. При проведении обследования кухни в жилище, на поверхности печи были обнаружены коробки с 74 патронами калибра 5,6 мм., которые были изъяты. Данные патроны, он в период с 02 по 05 августа 2025 года, с 16 час. до 18 час. обнаружил на мосту р. Ледянка, расположенного неподалеку от с. Александровка. Разрешения на ношение и хранение оружия у него на момент приобретения патронов не было, но он все равно решил забрать данные патроны. Кроме того, в ходе обследования его жилища сотрудниками полиции обнаружен деревянный ящик, в котором находился полимерный пакет с двумя металлическими банками и двумя полимерными пакетами с порохом. О том, кто оставил эти банки в его доме, он не знает, предполагает, что мог оставить отец (т.д. 1 л.д. 124-127, 157-159, т.д. 2 л.д. 12-14).

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 показал мост через р. Ледянка за населенным пунктом Александровка, показал, что в период с 02. По 05 августа 2025 г. в период времени с 16 час. до 18 час. он обнаружил пакет, в котором находились 2 коробки с патронами калибра 5,6 мм в количестве 74 штук, которые он забрал и принес к себе домой. Находясь в своем доме по адресу: <адрес>, на кухне ФИО1 указал на печь и пояснил, что на ней находились 74 патрона калибра 5,6 мм в коробках и металлической банке, которые он нашел (т.д. 1 л.д. 138-146).

Суд находит вину ФИО1 в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ установленной совокупностью следующих доказательств:

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она принимала участие в обследовании жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками полиции. В ходе обследования дома, на кухне за печью были обнаружены патроны в двух коробках. Данные патроны были изъяты, упакованы и нанесена бирка в которой расписались участвующие лица. По окончанию осмотра сотрудником полиции из г. Красноярска был составлен протокол, с которым ФИО1 ознакомился путем личного прочтения (т.д. 1 л.д. 107-109).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он принимал участие в обследовании жилища ФИО1 14.08.2025 г. по адресу: <адрес>. В ходе обследования сотрудники полиции на кухне дома, за печью обнаружили и изъяли патроны к оружию (л.д. 104-106).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ГЭБиПК Межмуниципального отдела МВД России "Казачинский", в его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий. 14.08.2025 г. им совместно с сотрудником МО МВД России «Казачинский» ФИО2 и сотрудником ОВД Свидетель №6 на основании постановления суда проводился обыск в жилище ФИО1 Перед обследованием ФИО1 предъявлено постановление суда, разъяснены права и порядок проведения обследования. В ходе обследования на кухне за печкой были обнаружены две упаковки с патронами калибра 5,6 мм., один патрон калибра 5,6 мм. был найден отдельно на кирпичной поверхности печи, сверху. Данные патроны были изъяты и упакованы. По результатам обследования составлен протокол (т.д. 1 л.д. 110-112).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым, он является оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю. В июле 2025 года поступила оперативная информация о том, что в <адрес>, где проживает гражданин ФИО1, может находится незаконное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. 14.08.2025 г. им совместно с сотрудниками МО МВД России «Казачинский» проводилось обследование жилища ФИО1, в ходе которого на кухне, расположенной с левой стороны при входе в дом, в серванте, на поверхности задней части печи рядом со стеной, были обнаружены патроны в коробках и отдельно калибра 5,6 мм. в количестве 74 шт. (т.д. 1 л.д. 113-114).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он является владельцем оружия, имеется соответствующее разрешение, в его пользовании находятся следующие оружия: САЙГА калибр 7,62х39 мм, № 1993 года выпуска, ИЖ-5 калибра 24 № 1929 года выпуска, данные ружья на его переписал отец в апреле 2023 года. Кроме вышеуказанных ружей, в тот период, отец передал ему: одну банку пороха «Сокол», завертишь для снаряжения патронов, пыжи. Патроны отец не передавал. Также у него в пользовании находится ружье «145 ЛОСЬ» калибр 308 win, № МР-18ЕМ-М калибр 16х70, №. Ему стало известно, что 14.08.2025 г. у его отца ФИО1 в жилище проведено обследование, в ходе которого обнаружены: патроны, порох и ружья, по данному факту ему пояснить нечего, каким образом те там оказались, ему неизвестно (т.д. 1 л.д. 102-103).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым ФИО1 приходится ей мужем. Когда ее мужа в 2023 году, лишили права управления транспортным средством за вождение в нетрезвом виде, он переписал свои ружья на сына Свидетель №4 Рядом с ними проживал отец ФИО1 - ФИО3, который, как ей известно, тоже занимался охотой и у него были ружья, какие именно, она не знает, последний перестал заниматься охотой около 25 лет назад. Оставались ли у последнего ружья, порох и патроны, она не знает. 14.08.2025 г. в их доме сотрудниками полиции проведено обследование, в ходе которого обнаружены ружья, патроны и порох. Патроны, находившиеся за печкой в двух коробках, лежали там уже более года, где ФИО1 нашел их и для чего их хранил, ей неизвестно (т.д. 1 л.д. 115-116).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым она проживает со своим отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с сентября 2024 года, ее отец проживает с ней. Ранее у отца было разрешение на хранение и ношение оружия, у него были ружья, он охотился, но когда ушел на пенсию в 60 лет, то перестал этим заниматься и после этого они приезжали к нему в гости, то она у него дома ружей, пороха или патронов не видела (т.д. 1 л.д. 95-97).

- данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Казачинский», согласно которому 14.08.2025 в 16 час. 38 мин. поступило сообщение от о/у по особо важным делам 4 отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю Свидетель №6, о том, что в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> у ФИО1 изъяты: ствол с одноствольным цевьем, 74 патрона калибра 5,6 мм, гладкоствольное двуствольное ружье №, 2 металлических банки и 2 полимерных пакета с сыпучим веществом «порох», 11 самозарядных патронов 28 калибра, 34 самозарядных патрона 16 калибра (т.д. 1 л.д. 8).

- данными постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.08.2025 г., согласно которому в орган следствия МО МВД России "Казачинский" передаются результаты оперативно-розыскной деятельности, касающиеся незаконного хранения взрывчатых веществ ФИО1 (т.д. 1 л.д. 14-15).

- данными постановления Центрального районного суда г. Красноярска № 14-2377/2025 от 23.07.2025 г. о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (т.д. 1 л.д. 16).

- данными протокола проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому 14.08.2025 в период с 10 час. 35 мин. до 13 час. 02 мин. проведено обследование жилища по адресу: <адрес>. В сарае расположенном на усадьбе обнаружен, изъят и упакован: ствол с цевьем У23946. В жилище обнаружены, изъяты и упакованы: двуствольное ружье 16 калибра У8737; 74 патрона калибра 5,6 мм.; две металлические банки и два полимерных пакета с сыпучим веществом похожим на порох; 11 патронов 28 калибра; 34 патрона 16 калибра (т.д. 1 л.д. 17-22).

- данными заключения эксперта № от 27.08.2025 г., согласно которому 74 представленных патрона являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены промышленным способом в условиях специализированного оружейного производства. Спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм. предназначены для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра, например, винтовка «ТОЗ-8», пистолет «МР-435», ружье двуствольное комбинированное «МЦ 105-01» и др. 10 патронов калибра 5,6 мм. пригодны для производства выстрелов (т.д. 1 л.д. 45-49).

- данными протокола осмотра предметов от 05.09.2025 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет поступивший с заключением эксперта № от 27.08.2025, в котором находится 64 патрона и 10 гильз калибра 5,6 мм., изъятые в ходе проведения обследования у ФИО1 по месту проживания в д. <адрес> (т.д. 1 л.д. 51-54).

Вышеуказанные патроны и гильзы признаны вещественными доказательствами (л.д. 55), помещены в КХО МО МВД России «Казачинский» (т.д. 1 л.д. 57-59).

- данными сведений из Отделения ЛРР (п г. Лесосибирску, Енисейскому, Северо-Енисейскому, Мотыгинскому, Казачинскому и Пировскому районов Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю), согласно которых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее являлся владельцем седеющего оружия: гладкоствольное охотничье оружие ИЖ-17, калибр 16, КС №, разрешение РОХа № действительное до 23.11.2021, аннулированное 20.10.2021; САЙГА калибр 7,62х39 мм. № разрешение РОХа № от 24.11.2021, ИЖ-5 калибр 24 № разрешение РОХа № от 24.11.2021, данные разрешения 16.03.2023 были аннулированы и изъяты по основаниям предусмотренным п. 3 ст. 26, п. 5.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ от 13.12.1996 №150 ФЗ «Об оружии», указанное оружие переоформлено на Свидетель №4. Боеприпасы и взрывчатые вещества ФИО1 на утилизацию не сдавались (т.д. 1 л.д. 172).

Указанный документ признан иным доказательством (т.д. 1 л.д. 173-174), хранится в материалах уголовного дела (т.д. 1 л.д. 172).

Суд находит вину ФИО1 в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ установленной совокупностью следующих доказательств:

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым при обследовании жилого дома ФИО1 по адресу: <адрес>. в ходе осмотра ФИО1, находясь на втором этаже в одной из комнат, поднял половую доску и достал ружье, пояснив, что данное ружье принадлежит ему. Затем в данной комнате, в углу, в полимерном пакете сотрудники полиции обнаружили две металлически банки и два пакета с сыпучим веществом. ФИО1 пояснил, что в банках и пакетах находится порох, который ему принадлежит и было приобретено им в то время, когда у него было разрешение на оружие (т.д. 1 л.д. 107-109).

- данными протокола очной ставки от 29.08.2025 г. между ФИО1 и Свидетель №1, согласно которому свидетель Свидетель №1 подтвердила данные ей показания, показала, что после обнаружения двух металлических банок и двух пакетов с сыпучим веществом, ФИО1 давал пояснения, что в банках и пакетах находится порох, который ему принадлежит и был приобретен им в то время, когда у него было разрешение на оружие (т.д. 1 л.д. 135-137).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в ходе проведения обследования дома ФИО1 сотрудниками полиции в одной из комнат на втором этаже дома, в углу обнаружен полимерный пакет, в котором находились две металлические банки и два пакета с сыпучим веществом. Сотрудники полиции спросили, что находится в банках и пакетах, на что ФИО1 ответил, что там находится порох, который ему принадлежит и приобретен в то время. Когда у него имелось разрешение на оружие (т.д. 1 л.д. 104-106).

- данными протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1, согласно которому свидетель подтвердил ранее данные им показания (т.д. 1 л.д. 132-134).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым 14.08.2025 г. в ходе проведения обследования жилища ФИО1, в комнате с правой стороны при входе, под стулом были обнаружены ящики, в одном из которых был обнаружен пакет, в котором находились две металлических банки и два полиэтиленовых пакета с сыпучим веществом. По окончанию обследования сотрудником ГУ МВД России по Красноярскому краю Свидетель №6 был составлен протокол, с которым ознакомились участвовавшие лица. Замечаний к протоколу не поступило, участвовавшие в проведении ОРМ лица подписали протокол (т.д. 1 л.д. 110-112).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым, 14.08.2025 г. в ходе обследования жилища ФИО1, на втором этаже дома по адресу: <адрес>, на втором этаже был обнаружен ящик, в котором находились две металлические банки и два полимерных пакета. По окончанию обследования, им был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления (т.д. 1 л.д. 113-114).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он является владельцем оружия, имеется соответствующее разрешение, в его пользовании находятся следующие оружия: САЙГА калибр 7,62х39 мм, № года выпуска, ИЖ-5 калибра 24 № года выпуска, данные ружья на его переписал отец в апреле 2023 года, по причине того что в тот год, тот управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и данный факт был зафиксирован сотрудниками полиции и его все равно бы лишили разрешения на хранение и ношения оружия, в связи с чем, было принято решение переписать данные ружья на его. Кроме вышеуказанных ружей, в тот период, отец передал ему: одну банку пороха «Сокол», завертишь для снаряжения патронов, пыжи. Патроны отец не передавал. Также у него в пользовании находится ружье «145 ЛОСЬ» калибр 308 win, №А, МР-18ЕМ-М калибр 16х70, №. 14 августа 2025 года, ему позвонил сотрудник уголовного розыска с г. Красноярска и спросил, где у него находятся ключи от сейфа и что в них находится, также просил ключи чтобы те могли открыть и посмотреть. Он сказал, что ключи находятся при нем и дубликата больше ни у кого нет, в сейфах находились ружья и другая атрибутика, все, что находится вне сейфа, ему не принадлежит. Позже ему стало известно, что в тот день, у его отца ФИО1 в жилище проведено обследование, по результату которого обнаружены, патроны, порох и ружья, по данному факту ему пояснить нечего, каким образом те там оказались, ему неизвестно. Отец ему ничего про это не рассказывал. Он сам лично, когда приезжал к отцу, ничего из этого не находил и не видел (т.д. 1 л.д. 102-103).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым отец ФИО1 - ФИО3, как ей известно, занимался охотой и у него были ружья, последний перестал заниматься охотой около 25 лет назад. Оставались ли у последнего ружья, порох и патроны, она не знает. ФИО3 в 2024 году, передвигался при помощи тросточки, то есть, с каждым годом тот ходил все хуже и хуже, осенью 2024 года его забрала дочь, в с. Казачинское. 14.08.2025 г. сотрудники полиции провели обследование в жилище, по итогу которого были обнаружены, ружья, патроны и порох (т.д. 1 л.д. 115-116).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ее отец ФИО3 с сентября 2024 г. проживает с ней. В 2024 году ее отец стал плохо ходить, плохо себя чувствует, у него «деменция», которая проявляется в несвязной речи, путаницей в событиях прошлого. Ранее у отца было разрешение на хранение и ношение оружия, у него были ружья, тот охотился, но когда тот ушел на пенсию в 60 лет, то перестал этим заниматься и после этого они приезжали к нему в гости, то она у него дома ружей, пороха или патронов не видела (т.д. 1 л.д. 95-97).

- данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Казачинский», согласно которому 14.08.2025 в 16 час. 38 мин. поступило сообщение от о/у по особо важным дела 4 отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю Свидетель №6, о том, что в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> у ФИО1 изъято: ствол с одноствольным цевьем, 74 патрона калибра 5,6 мм, гладкоствольное двуствольное ружье №, 2 металлических банки и 2 полимерных пакета с сыпучим веществом «порох», 11 самозарядных патронов 28 калибра, 34 самозарядных патрона 16 калибра. (т.д. 1 л.д. 8).

- данными постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.08.2025 г., согласно которому в орган следствия МО МВД России "Казачинский" передаются результаты оперативно-розыскной деятельности, касающиеся незаконного хранения взрывчатых веществ в отношении ФИО1 (т.д. 1 л.д. 14-15).

- данными постановления Центрального районного суда г. Красноярска № 14-2377/2025 от 23.07.2025 г. о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. (т.д. 1 л.д. 16).

- данными протокола проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому 14.08.2025 в период с 10 час. 35 мин. до 13 час. 02 мин. проведено обследование жилища по адресу: <адрес>. В жилище обнаружены и изъяты две металлические банки и два полимерных пакета с сыпучим веществом похожим на порох; 11 патронов 28 калибра; 34 патрона 16 калибра. (т.д. 1 л.д. 17-22).

- данными протокола осмотра предметов от 29.08.2025 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет с двумя металлическими банками и двумя полимерными пакетами в которых находится порох общей массой 1060 грамма, изъятые в ходе проведения обследования у ФИО1 по месту проживания в д. <адрес>. (т.д. 1 л.д. 68-71).

Вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами (т.д. 1 л.д. 72-73), помещены в КХО МО МВД России «Казачинский» (т.д. 1 л.д. 75)

- данными заключения эксперта № от 18.08.2025 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество в металлической банке, изъятой в жилище ФИО1, является промышленно изготовленным бездымным пластинчатым одноосновным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, массой 237 г. Представленные на экспертизу вещества в металлической банке и двух полимерных пакетах, изъятых в жилище ФИО1, являются двумя промышленно изготовленными бездымными сферическими двухосновными порохами – взрывчатыми веществами метательного действия, массами 372 г., 225 г. и 226 г. соответственно.

Представленные пороха пригодны для производства взрыва в определенных условиях (детонационный импульс, наличие прочной металлической оболочки и пр.). (т.д. 1 л.д. 64-66).

- данными сведений из Отделения ЛРР (п г. Лесосибирску, Енисейскому, Северо-Енисейскому, Мотыгинскому, Казачинскому и Пировскому районов Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю), согласно которых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее являлся владельцем седеющего оружия: гладкоствольное охотничье оружие ИЖ-17, калибр 16, КС №, разрешение РОХа № действительное до 23.11.2021, аннулированное 20.10.2021; САЙГА калибр 7,62х39 мм. № разрешение РОХа № от 24.11.2021, ИЖ-5 калибр 24 № разрешение РОХа № от 24.11.2021, данные разрешения 16.03.2023 были аннулированы и изъяты по основаниям предусмотренным п. 3 ст. 26, п. 5.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ от 13.12.1996 №150 ФЗ «Об оружии», указанное оружие переоформлено на Свидетель №4. Боеприпасы и взрывчатые вещества ФИО1 на утилизацию не сдавались. (т.д. 1 л.д. 172).

Документ признан иным доказательством (т.д. 1 л.д. 173-174), хранится в материалах уголовного дела (т.д. 1 л.д. 172).

Оценив совокупность исследованных доказательств, которые полностью согласуются между собой, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В отношении инкриминируемых деяний, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, как и отсутствие оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы подсудимому, ранее ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял, каких-либо заболеваний психики не имел.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1 суд квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – то есть незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых (ч. 1 ст. 222 УК РФ) относится к категории средней тяжести, одно (по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ) к категории тяжких.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке, не трудоустроен, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, является невоеннообязанным в связи с достижением предельного возраста, не судим, инвалидом не является.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст подсудимого, его состояние здоровья, инвалидность супруги, наличие ребенка, который к моменту постановления приговора достиг совершеннолетия (18 лет исполнилось 21.12.2025 г.), однако в настоящее время обучается в одиннадцатом классе общеобразовательной школы и находится на полном иждивении ФИО1

а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ кроме перечисленного также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче подробных, последовательных доказательств, подтверждённых в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, об изменении категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений, общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит.

С учётом изложенного, а также с целью восстановления социальной справедливости, суд полагает назначить подсудимому наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ с установлением ограничений: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования Казачинско-Пировский муниципальный округ без согласия уголовно-исполнительной инспекции, и с возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, с целью восстановления социальной справедливости, суд полагает назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, как достаточного и необходимого вида наказания, избираемого для исправления подсудимого, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого им деяния, и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ суд, учитывая обстоятельства, связанные с личностью подсудимого ФИО1, оценивая его поведение во время и после совершения преступления, а также учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, полного признания им вины в судебном заседании, и раскаяния в содеянном, состояния его здоровья, возраста, отсутствие негативных последствий после совершения указанного преступления, полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения иных видов наказания, с учетом данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд не находит.

Окончательное наказание ФИО1 суд полагает назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных основных наказаний с применением ст. 71 УК РФ, и на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ путем полного присоединения дополнительного наказания, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы со штрафом.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает вещественные доказательства: гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие 16 калибра модели ТОЗ-63 серии У 8737, ствол с цевьем от одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 28 калибра, 74 патрона калибра 5,6 мм. 11 патронов 28 калибра, 34 патрона 16 калибра, две металлические банки и два полимерных пакета с порохом общей массой 1 060 грамма - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения судьбы в соответствии с законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы сроком на 01 год в силу ст. 53 УК РФ с установлением ограничений не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования Казачинско-Пировский муниципальный округ без согласия уголовно-исполнительной инспекции, и с возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 04 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 03 (три) месяца со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания в виде лишения свободы обязанности: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённого один раз в месяц, согласно графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Штраф перечислять по реквизитам: ИНН <***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВОД России по Красноярскому краю), ЕКС 4010210245370000011, БИК 040407105, ОКТМО 04620000, КБК 18811603121019000140, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, УИН 18800315230823064557.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие 16 калибра модели ТОЗ-63 серии У 8737, ствол с цевьем от одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 28 калибра, 74 патрона калибра 5,6 мм. 11 патронов 28 калибра, 34 патрона 16 калибра, две металлические банки и два полимерных пакета с порохом общей массой 1 060 грамма - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Содержащейся под стражей осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: Е.С. Кидяева