Определение № 12-4/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-4/2017

Дело № 12-4/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уржум 03 февраля 2017 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В., ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя П.Ю.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району К.А.Е. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району К.А.Е. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель П.Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

ИП П.Ю.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ в Уржумский районный суд Кировской области поступило письменное ходатайство ИП П.Ю.В. об отказе от жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей.

Согласно п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, ходатайство ИП П.Ю.В. об отказе от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе индивидуального предпринимателя П.Ю.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району К.А.Е. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – В.В. Змеев

Копия верна: судья В.В. Змеев