Решение № 2-884/2018 2-884/2018~М-683/2018 М-683/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-884/2018

Дело № 2-884/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 22 мая 2018 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретаре Баландиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что 30.09.2016 Банк заключил со ФИО1 Кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 172500 рублей сроком на 24 месяца под 24,9% годовых, что подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.п.6.6 Условий), которое в указанные сроки исполнено не было. На 02.02.2011118 г. размер задолженности на период с 27.11.2016 г. по 20.02.2018 г. составляет 205133,04 рубля.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 30.09.2016 г. № в сумме 205 133,04 рубля, в том числе: 27595,38 рублей задолженность по процентам; 166448,63 рублей - задолженность по основному долгу; 3989,03 рублей- задолженность по неустойкам; 7100 рублей- задолженность по комиссиям; 0,00 рублей- задолженность по страховкам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5251,33 рубль.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал также против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями почты об извещении её на предварительное судебное заседание на 25.04.2018 и в судебное заседание на 22.05.2018. О причинах неявки суд не уведомила, возражений не направила, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30.09.2016 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Взыскатель выдал должнику потребительский кредит в сумме 172500 рублей 00 копеек сроком на 24 месяца. Процентная ставка по кредиту – 24,9 % годовых (л.д.8-10).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 30.09.2016 с 27.01.2017 г. выплат в счет погашения долга в соответствии с графиком возвратных платежей не осуществляла (л.д.35).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по договору займа кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 недобросовестно исполняла взятые на себя обязательства по договору, задолженность по основному долгу в сумме 166448,63 рублей, процентам в сумме 27595,38 рублей, неустойкам в сумме 3989,03 рублей, комиссиям в сумме 7100 рублей нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным требования истца в части взыскания с ответчика данных сумм удовлетворить в полном объеме.

Со ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» подлежит взысканию соразмерно удовлетворенных требований, понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5251,33 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> просроченную задолженность по кредитному договору от 30.09.2016 № в сумме 205133 рублей 04 коп., в том числе: 27 595 рублей 38 коп.- задолженность по процентам; 166 448 рублей 63 коп.- задолженность по основному долгу; 3 989 рублей 03 коп.- задолженность по неустойкам; 7 100 рублей- задолженность по комиссиям.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5251 рублей 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Угроватая