Решение № 2-611/2019 2-611/2019~М-581/2019 М-581/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-611/2019

Дело №2-611/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск «21» июня 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием ответчика ФИО1.

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании долга по договору кредитования <***> от 14.10.2016 г. в размере 375 293 руб. 47 коп., и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 6 952 руб. 93 коп.

Требование мотивировано тем, что 14 октября 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму ****, сроком до востребования с уплатой 29 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет, за период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком не производилось. Таким образом, просят взыскать задолженность в размере 375 293 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 208 818 руб. 30 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 166 475 руб. 17 коп., задолженность по неустойке начисленной за образование просроченной задолженности – 0 руб. 00 коп., взыскать расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6 952 руб. 93 коп

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении без их участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала..

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

П. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14 октября 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму ****, сроком до востребования с уплатой 29 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора, погашение суммы кредита и процентов производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения.

В случае несвоевременного возврата займа заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по договору начисляется штраф.

Так, в нарушение принятых обязательств допущено несоблюдение кредитного договора в части погашения основного долга и процентов, что является для истца существенным.

Согласно расчету по состоянию на 15.05.2019 г. сумма задолженности составила 375 293 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 208 818 руб. 30 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 166 475 руб. 17 коп., задолженность по неустойке начисленной за образование просроченной задолженности – 0 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи по судебному участку №17 Ленского района РС (Я) ФИО2, 19.07.2017 г. судебный приказ от 23.06.2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк»» задолженности по кредитному договору за период с 28.12.2016г. по 04.05.2017 г. в размере 107 070 рублей 08 копеек, также возврат государственной пошлины в сумме 1 670 рублей 70 копеек отменен, в связи с тем, что должник предоставил возражение, указав на несогласие с суммой задолженности.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Истцом заявлена сумма государственной пошлины в размере 6 952 руб. 93 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 14 октября 2016 года в размере 375 293 (триста семьдесят пять тысяч двести девяносто три) рубля 47 копеек, в том числе 208 818 (двести восемь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 30 копеек – задолженность по основному долгу, 166 475 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 17 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей 00 копеек – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, расходы по уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6 952 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Г. Аммосов

п/п

Копия верна: Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 21.06.2019 года