Решение № 2-672/2018 2-672/2018~М-652/2018 М-652/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-672/2018Казачинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0023-01-2018-000742-63 Дело № 2-672/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Казачинское 15 ноября 2018 года Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Лыткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ФИО1 обратился в суд с иском к МБУДО «Детская школа искусств» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.06. 2018 г. по 31.08.2018 г. в сумме 19 058 руб. 62 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что работает в МБУДО «Детская школа искусств» в должности <данные изъяты> на 1 ставку. В период с июня по август 2018 г. работодатель начислял работнику ФИО1 заработную плату с нарушением действующего законодательства: в размере менее минимального размера оплаты труда. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца. Представитель ответчика МБУДО «Детская школа искусств», надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражение по иску не представил. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. В соответствии со ст. 7 и ст. 37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Часть 1 ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату (оплата труда работника) как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии со ст.130 Трудового кодекса РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются в том числе, величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, который согласно части 1 статьи 133 Трудового кодекса РФ устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, при этом в силу части 3 указанной нормы месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. В силу ч.1, ч.2 ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Согласно ст.146 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. В соответствии со ст.148 Трудового кодекса РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Конституционный суд РФ в определении № 38-п от 07.12.2017 г. указал, что повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. В противном случае месячная заработная плата работников, полностью отработавших норму рабочего времени в местностях с особыми климатическими условиями, могла бы по своему размеру не отличаться от оплаты труда лиц, работающих в регионах с благоприятным климатом. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 41-ФЗ) с 01 мая 2018 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 11 163 рублей в месяц Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 г. № 160-г с 01.04.1992 г. на территории Красноярского края применяется районный коэффициент к заработной плате в размере 1,30. Согласно Постановлению Министерства труда РФ № 49 от 11.09.1995 г. установлена процентная надбавка к заработной плате в южных районах Восточной Сибири в размере 30 %. Судом установлено, что ФИО1 работает в МБУДО «Детская школа искусств» <данные изъяты> с 01.07.2003 г. по настоящее время на 1 ставку с окладом в размере 2552 руб., с районным коэффициентом – 30 % и надбавкой за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями – 30 %, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истца с мая 2018 г. должна быть определена работодателем не менее 17 860 руб. 80 коп. (11 163 руб.* 1,6) в месяц на 1 ставку, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. При этом в указанные начисления не должны входить суммы, начисленные за совместительство должностей, а также за сверхурочную работу. Между тем, согласно представленным сведениям о начислении истцу заработной платы, с учетом установленной ему доплаты в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 30% - северная надбавка) в указанный в исковом заявлении период выплачивалась ежемесячно заработная плата, размер которой был ниже гарантированного минимума. В июле 2018 г. ФИО1 отработал 17 рабочих дней, полный месяц не отработал. Следовательно, норма рабочего времени в июле 2018 г. для ФИО1 составляет 17 рабочих дней. Таким образом, при выработанной норме времени в июле 2018 г. минимальная заработная плата ФИО1 должна составить 13 801 руб. 52 коп. (17 860 руб. 80 коп. фед.МРОТ : 22 раб.дн. по норме х 17 факт. раб.дн.). В июле 2018 г. ФИО1 при выработанной норме времени начислена заработная плата в сумме 8 625 руб. 95 коп. Таким образом, ФИО1 в июле 2018 г. недоначислено и невыплачено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 5 175 руб. 57 коп. (13 801 руб. 52 коп. - 8 625 руб. 95 коп.). В августе 2018 г. ФИО1 выработал норму времени и ему начислена заработная плата в сумме 11 163 руб., в то время, как должна быть начислена не менее 17 860 руб. 80 коп. Таким образом, ФИО1 в августе 2018 г. недоначислено и невыплачено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 6 697руб. 80 коп. (17 860 руб. 80 коп. – 11 163 руб.). Кроме того, ФИО1 в июне-июле 2018 г. находился в очередном отпуске 36 календарных дней в период с 01.06.2018 г. по 07.07.2018 г. Согласно справке – расчету МКУ «Центральная бухгалтерия учреждений культуры Казачинского района» недоначисленные и невыплаченные ФИО1 отпускные за указанный период составляют 2 370 руб. 24 коп. Представленный расчет судом проверен, является верным, сторонами не оспаривается. С учетом изложенного, ФИО1 за период с 01.06.2018 г. по 31.08.2018 г. недоначислена и невыплачена заработная плата в размере 14 243 руб. 61 коп. На основании изложенного, суд полагает исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.06.2018 г. по 31.08.2018 г. в размере 14 243 руб. 61 коп. Кроме того, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы в виде госпошлины. Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в бюджет. Согласно ст.61.1 ч.2 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов – госпошлина по нормативу 100% по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. В силу п.1) ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. При цене иска в сумме 14 243 руб. 61 коп. госпошлина в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 569 руб. 74 коп., которую суд полагает взыскать с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.06.2018 г. по 31.08.2018 г. в сумме 14 243 руб. 61 коп. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» в доход муниципального образования Казачинский район 569 руб. 74 коп.государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края. Председательствующий Е.С. Кидяева Решение изготовлено в окончательной форме 19 ноября 2018 года. Суд:Казачинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МБУ ДО ДШИ Казачинского района (подробнее)Судьи дела:Кидяева Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|