Приговор № 1-150/2018 1-3/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-150/2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 19 марта 2019 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- 08.07.2013г. Коломенским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте);

- 12.11.2014г. Коломенским городским судом по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 6 мес. л/св., отменено в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Коломенского городского суда от 08.07.2013г., на основании ст. 70, 71 УК РФ окончательно назначено 9 мес. л/св., освобожден по отбытию наказания 11.08.2015г.;

- 05.06.2018г. и.о. мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 мес. л/св. условно с испытательным сроком 1 год,

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ Луховицким районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1г. 6 мес. л/св условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес.;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 мес. л/св, отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ назначено 8 мес. л/св, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 1 г. 2 мес. л/св; на основании ч. 5 ст. 69 и ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 мес. л/св, взят под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 г. л/св, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Луховицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 г. 7 мес. л/св, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Около 19 часов 10 минут 20.03.2018г. ФИО2 находился в аптеке ООО «Фармамед-плюс», расположенной по адресу: <адрес>, в которой также находились фармацевт ФИО6 и женщина-покупатель. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение ящика для пожертвования, с находящимися в нем денежными средствами, расположенного в здании аптеки слева от входа в нее, принадлежащего благотворительному фонду «Прикоснись к добру». Реализуя свои преступные намерения, в указанное время ФИО2, находясь в аптеке ООО «Фармамед-плюс», расположенной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для третьих лиц, схватил ящик с пожертвованиями, стоимостью 400 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 820 рублей, тем самым открыто похитил его, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил благотворительному фонду «Прикоснись к добру» материальный ущерб на общую сумму 1220 рублей.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал, у него обнаруживается органическое расстройство личности сложного генеза с синдромом зависимости в результате в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ. Имеющиеся изменения психики у ФИО2 не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. С учетом данного заключения он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее судим (на момент совершения настоящего преступления судимость не была погашена), состоял на учете в УИИ в связи с условным осуждением и в настоящее время уже отбывает наказание в виде лишения свободы по двум другим приговорам, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Зависимость от нескольких ПАВ», состоит на учете у психиатра с диагнозом «F48», по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (на момент совершения преступления имел непогашенную судимость за умышленное преступление).

На основании изложенного, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку настоящее преступление было совершено до предыдущих приговоров, то окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений - по правилам ч. 5 и ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 и ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговорам Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него уже отбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: шапку и ящик для пожертвований, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Озеры, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок, вправе поручать осуществление своей защиты приглашенному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья И.С. Масинова