Приговор № 1-5/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-5/2020

Дело № 1 – 5 / 2020


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. С т а н о в о е 25 февраля 2020 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Гольтяева В.Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Козинова И.В.,

представившего удостоверение № 345 и ордер № 015965 от 25.02.2020 года,

при секретаре Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в с. Становое уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В дневное время 26.11.2019 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления прибыл на участок местности, расположенный в д. Елизаветовка Становлянского района Липецкой области, примерно в 100 м южнее животноводческой фермы «ФИО2 МТФ», принадлежащей ООО «Чернолес», где незаконно приобрёл путём сбора дикорастущего растения конопля вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое сложил в пакет и, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, перенёс его в хозяйственную постройку, примыкающую к дому, расположенному по адресу: ул. Гагинская, д. 3 д. Елизаветовка Становлянского района Липецкой области, где в дальнейшем измельчил полученное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабис ( марихуана ) массой 177,2 г в высушенном виде, после чего в указанном выше полимерном пакете незаконно хранил без цели сбыта на полу под кроватью в этой постройке для личного потребления до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками отделения МВД России по Становлянскому району, т. е. до 03.12.2019 года.

В период с 18 часов 45 минут до 19 часов 03 минут 03.12.2019 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на территории домовладения, расположенного по адресу: ул. Гагинская, д. 3 д. Елизаветовка Становлянского района Липецкой области, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.8 КоАП РФ, после чего в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 19 часов 03 минут до 20 часов 20 минут 04.12.2019 года в упомянутой хозяйственной постройке указанное наркотическое средство, незаконно хранимое ФИО1, было обнаружено и в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 50 минут 03.12.2019 года изъято в ходе осмотра места происшествия. Масса изъятого наркотического средства каннабис ( марихуана ) составила 177, 2 г в высушенном виде.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ( список № 1 ), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 ( с последующими изменениями и дополнениями ), каннабис ( марихуана ) является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ( с последующими изменениями и дополнениями ), указанный размер наркотического средства каннабис ( марихуана) является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Козинова И.В. подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно; это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в т. ч., что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть им обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции.

Государственный обвинитель Герасимов А.В. и защитник – адвокат Козинов И.В. так же выразили своё согласие с рассмотрением уголовного дела и постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Максимальное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Т. о., суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство и возможно рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку, он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство, размер которого в соответствии с действующим законодательством является крупным.

Изучая личность подсудимого, суд находит:ФИО1 – судимым не является, привлекался к административной ответственности ( л. д. 128 – 131 ); на учёте у врача - психиатра не состоит, состоит на учёту у врача – нарколога с 2016 года в связи с употреблением наркотических средств с вредными последствиями ( л.д. 151 ); по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л. д. 155 ), страдает рядом заболеваний ( л. д. 153 ); согласно выводов судебно - психиатрической экспертизы, страдает в настоящее время и страдал во время, относящееся к совершению преступления, синдромом зависимости от алкоголя и пагубным ( с вредными последствиями ) употреблением каннабиоидов…, однако, расстройства не сопровождается слабоумием, не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики…; во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( л. д. 81 – 83 ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 ч. 1 и 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в т. ч. наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание им своей вины и раскаяния в содеянном; явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние его здоровья. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учётом изложенных обстоятельств суд принимает решение о назначении подсудимому ФИО1 предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ наказания в виде лишения свободы, полагая, что оно сможет обеспечить достижения его целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а так же приходит к выводу о целесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Ввиду отсутствия в действиях ФИО1 обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления либо поведением виновного в период после совершения преступления, которые суд мог бы признать исключительными, оснований для назначения ему в силу ст. 64 УК РФ более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, учитывая наличия в его действиях ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем признаёт его условным в силу ст. 73 ч. 1 УК РФ.

При решении вопроса о размере наказания, назначаемого ФИО1, судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2 / 3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и ( или ) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2 / 3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для применения положения ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 ( десяти тысяч ) рублей ( реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Липецкой области ( Отд МВД России по Становлянскому району ), ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 481401001, ОКТМО 42642452, л / с <***>, р / с <***> в отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 188 116 21010016000140 ).

На основании ст. 73 ч. 1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы признать условным с испытательным сроком на 3 года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1. исполнение в период испытательного срока обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом дни и часы.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис ( марихуана ) массой 177 г и смывы с руки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств отделении МВД России по Становлянскому району Липецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для осужденного ФИО1 возможность апелляционного обжалования настоящего приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий – судья: В.Н. Гольтяев