Приговор № 1-538/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-538/2024Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Абакан Республики Хакасия 03 июля 2024 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кондаковой Е.А., при секретаре Портнягиной Е.В., с участием государственного обвинителя Васильевой Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Давлетовой А.Ю., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Абакане, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах. 27.04.2024 в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, ФИО1, действуя с умыслом на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 65 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла дома № 2 по ул. Восемнадцатой дачного района Самохвал массива Машиностроитель г. Абакана, нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в черный полимерный пакет, находящийся при нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 94 грамма, которую 27.04.2024 в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут стал незаконно хранить при себе по пути следования на участок местности, расположенный в 50 метрах в западном направлении от северо-западного угла дома № 2 по ул. Восемнадцатой дачного района Самохвал массива Машиностроитель г. Абакана, то есть до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану. 27.04.2024 в 17 часов 45 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в западном направлении от северо-западного угла дома № 2 по ул. Восемнадцатой дачного района Самохвал массива Машиностроитель г. Абакана, задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану, тем самым его преступные действия были пресечены. 27.04.2024 в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 50 метрах в западном направлении от северо-западного угла дома № 2 по ул. Восемнадцатой дачного района Самохвал массива Машиностроитель, г. Абакана, Республики Хакасия, обнаружен и изъят с земли, черный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - марихуана массой 94 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана массой 94 грамма относится к значительному размеру. Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы. Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Изложенные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности несудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, соседом и коллегой – положительно, также суд при назначении наказания учитывает его возраст, состояние его здоровья и здоровье его близких родственников. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом принимаются во внимание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики его личности, молодой возраст подсудимого, совершение впервые преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотрах мест происшествия, а также в сообщении сведений, имеющих значение для уголовного дела, а именно сообщил место, где и когда им были приобретены растения конопли, что не было известно органу предварительного расследования, и данная информация была использована в процессе доказывания обстоятельств незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание, что уголовное дело, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, то, что ФИО1 совершил преступление, относящее к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания. Определяя размер штрафа, суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, имущественное положение осужденного, возможность получения ФИО1 дохода от трудовой деятельности. По делу также не имеется оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО1, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, то есть наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не имеется. В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ, Получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), ИНН <***>, КПП 190101001, БИК 019514901, кор./счет 40102810845370000082, счет получателя 03100643000000018000, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 95701000, УИН 18800316423821263800. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. Осужденного ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек. Вещественное доказательство - наркотическое средство – марихуану массой 92 гр. (1 гр. израсходован на исследование, 1 гр. - на экспертизу), находящееся в камере хранения УМВД России по г. Абакану, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.А. Кондакова Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кондакова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |