Решение № 2-188/2020 2-188/2020(2-2411/2019;)~М-2504/2019 2-2411/2019 М-2504/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-188/2020

.

Дело № 2-188/20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКВОУВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКВОУВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» обратилось в суд с иском, содержащим требование о взыскании с ФИО1 в счет возмещения затрат на обучение 45 844 рубля 75 копеек и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен в ФГКВОУВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» на военную специальность «Применение подразделений и эксплуатация радиотехнических средств ПВО». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из училища по неуспеваемости. Приказом начальника училища от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из списков личного состава училища и направлен для дальнейшего прохождения венной службы в распоряжение командира войсковой части № Контракт о прохождении военной службы ФИО1 не заключал. В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Размер возмещения определен истцов исходя из продолжительности обучения ФИО1 в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 г. № 402.

В судебное заседание представитель истца ФГКВОУВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на иск не представил, в удовлетворении его ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано в связи с непредставлением уважительных причин, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен в ФГКВОУВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» на военную специальность «Применение подразделений и эксплуатация радиотехнических средств ПВО».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из училища по неуспеваемости.

Приказом начальника училища от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из списков личного состава училища и направлен для дальнейшего прохождения венной службы в распоряжение командира войсковой части №. Контракт о прохождении военной службы ФИО1 не заключал.

Указанные фактические обстоятельства с достоверностью подтверждены представленными истцом документами и ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Предусмотренная названной правовой нормой обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд, в том случае и когда они по своей вине не завершили обучение.Кроме того, положения вышеприведенной нормы предусматривают также обязанность граждан возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку и в случаях отказа заключить контракт о прохождении военной службы (что также влечет отчисление), из чего следует, что течение расчетного периода начинается с момента фактического зачисления в военное образовательное учреждение (издания приказа о зачислении) независимо от того, в какой момент был заключен контракт или контракт заключен не был.

Вопрос о проверке конституционности пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» являлся предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем Определении от 19 декабря 2017 г. № 3093-О указал, что перед Конституционным Судом Российской Федерации ранее ставился вопрос о проверке конституционности пункта 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". В Определении от 8 февраля 2011 г. « 129-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предусмотренное названной статьей правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства; кроме того, данное регулирование не противоречит и конституционному принципу равенства, поскольку учитывает различия в правовом статусе граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования и, как следствие, являющихся военнослужащими, и лиц, реализовавших свое право на получение высшего профессионального образования посредством поступления в гражданское образовательное учреждение и обучения в нем.

Порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться определен Методикой, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 г. № 402.

Истцом ФГКВОУВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» представлен подробный расчет размера затрат на обучение, подлежащих возмещению ответчиком, выполненный в соответствии с названной Методикой, исходя из длительности обучения ФИО1 в течение 7 месяцев. Расчет в 45 844 рубля 75 копеек является правильным и ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера возмещения затрат не имеется, указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность по возмещению понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФГКВОУВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ФГКВОУВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» с ФИО1 в счет возмещения затрат на обучение 45 844 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину 1 575 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин