Приговор № 1-225/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-225/2024Каменский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-225/2024 УИД -22RS0010-01-2024-001363-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камень-на-Оби 26 декабря 2024 года Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермаковой А. В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Чернуцкой Е.А., защитника – адвоката Карнауховой Е. А., представившей ордер № 097448, удостоверение № 331, подсудимого ФИО1, принимающего участие в судебном заседании по средствам системы ВКС на базе Ленинского районного суда г. Омска Омской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося *** года в ...., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... <данные изъяты>, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах: в период времени с *** г. у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения требований ст.ст. 6, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, запрещающими приобретение и хранение оружия и боеприпасов к нему без лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, в нарушение установленных ограничений оборота определенных видов огнестрельного оружия, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, и боеприпасов к нему, и, желая их наступления, в указанный период времени принял в дар, таким образом приобрел согласно заключению эксперта № № от ***, атипичное, однозарядное, короткоствольное, гладкоствольное, огнестрельное оружие калибра <данные изъяты> мм, 6 патронов спортивно-охотничьих, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты> мм, и стал их незаконно хранить в неустановленном месте, до момента изъятии сотрудниками полиции *** г. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не позднее *** г. Кутняшенко перенес незаконно хранимое им огнестрельное оружье и боеприпасы к нему, в автомобиль марки «<данные изъяты>», г. р. з. № регион, на котором стал передвигаться, тем самым незаконно перевозить до момента изъятии сотрудниками полиции *** г. В период времени с 12 час. 10 мин. до 13 час. 10 мин. *** г., в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении о дома .... ...., были обнаружены и изъяты: атипичное, однозарядное, короткоствольное, гладкоствольное, огнестрельное оружие калибра <данные изъяты> мм, изготовленное самодельным способом по типу стреляющих авторучек из сигнального устройства серийный номер «№» для резьбовых сигнальных <данные изъяты> мм патронов кольцевого воспламенения, путем присоединения к нему при помощи резьбового соединения самодельно изготовленного ствола под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм, 6 патронов спортивно-охотничьих, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты> мм., и относятся к патронам к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм (<данные изъяты> др.), незаконно приобретенные, хранимые и перевозимые до указанного времени ФИО1 Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание за данное преступление не превышает 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник полагали возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 с *** года незаконно хранил атипичное, однозарядное, короткоствольное, гладкоствольное, огнестрельное оружие калибра <данные изъяты> мм, изготовленное самодельным способом, 6 патронов спортивно-охотничьих, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты> мм, в неустановленном месте до момента его изъятия, а также перевозил в автомобиле марки «<данные изъяты>», г. р. з. № регион, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, положительную характеристику, участие в боевых действиях по защите интересов РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также то, что Кутняшенко совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется. ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. По вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: атипичное, однозарядное, короткоствольное, гладкоствольное, огнестрельное оружие калибра <данные изъяты> мм, изготовленное самодельным способом по типу стреляющих авторучек из сигнального устройства серийный номер «№» для резьбовых сигнальных <данные изъяты> мм патронов кольцевого воспламенения, <данные изъяты> гильз, подлежит передаче в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <данные изъяты> для принятия в установленном порядке решения об уничтожении; автомобиль марки «<данные изъяты>», г. р. з. № регион, находящийся на специализированной стоянке по адресу: ул. .... ...., передать по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения на период отбывания наказания: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Омска Омской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в установленные данным органом дни и время. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: атипичное, однозарядное, короткоствольное, гладкоствольное, огнестрельное оружие калибра <данные изъяты> мм, изготовленное самодельным способом по типу стреляющих авторучек из сигнального устройства серийный номер «№» для резьбовых сигнальных <данные изъяты> мм патронов кольцевого воспламенения, <данные изъяты> гильз, подлежит передаче в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <данные изъяты> для принятия в установленном порядке решения об уничтожении; автомобиль марки «<данные изъяты>», г. р. з. № регион, находящийся на специализированной стоянке по адресу: ул. ...., передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления. Председательствующий А. В. Ермакова Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Алла Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |