Постановление № 5-79/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-79/2019

Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-79/2019


Постановление


по делу об административном правонарушении

20 августа 2019 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 старшего лейтенанта

ФИО2, <данные изъяты>,

установил:


07 августа 2019 года в 01 час 25 минут ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Аллион» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь по автомобильной дороге «Р-256» со стороны города Барнаула в сторону города Новосибирска, на 192 км. допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Атлас», с государственным регистрационным знаком <***>, следовавшим впереди в попутном направлении, в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого, ФИО2, игнорируя требования п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения аналогичные изложенному выше.

Потерпевшие Новиков и ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (аналогичная норма содержится в п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 названных Правил если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Из объяснений ФИО2 видно, что 07 августа 2019 года около 01 часа 25 минут он управлял вышеназванным автомобилем «Тойота Аллион», двигаясь по автомобильной дороге «Р-256» со стороны города Барнаула в сторону города Новосибирска, и допустил столкновение со следовавшим впереди в попутном направлении автомобилем, из которого после остановки машины вышли двое мужчин. Тогда он, ФИО2, подошел к ним, а после непродолжительного разговора ввиду сильных переживаний ушел с места ДТП.

Согласно письменным объяснениям Н. 07 августа 2019 года около 01 часа 25 минут он управлял автомобилем «Ниссан Атлас», и двигался по автомобильной дороге «Р-256», когда вдруг почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, после чего остановился. После этого, он вышел из машины и направился ко второму участнику ДТП, увидев при этом, что столкновение с его транспортным средством совершил автомобиль «Тойота Аллион» с государственным регистрационным знаком <***>, водитель которого после непродолжительной беседы покинул место ДТП пешком, направившись в сторону ЗАТО. На его просьбу вернуться второй участник ДТП не реагировал.

Находившийся в автомобиле «Ниссан Атлас» пассажир Б. в своих письменных объяснениях указал сведения об обстоятельствах произошедшего ДТП и поведении водителя автомобиля «Тойота Аллион» аналогичные по своему содержанию объяснениям Н..

Как усматривается из рапорта инспектора ДПС, схемы места ДТП, справки о ДТП, акта передачи транспортного средства на специализированную стоянку, в результате вышеуказанных событий 07 августа 2019 года упомянутые автомобили «Тойота Аллион» и «Ниссан Атлас» получили механические повреждения.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 11АА №, 07 августа 2019 года в 01 час 25 минут ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Аллион» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь по автомобильной дороге «Р-256» со стороны города Барнаула в сторону города Новосибирска, на 192 км. допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Атлас», с государственным регистрационным знаком <***>, следовавшим впереди в попутном направлении, в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого, ФИО2, не выполнив требования п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, ушел с места происшествия, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в оставлении 07 августа 2019 года водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается его раскаяние в содеянном.

Вместе с этим, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения – в марте 2019 года последний подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Разъяснить ФИО2 о том, что в силу ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 этого же Кодекса, в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение серии 0000 № в ОГИБДД УМВД России по городу Барнаулу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Черемных В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ