Постановление № 5-1-1/2024 5-1-29/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-1-1/2024

УИД: 57RS0019-01-2023-000732-45 Дело №5-1-1/2024 (5-1-29/2023;)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года пгт. Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области Гнеушева Е.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Белоруссии, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2023 года в 17 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя

автомобилем Дэу Нексия г/н №, двигаясь по автодороге Орел-Брянск-Смоленск со стороны г.Орла в сторону г.Брянска на 16 км, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1 и 1.14.2, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства, изложенные в протоколе, и настоящем постановлении подтвердила.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью

являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-рапортом о дорожно–транспортном происшествии от 16.09.2023;

-протоколом об административном правонарушении 57 ОР №590789 от 02.12.2023 г., из которого следует, что 16.09.2023 в 17 часов 00 минут на 16 км автодороги Орел-Брянск-Смоленск водитель ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексия г/н №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести;

-схемой места дорожно – транспортного происшествия от 16.09.2023;

-объяснениями ФИО1, данными инспектору ОГИБДД ОМВД России по Урицкому району ст.лейтенанту полиции ФИО3;

-объяснениями ФИО5

-справкой дежурного врача БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница»;

-заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно – медицинской экспертизы» № 1693 от 27.09.2023 по материалу проверки КУСП №1937 от 16.09.2023, из выводов которого следует, что на момент проведения судебно – медицинской экспертизы у Потерпевший №1 были обнаружены: закрытый оскольчатый перелом основания первой ногтевой фаланги левой стопы, ушибленная рана и ссадины на левой стопе, которые в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008).

Приведенные выше доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона при получении указанных доказательств, не выявлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1, указанные действия ФИО1 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая наличие смягчающихо и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем в материалах рассматриваемого дела имеется постановление инспектора по БДД ОГИБДД по Урицкому району Орловской области от 16 сентября 2023 года N 18810057230006669082, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении ему назначен административный штраф в размере 1 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора по БДД ОГИБДД по Урицкому району Орловской области от 16 сентября 2023 года N 18810057230006669082, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, если таковые предоставлялись, по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области) л/с. 04541248770, ИНН <***>, КПП 575301001, кор. счет 40102810545370000046, Отделение Орел//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, ОКТМО 54655151, УИН 18810457230250000392, номер счета получателя платежа: 03100643000000015400

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в Урицкий районный суд Орловской области.

Постановление инспектора по БДД ОГИБДД по Урицкому району Орловской области от 16 сентября 2023 года N 18810057230006669082, вынесенное в отношении ФИО1.А.В по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Гнеушева