Решение № 2-1930/2018 2-1930/2018 ~ М-1526/2018 М-1526/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1930/2018





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 11 мая 2018 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Слюсарь Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1930/2018 по иску ФИО1 к Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта «Надежный» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта «Надежный» (далее по тексту Кооператив «Надежный» либо ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж. Требования мотивированы тем, что истица является членом Кооператива Надежный, при этом она владеет гаражом № 51, несет бремя по содержанию имущества, оплачивает членские взносы, в полном объеме выплатила паевой взнос, в связи с чем, по утверждению ФИО1, она приобрела право собственности на указанный объект недвижимости на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ. Гаражи расположены на земельном участке, предоставленном Кооперативу «Надежный» в аренду. В связи с отсутствием документа, подтверждающего ввод гаражей в эксплуатацию, во внесудебном порядке истица не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гараж. Техническим заключением подтверждено работоспособное техническое состояние гаража. Учитывая изложенное, ФИО1 просит признать за ней право собственности на гараж № 51, площадью 20,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в судебном порядке.

До рассмотрения дела по существу от ответчика поступило заявление о признании иска ФИО1 полностью, при этом, согласно данному заявлению, ответчику ясны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные в ст. 173 ГПК РФ.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, доказательств уважительности причин неявки не представила, поэтому судебное заседание проводится в ее отсутствие.

Представитель ответчика Кооператива «Надежный», а также представители третьих лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, Управы Калининского АО Администрации г. Тюмени и Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки не представили, поэтому судебное заседание проводится без их участия.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик Кооператив «Надежный» признает иск полностью, что подтверждается его заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания исковых требований истицы ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика Кооператива «Надежный» следует принять признание иска, а потому исковое требование ФИО1 о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – гараж № 51, площадью 20,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – гараж № 51, площадью 20,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузминчук Юрий Игоревич (судья) (подробнее)