Постановление № 5-42/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017Алтайский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № <адрес> 09 июня 2017 года Судья Алтайского районного суда <адрес> Семенникова О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> райогна <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> Б, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут возле дома, расположенного по адресу Полевая, 88 А, <адрес> ФИО1 нанес один удар рукой в область головы Потерпевший №1, а также хватал Потерпевший №1 за волосы, причинив последней физическую боль, тем самым совершив насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, показал, что схватил потерпевшую Потерпевший №1 за волосы. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ФИО3 ударил ее по голове и хватал за волосы, от чего она испытала физическую боль. Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1 всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут возле дома, расположенного по адресу Полевая, 88 А, <адрес> ФИО1 нанес один удар рукой в область головы Потерпевший №1, а также хватал Потерпевший №1 за волосы, причинив последней физическую боль, тем самым совершив насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Несмотря на непризнание ФИО1 вины, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО5, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, другими материалами дела.Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. С учётом вышеизложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение впервые инкриминируемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. С учётом вышеизложенного, судья находит, что административное наказание ему возможно назначить в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ст. 6.1.1., ст. ст. 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> райогна <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), расчётный счёт получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040173001, ИНН <***>, ОКТМО 01602000, код бюджетной классификации (КБК) 18№, КПП 223201001, идентификатор 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1.-25.5. КРФоАП, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья О.И.Семенникова Суд:Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Семенникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 |