Приговор № 1-96/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-96/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь «18» мая 2020 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре Солодкой Э.Н.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Московского района г. Твери Ефименко А.Н.,

подсудимого ФИО12,

защитника-адвоката Дунаевского В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.03.2019 мировым судьей судебного участка №1 Калининского района Тверской области по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработка в доход государства в размере 5 %. Снят с учета 16.08.2019 в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Он же совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены им в Московском районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Тверской области» (далее ФГКУ «УВО ВНГ России) полковника полиции ФИО1 №73 л/с от 17.10.2018, ФИО2 назначен на должность старшего полицейского взвода №1 роты №2 отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу Твери – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тверской области», с 17.10.2018.

Согласно должностному регламенту старшего полицейского отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу Твери (далее ОБП ОВО по г. Твери), утверждённому начальником ОВО по г. Твери – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Тверской области», старший полицейский ФИО2 осуществляет свою служебную деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, Указом Президента РФ от 30.09.2016 №510 «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с вышеуказанным должностным регламентом, старший полицейский ОБП ОВО по г. Твери: участвует в обеспечении правопорядка на основании плана комплексного использования сил и средств органов внутренних дел по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах, выявляет, предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах. (п.8.3 Регламента); в порядке, определенном Кодексом РФ об административных правонарушениях и правовыми актами Федеральной службы войск национальной гвардии, задерживает лиц в случаях, предусмотренных ФЗ от 03.07.2016 № 226 – ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» (п. 8.4 Регламента); обеспечивает охрану объектов в соответствии с требованиями правовых актов Росгвардии, МВД России, а также условий договора (п. 8.5 Регламента); предостерегает граждан от совершения противоправных действий, разъясняет им недопустимость антиобщественного поведения (п. 8.22 Регламента).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226- ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», старший полицейской ОБП ОВО имеет следующие полномочия:

- требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Таким образом, ФИО2, занимая должность старшего полицейского ОБП ОВО по г. Твери с 17.10.2018 по настоящее время, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с нарядом на службу ОБП ОВО по г. Твери, ФИО2 являясь сотрудником правоохранительного органа, находился при исполнении своих должностных обязанностей с 18 часов 00 минут 01.11.2019 до 09 часов 00 минут 02.11.2019 совместно с полицейским ОБП ОВО ВНГ по г. Твери ФИО3 При этом, в соответствии с ведомственными приказами, находился на службе в форменном обмундировании сотрудника Федеральной службы войск национальной гвардии.

В период с 02 часов 39 минут по 03 часа 10 минут 02.11.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2. получил сообщение по рации от дежурного пульта центральной охраны о том, что поступил сигнал тревоги из клуба «90-е Remix», расположенного по адресу: <...>.

Не ранее 02 часов 39 минут и не позднее 06 часов 55 минут 02.11.2019 ФИО2 и ФИО3 прибыли по вышеуказанному адресу, где встретили администратора клуба ФИО4, которая пояснила, что ФИО5 прожгла диван углями от кальяна, чем причинила имущественный вред указанному заведению и отказывается добровольно его возмещать. При указанных событиях, ФИО5 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, самостоятельно передвигалась с трудом, чем создавала реальную угрозу своей жизни и здоровью. В связи с вышеизложенным, в соответствии с должностным регламентом старшего полицейского ОБП ОВО по г. Твери, ФИО2 принял решение доставить ФИО5 в Московский отдел полиции УМВД по г. Твери для установления обстоятельств произошедшего, дальнейшего разбирательства, а также составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем ФИО2. и ФИО3 вывели ее на улицу.

Далее, не ранее 02 часов 39 минут и не позднее 06 часов 55 минут 02.11.2019, у здания по адресу: <...>. к сотрудникам ОБП ОВО ВНГ по г. Твери подошел ФИО12, который представился супругом ФИО5 После этого, ФИО2 представился старшим полицейским ОБП ОВО ВНГ по г. Твери и сообщил ФИО12 о том, что они намерены доставить ФИО5 в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства, в связи с ее неправомерными действиями.

В период, не ранее 02 часов 39 минут и не позднее 06 часов 55 минут 02.11.2019, у ФИО12, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, около здания по адресу: <...>, недовольного правомерными действиями старшего полицейского ФИО2. в рамках исполнения им своих должностных полномочии, связанных с доставлением ФИО5 в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО12, в период не ранее 02 часов 39 минут и не позднее 06 часов 55 минут 02.11.2019, находясь вблизи здания по адресу: <...>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства сотрудника правоохранительного органа, и желая этого, нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая их авторитет в глазах общественности, будучи недовольным правомерными действиями старшего полицейского ФИО2 достоверно зная, что последний является представителем власти, а именно действующим сотрудником правоохранительного органа, и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника Федеральной службы войск национальной гвардии, схватил руками ФИО2 за элементы форменной одежды, потащил его на себя, пытаясь повалить на землю, в результате чего порвал его форменное обмундирование, однако от указанных действий, ФИО2 физическую боль не испытал, после чего публично, в присутствии посторонних лиц - ФИО7 и ФИО6 оскорбил ФИО2 грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, чем унизил его честь и достоинство, нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал авторитет последнего, как представителя власти в глазах общественности.

В период, не ранее 02 часов 39 минут и не позднее 06 часов 55 минут 02.11.2019, у ФИО12, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, около здания по адресу: <...>, недовольного правомерными действиями старшего полицейского ФИО2. в рамках исполнения им своих должностных полномочии, связанных с доставлением ФИО5 в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализовывая свой преступный умысел, ФИО12 схватил руками ФИО2 за элементы форменной одежды, потащил его на себя, пытаясь повалить, в результате чего порвал его форменное обмундирование, однако от указанных действий, ФИО2. физическую боль не испытал, а также публично, в присутствии ФИО7 и ФИО6., оскорбил его.

В связи с указанным поведением ФИО12, в соответствии со ст. ст. 19 и 20 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», ФИО2. и ФИО3 применили в отношении ФИО12 физическую силу, а также специальные средства – наручники. При указанных событиях, ФИО12 оказывал сопротивление полицейским, упирался ногами, дергал руками ФИО2 за брюки форменной одежды, тем самым порвал их.

Далее, в соответствии с должностным регламентом старшего полицейского ОБП ОВО по г. Твери, ФИО2 принял решение доставить, находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО12 в Московский отдел полиции для дальнейшего разбирательства и составления административного материала, после чего повел последнего к служебной автомашине.

Непосредственно после этого, в период, не ранее 02 часов 39 минут и не позднее 06 часов 55 минут 02.11.2019, ФИО12, недовольный правомерными действиями старшего полицейского ОБП ОВО ВНГ по г. Твери ФИО2. в рамках исполнения им своих должностных обязанностей, связанных с применением в отношении него специальных средств, доставлением ФИО5 и его самого в Московский отдел полиции, продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, непосредственно после публичного оскорбления представителя власти, находясь вблизи здания по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, а также причинения физической боли, и желая этого, понимая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника Федеральной службы войск национальной гвардии ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес не менее одного удара ногой по ногам ФИО2 а также не менее одного удара ногой в область правого плеча последнего. В результате противоправных действии ФИО12, старшему полицейскому ФИО2 причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на правом плече, кровоподтека и ссадины на левой голени, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также нарушена нормальная деятельность органов власти.

В судебном заседании ФИО12 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, его показания, данные на стадии предварительного следствия, оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО12 показал, что01.11.2019 около 22 часов 00 минут он распивал спиртные напитки по месту своего жительства, после чего вместе с супругой поехал в клуб «90-е Ремикс» в г. Тверь. В клубе распивали спинные напитки. Спустя некоторое время его жена решила потанцевать и пошла на танцпол, он вышел на улицу. Около 02 часов 45 минут, он увидел, что его жену сотрудники полиции, вместе с охранниками выводят из клуба. Он сразу же направился к ним и поинтересовался, что происходит, на что они представились и пояснили, что собираются доставить ФИО5 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В настоящее время ему известно, что сотрудников полиции звали ФИО2 и ФИО3. Сотрудники были в форменном обмундировании со знаками отличия, также представлялись, и у него не было сомнения, что они являются сотрудниками полиции и представителями власти, так как они представлялись сотрудниками вневедомственной охраны. Ему не понравилось, что его жену собираются доставить в отдел полиции, в связи с чем он схватил ФИО2 за куртку, пытаясь оттащить от жены. При этом случайно порвал карман куртки. Недовольный действиями ФИО2., хотя в настоящее время понимает, что они были правомерными, и что ФИО2. действовал в рамках закона, при этом он оскорблял ФИО13, так как считал, что это может поспособствовать тому, что сотрудники отпустят его супругу. Сотрудники полиции пояснили, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти. В момент, когда он оскорбил ФИО2 рядом стояли сотрудники службы безопасности клуба. Ввиду того, что он вел себя неадекватно, полицейские неоднократно просили его успокоится, но под действием алкоголя, он продолжал вести себя также агрессивно. Далее полицейские взяли его за руку, применили физическую силу, осуществили загиб руки за спину и надели наручники. В это время он сопротивлялся, упирался ногами, после чего завязалась борьба, в ходе которого он потерял равновесие и упал на землю, при этом, ударился головой. В ходе борьбы, он схватил ФИО2 за брюки форменной одежды и порвал их. После того, как на него надели наручники, полицейские по рации вызвали дополнительный наряд. Спустя около 10 минут, приехал еще один наряд. В настоящее время ему известно, что экипаж состоял из полицейских ФИО8 и ФИО9 По прибытию, они подошли к ФИО2 с ФИО3. и поинтересовались причиной вызова. Те пояснили им обстоятельства произошедшего и указали на необходимость доставить его в полицию, после чего ФИО8. с ФИО9 направились в сторону его супруги. Далее ему предложили проследовать в служебную автомашину для доставления в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери. Он возражал против этого, ввиду чего начал оказывать сопротивление. По пути следования в сторону служебной автомашины, он размахивал ногами, пытаясь нанести удары ногой, после чего нанес один удар по ногам ФИО2 Также, когда его сажали в машину, он развернулся лицом к ФИО2 и нанес еще один удар ногой в область плеча. Далее его отвезли в отдел полиции, где в отношении него был составлен административной материал за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Вину в содеянном признает в полном объеме, искренне сожалеет о случившемся, готов загладить свою вину перед ФИО2 Обязуется впредь не совершать противоправные действия.

Помимо полного признания вины, вина ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными предварительным следствием и исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил суду, что он состоит в должности старшего полицейского ОБП ОВО ВНГ РФ по г. Твери. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений, охрана различных форм собственности. С 18 часов 00 минут 01.11.2019 до 09 часов 00 минут 02.11.2019 он находился на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в Московском районе г. Твери в составе автопатруля, совместно с полицейским ФИО3 02.11.2019 около 02 часов 50 минут по рации получили сообщение от дежурного Московского пульта центральной охраны о том, что поступил сигнал тревоги из клуба «90-е Remix», расположенного по адресу: <...>. Они незамедлительно направились по указанному адресу. Прибыв на место, прошли в холл клуба «90-е Remix». Там находились администратор клуба, сотрудники службы безопасности клуба, а также сидела ФИО5., которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Как сотрудники полиции они представились и поинтересовались причиной нажатия тревожной кнопки. Администратор клуба пояснила, что ФИО5. уронила кальян, а угли прожгли диван, тем самым причинила имущественный вред. Также она пояснила, что ФИО5 отказывается добровольно возмещать вред, ввиду чего намерена написать заявление. ФИО5. возмущалась, вела себя неадекватно. В это время к ним подбежал ранее неизвестный мужчина, который находился в возбужденном состоянии, а также в состоянии сильного алкогольного опьянения и невнятно что-то говорил. Также сообщил, что ФИО5 является его супругой. ФИО12 начал вести себя агрессивно, пытался оттащить от полицейских супругу, говорил, что она никуда не поедет. Далее ФИО12 схватил егоруками за куртку, а именно – за нижний левый карман и воротник куртки, и стал с силой тянуть на себя с целью оттащить его от ФИО5 и повалить на землю. В результате своих противоправных действий, ФИО12 порвал ему карман куртки, однако физическую боль от указанных действий он не почувствовал. Он уведомил ФИО12, что полицейские находятся при исполнении своих служебных обязанностей и что являеются представителями власти. ФИО12, недовольный законными действиями, начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. В момент, когда ФИО12 оскорбил его, присутствовали посторонние люди. Он с ФИО3 приняли решение в соответствии со ст. ст. 19 и 20 ФЗ №226 ВНГ РФ применить в отношении ФИО12 физическую силу «загиб руки за спину», а также специальные средства – наручники. После того, как они применили физическую силу, Применко продолжил оказывать сопротивление, хватал его руками за одежду, в результате чего порвал брюки форменного обмундирования однако физическую боль от указанных действий он не почувствовал. Спустя некоторое время к ним на помощь прибыл экипаж Центрального района г. Твери в составе командира отделения роты № 2 взвода № 1 ОБП ОВО ВНГ по г. Твери старшины полиции ФИО8 и старшего полицейского роты № 2 взвода № 1 ОБП ОВО ВНГ по г. Твери прапорщика полиции ФИО9 ФИО8 и ФИО9. подошли к ФИО5., которая находилась вблизи входа в клуб, чтобы сопроводить ее в служебную автомашину их экипажа для доставления в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери. В это время ФИО2 с ФИО3 повели ФИО12 к служебной автомашине. По пути ФИО12 возмущался, был недоволен тем, что полицейские собираются доставить его в отдел полиции, начал размахивать ногами, пытаясь нанести ему удары, после чего нанес один удар ногой по ногам. От этих действий он испытал физическую боль. Во время посадки в служебный автомобиль ФИО12 лицом вперед, ФИО12 развернулся и нанес ему один удар ногой в область правого плеча. От удара он испытал физическую боль. В результате нанесенных ударов у него возникли следующие повреждения: кровоподтек на правом плече, кровоподтек и ссадина на левой голени.

Свидетель ФИО3 подтвердил на суде факты и обстоятельства произошедшего, дав при этом аналогичные показаниям потерпевшего ФИО11

Кроме того, допрошенные в судебном заседании сотрудники ФИО8 и ФИО9 находившиеся на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в составе автопатруля, позывной «Исаково-36», пояснили, что прибыв на место, около входа в клуб «90-е Remix» подошли к сотрудникам полиции, поинтересовались, чем могут помочь, какое содействие могут оказать. ФИО2. указал на женщину (ФИО5 которая также находилась вблизи клуба «90-е Remix». Сотрудники посадили ФИО5 в служебную автомашину и отвезли в отдел полиции. В отделе полиции они встретили старшего полицейского ОБП ОВО ВНГ по г. Твери ФИО2 который пояснил, что в отношении него со стороны ФИО12 была применена физическая сила, от которой он испытал физическую боль. Также ФИО2. сообщил, что ФИО12 оскорбил его в присутствии сотрудников службы безопасности клуба, тем самым унизив честь и достоинство ФИО2 как представителя власти.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 от 29.12.2019., данных им в ходе предварительного расследования, последний иногда подрабатывает охранником в клубе «90-е Remix». Выйдя на улицу, увидел, что рядом с сотрудниками полиции стоит ФИО12, в алкогольном опьянении. ФИО12 пытался оттащить ФИО5 от сотрудников полиции, хватал ФИО2 за элементы форменного обмундирования. Сотрудники полиции не могли самостоятельно справится с сопротивлением супругов ФИО5 поэтому попросили ФИО6 и ФИО7 оказать содействие. Они с ФИО14 отвели ФИО12 в сторону, чтобы не мешал, подальше от сотрудников полиции. Спустя некоторое время, ФИО12 опять направился в сторону сотрудника полиции ФИО2., после чего схватил последнего за куртку, предпринимая попытку повалить его на землю. В результате указанных действий, ФИО12 порвал карман куртки – форменной одежды. При этом, ФИО2. уведомил ФИО12, что они являются сотрудниками отдела вневедомственной охраны, и находятся при исполнении. Позже, со слов коллеги - ФИО7 ему стало известно, что ФИО5. нанесла телесные повреждения ФИО8 и что ФИО12 применил насилие в отношении ФИО2

Оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО7 от 29.12.2019., данных им в ходе предварительного расследования аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям специалиста ФИО10 от 30.12.2019, в высказываниях говорящего (ФИО12) и во всей речевой ситуации содержатся языковые признаки оскорбительности и неприличности по отношению к представителю власти – сотруднику Федеральной службы войск национальной гвардии ФИО2

Кроме этого, вина подсудимого ФИО12 в совершении преступлений, подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.12.2019, осмотрен участок местности, прилегающей к дому по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 указал, на место, где ФИО12 применил в отношении него насилие, не опасное для жизни, а также публично оскорбил. (т. 1 л.д. 44-47).

Из наряда на службу на 01.11.2019, усматривается, что зафиксирован осмотр места происшествия, а именно помещение кабинета №5 д.33 по ул. Ротмистрова г. Твери. С места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 57-59).

В должностном регламенте старшего полицейского отдельного батальона полиции ОВО по городу Твери ФИО2. указаны его должностные обязанности (т.1 л.д. 59-63).

Согласно выписке из приказа №73 л/с, сержант полиции ФИО2 назначен на должность старшего полицейского взвода №1 роты №2 отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу Твери – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тверской области». (т. 1 л.д. 64).

Согласно сопроводительному письму, 02.11.2019 в 02 часа 39 минут на ПЦН поступило тревожное сообщение с объекта по адресу: <...>. (т. 1 л.д. 73).

Согласно постановлению №839121/5349 по делу об административном правонарушении, ФИО12, 19.09.1988 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание – административный штраф в размере 500 рублей. (т. 1 л.д. 76).

Согласно протоколу об административном задержании № 4097, ФИО12 19.09.1988 доставлен в Д/Ч Московского ОП УМВД по г. Твери в 07 часов 50 минут в связи с совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 78)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2258/2, что у ФИО12 зрачки расширены, реакция на свет вялая, склеры инъецированы, кожные покровы гиперемированы, сухие, блеск глаз, речь ускоренная, активная жестикуляция, неустойчив, употреблял алкоголь. (т. 1 л.д. 81).

Вина подсудимого ФИО12 в совершении описанных выше преступлений подтверждается показаниями потерпевшего ФИО11 свидетелей ФИО3 ФИО8 ФИО9 ФИО6., ФИО7, ФИО10., которые являются последовательными, подробными, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и другими письменными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения. Поводов для оговора подсудимого судом не установлено.

Оценивая, собранные предварительным следствием и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения достоверности и допустимости, суд находит их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО12 в совершении описанных выше преступлений.

Действия ФИО12 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 (по всем преступлениям) в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие двоих малолетних детей на иждивении.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО12 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца подсудимого, за которым он осуществляет уход.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО12 (по всем преступлениям), следует признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд приходит к выводу о том, что совершение указанных действий стали возможными из-за состояния опьянения, в которое подсудимый привел себя сам. Подсудимый в ходе судебного заседания указал, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения подтолкнуло его на совершение преступления, находясь в трезвом состоянии, он указанных противоправных действий не совершил бы. По мнению суда, данное обстоятельство существенно увеличило степень общественной опасности этого преступления.

При назначении наказания, суд учитывает также то, что, совершенные ФИО12 преступления, относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой и средней тяжести, на учетах в ОПНД и ОНД не состоит (л.д.195-196), ранее судим (л.д.182, 187-189), к административной ответственности привлекался (л.д.76), по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д.194).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО12 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Повод для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствует, поскольку названное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания, суд исходит из принципа справедливости и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что виновному следует назначить наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ в виде штрафа.

Каких-либо обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые позволили бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается.

Согласно требованиям ст. 316 УПК РФ с учетом материального положения подсудимого ФИО12, суд считает необходимым взыскать с федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание ФИО12 по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Возложить на ФИО12 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни, установленные данным органом, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Разъяснить ФИО12, что в соответствии со ст. 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о рассмотрении жалобы с его участием.

Председательствующий О.А.Анисимова

Дело №