Приговор № 1-148/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-148/2018

Дело № 1-148/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 12 октября 2018 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Горячева Н.П.,

подсудимого ФИО3,

защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретарях Старостенко О.В., Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО3, <данные изъяты>, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время дознанием не установлены, у ФИО3, находящегося в гараже расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия. Осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия, и желая их наступления, осознавая, что умышленно нарушает требования ст.ст. 16, 22, 25 ФЗ РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г, №150-ФЗ и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 г. не имея специального разрешения, взял приобретенный ранее сигнальный пистолет модели «МР - 371» калибра 9 мм, имеющий рамку со стволом №, затвор №, с целью приведения указанного пистолета в состояние пригодное для производства выстрела, внес в конструкцию пистолета изменения, а именно удалил ствол при помощи молотка, затем изготовил и установил при помощи сварки в основание ствола самодельно изготовленный ствол в виде металлической трубки под патрон калибра 9 мм, тем самым незаконно изготовил путем переделки из него оружие - пистолет, из которого произвел не менее 10 выстрелов патронами калибра 9 мм, изготовленными самостоятельно из сигнальных патронов и бездымного пороха, тем самым убедившись в характере и свойствах изготовленного им оружия и боеприпасов, не предпринимая попыток к добровольной выдаче данных предметов в органы полиции. Изготовленный ФИО3 пистолет был изъят в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 4-х метрах по направлению на юг от ограждения здания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Однако преступные действия ФИО3 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку произошло разрушение ствола при производстве экспериментальной стрельбы. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленный на исследование пистолет внесены изменения самодельным способом, путем изготовления и установки самодельного ствола под патрон калибра 9 мм. Данный пистолет к огнестрельному оружию не относится по причине разрушения конструкции (произошло разрушение ствола при производстве экспериментальной стрельбы).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в сети Интернет увидел видеоролики о том, как можно из сигнального пистолета изготовить боевой. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в группе «ВКонтакте» увидел объявление о продаже сигнального пистолета МР-371. Он списался с продавцом, встретился с ним в <адрес> и купил сигнальный пистолет за 4000 рублей. Пистолет имел номерные детали - рамка со стволом №, затвор №. Документы на пистолет выбросил. Пистолет хранил в своей комнате и ни кому его не показывал. С момента приезда домой до начала изготовления пистолета прошло около полутора недель. Все это время он смотрел в интернете как изготовить пистолет, что для этого необходимо. Особых приспособлений для этого не нужно было, необходимы были: болгарка, сварка, шуруповерт, пассатижи, напильник, наждачная бумага, все это у него было. ДД.ММ.ГГГГ стал пробовать изготавливать пистолет. <данные изъяты> На изготовление пистолета у него, в общем, ушло три недели. Чтобы проверить пригоден ли пистолет для стрельбы, необходимы были патроны. Он решил их изготовить самодельным способом, так как ему было известно, что для покупки патронов необходимо иметь лицензию. Когда первый патрон был готов, он проверил пригодность пистолета к стрельбе. Пистолет выстрелил. Сила удара была хорошая, пуля пробила ДСП толщиной 25 мм. Затем он аналогичным способом изготовил еще 19 патронов. Из этих 19 патронов отстрелял 13 штук. Стрелял в бане, чтобы никто не слышал. После того, как отстрелял 13 патронов, понял, что достиг желаемого и пистолет пригоден для стрельбы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он последний раз пробовал стрелять из переделанного пистолета, после чего поставил его на предохранитель, в связи с чем патрон был дослан в патронник, затем положил пистолет и глушитель в шкаф в своей комнате под вещи, чтобы его никто не увидел /л.д. 44-48, 114-117/.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3 его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО3, при котором был обнаружен пистолет. Он был доставлен в отдел полиции. Она отобрала у него объяснение, в котором он подробно рассказал об изготовлении им боевого пистолета.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению дежурного выехала с участковым на осмотр жилища на <адрес> для изъятия частей и приспособлений для изготовления оружия. В присутствии двух понятых она произвела осмотр места происшествия, составила протокол. В ходе смотра ФИО3 выдал банку в порохом, маленькие патроны, инструменты, коробку с гильзами, пояснил, что инструменты использовал для изготовления пистолета.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он находился в ОМВД, от ФИО7 по телефону узнал, что ФИО3 угрожает <данные изъяты>. Вместе с Свидетель №1 выехали на место происшествия. На месте была <данные изъяты> ФИО3, на земле обнаружили пистолет, ФИО3 пытался скрыться, но был задержан, пистолет изъяли. ФИО3 пояснял, что это его пистолет, что он стрелял из него в плаху. В присутствии понятых у ФИО3 были изъяты патроны, нож, самодельный глушитель.

Свидетели ФИО8 и Свидетель №6 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ после 8 часов вечера участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. ФИО3 повел всех в беседку в ограде по указанному адресу, где находились болгарка и ножовка, они были изъяты, потом осмотр производился в предбаннике, там были кусочки свинца, затем все прошли в дом, ФИО3 пояснял, что пилил трубку, отливал пули из свинца, в его комнате была коробка с порохом, патроны, пила, сверло, штангенциркуль. Все предметы для изготовления оружия были изъяты, упакованы и опечатаны. ФИО3 сам показывал, что и где находится, волновался. ФИО20 знает ФИО3 с детства, характеризует положительно, он доброжелательный, никогда не грубит, родителям помогает, со своим ребенком водится, один с ним остается, кормит его.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов выехал на место происшествия по адресу: <адрес>. Когда он и Свидетель №2 проезжали мимо здания по <адрес>, увидели на обочине автомобиль серого цвета, рядом с которым находилась девушка, Они остановились, девушка представилась ФИО21, пояснила, что <данные изъяты> ФИО22 по телефону сообщила ей о том, что за дверью ее дома находится ФИО3 и удерживает в руке пистолет. ФИО23 со <данные изъяты> ФИО24 поехали к ФИО1 по указанному адресу, где увидели ФИО3, пытавшегося скрыться. ФИО25 сообщила, что Смолин имеет при себе пистолет. Об этом было сообщено в Дежурную часть. ФИО3 был задержан, дознавателю по его прибытии сообщил, что при нем находился пистолет, который он выкинул. В ходе осмотра в 4-х метрах от ворот в территорию по адресу: <адрес> был обнаружен предмет похожий на пистолет, который со слов участвующего в ОМП ФИО3 принадлежит ему. Пистолет был изъят. Затем в ходе личного досмотра в ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты: предмет, похожий на глушитель во внутреннем кармане куртки одетой на нем, три металлических предмета, похожих на патроны, которые находились в кармане, складной нож во внутреннем кармане штанов, сотовый телефон /л.д. 155-157/.

Свидетель Свидетель №7, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что <данные изъяты>

Письменными доказательствами по делу являются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на прилегающей территории к зданию по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят: пистолет, имеющий признаки переделки /л.д. 5-9/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в доме и надворных постройках по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: болгарка, плоскогубцы, лобзик по металлу, фрезеровочная трубка, штангенциркуль, сверло, баночка с веществом серого цвета, 5 патронов марки «Hilti», скотч, предметы похожие на патроны 46 штук, при помощи которых ФИО3 покушался на переделку или изготовление огнестрельного оружия /л.д. 16-18/;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены болгарка марки «Интерскол» в корпусе черного и серого цвета. Болгарка имеет провод белого и черного цвета, который скреплен между собой липкой лентой синего цвета. На основании инструмента имеется режущий диск; плоскогубцы металлические, длиной 15 см; лобзик по металлу ручной, длиной 60 см, выполнен из металла, притягивающегося магнитом. На свободном конце имеет рукоять выполненную из дерева, на противоположном конце имеет винтовой зажим лезвия, на основании крепится металлическое лезвие-пилка; фрезерованная трубка длиной 13 см. по всему диаметру трубки имеются сквозные отверстия диаметром 0,5 см. в количестве 8 штук; штангенциркуль металлический выполненный из серого металла, длиной 21 см. По длине имеет шкалу длиной 17,5 см. С одной из свободных концов имеется металлический винт, который крепится на уровне 2-х см отметки; полимерный пакет с находящимся в нем баночкой с веществом серого цвета- бездымным порохом весом 7 грамм, пятью патронами, 20 патронами марки «HILTI», опечатанный биркой с оттиском мастичной печати «эксперт ФИО10 ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю», с пояснительной надписью: «ОМВД России по Тальменскому району, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, №»; липкая лента-скотч серого цвета. Ширина 43 мм, диаметр бобины по внутреннему краю 75 мм, по внешнему краю 11,5 см; полимерный пакет с находящимися в нем предметами похожими на части патронов в количестве 46 штук; полимерный пакет желтого цвета с пистолетом, пакет опечатан биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №, ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.»; полимерный пакет, в котором находится предмет, предназначенный для бесшумной стрельбы, а именно трубка из металла, липкая лента скотч серого цвета, пакет опечатан биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №» к справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет, в котором находился магазин для пистолета и 3 патрона. Пакет опечатан биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Алтайскому краю»; телефон сотовой связи марки «Iphone 5S» в корпусе серого и черного цвета, на момент осмотра сотовый телефон отключен; складной нож, состоящий из клинка и рукояти, общая длина ножа 210 мм. Клинок ножа плоский, прямой, однолезвийный, с двусторонней заточкой, вогнутым обухом. Длина клинка 92 мм, ширина в средней части 23 мм., у основания 27 мм. На левой стороне клинка имеется клеймо в виде животного и надписи выполненные прописными латинскими буквами. Рукоять ножа состоит из металлического корпуса светло-серого цвета, на боках имеются две полимерные плашки белого черного желтого цветов, которые крепятся к рукояти при помощи двух болтов /л.д. 176-178/;

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует. что представленный на исследование предмет изготовлен промышленным способом, переделан из пистолета сигнального модели «МР-371» калибра 9 мм, затвор номер №, рамка со стволом номер №, предназначен для стрельбы холостыми патронами калибра 9 мм путем внесения изменений, выполненных самодельным способом, а именно установкой самодельного ствола с приспособлением для бесшумной стрельбы. Данный пистолет к огнестрельном оружию не относится по причине разрушения конструкции (произошло разрушение ствола при производстве экспериментальной стрельбы)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в конструкцию представленного на исследование пистолета были внесены изменения, самодельным способом, путем изготовления и установки самодельного ствола под патрон калибра 9 мм /л.д. 94-96/;

- показания эксперта ФИО2, который показал, что в конструкцию исследуемого им пистолета внесены изменения путем изготовления и установки самодельного ствола под патрон калибра 9 мм. В данном пистолете внесены изменения в виде замены ствола пистолета, с возможностью использования патронов с пулей и обладающей поражающей способностью. Для того, чтобы изготовить огнестрельное оружие из сигнально, действительно необходимо заменить ствол, что могло привести к переделке. Возможно, если бы Смолин использовал для переделки ствол из другого (более прочного) металла, пистолет мог стать огнестрельным оружием и мог иметь тактико-технические характеристики, соответствующие огнестрельному оружию /л.д. 104-106/.

В судебном заседании достоверно установлено, что у подсудимого ФИО3, увидевшего ролик об изготовлении пистолета, возник преступный умысел, направленный на самостоятельное изготовление боевого пистолета путем переделки его из сигнального, реализуя который, ФИО3 приобрел сигнальный пистолет, путем переделки изготовил из него оружие – пистолет, из которого произвел не менее 10 выстрелов. Однако преступные действия ФИО3 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно по причине разрушения конструкции пистолета (произошло разрушение ствола при производстве экспериментальной стрельбы).

Государственный обвинитель просил переквалифицировать действия ФИО3 на ч.3 ст.30, ч.1 ст.223 УК РФ, а также исключить из квалификации как излишне вмененное указание на «переделку огнестрельного оружия, его основных частей».

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.223 УК РФ – покушение на незаконное изготовление огнестрельного оружия, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное изготовление огнестрельного оружия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО3 совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе дача объяснения признательного характера до возбуждения уголовного дела, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в судебном заседании не установлено.

По месту работы, месту жительства и участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется положительно.

Как следует из справок КГБУЗ «Тальменская ЦРБ» ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время<данные изъяты>. В настоящее время испытуемый не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается /л.д.82-83/.

Выводы экспертизы обоснованы, сомнения у суда не вызывают, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО3 суд признает вменяемым.

Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного ФИО3 преступления средней тяжести, учитывая личность подсудимого, образ его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, его возраст, <данные изъяты>, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, по правилам части 1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого ФИО3 после совершения преступления, по мнению суда следует признать исключительными обстоятельствами, применить требования ст.64 УК РФ и не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.223 УК РФ в качестве обязательного.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пистолет, три патрона калибра 9 мм, предмет для бесшумной стрельбы, три патрона, баночку с веществом серого цвета, 5 патронов марки «Hilti», предметы похожие на патроны 46 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району – передать в ОМВД России по Тальменскому району после вступления приговора в законную силу для разрешения их дальнейшей судьбы;

- болгарку, плоскогубцы, лобзик по металлу, фрезерованную трубку, штангенциркуль, сверло, скотч, смывы с рук ФИО3, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт