Приговор № 1-54/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-54/2019Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-54/2019 именем Российской Федерации г. Уварово 25 апреля 2019 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Фетисова А.А., при секретаре Поповой А.В., с участием государственного обвинителя помощника Уваровского межрайпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Каниной О.А., <данные изъяты> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, судимого 28.12.2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области по части 1 статьи 167, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 09.06.2016 года условное осуждение отменено, для отбытия назначенного наказания ФИО2 направлен в исправительную колонию строгого режима. Освобожден 07.03.2017 года по отбытии срока наказания, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 28.12.2015 года ФИО2 был осужден по части 1 статьи 167, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 09.06.2016 года условное осуждение было отменено. Для отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 28.12.2015 года, ФИО2 был направлен в исправительную колонию строгого режима. 07.03.2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после чего, прибыл по месту своей регистрации и фактического места жительства по адресу: Тамбовская область, <адрес>. 9 июня 2017 года решением Уваровского районного суда, Тамбовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, при этом, установлены следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; - обязательная явка два раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; - запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью. 22 июня 2017 года ФИО2 был поставлен на учет в МОМВД России «Уваровский», с заведением на него дела административного надзора. При этом, ФИО2, в установленном законом порядке был предупрежден об уголовной ответственности, по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства с целью уклонения от административного надзора, а также, в случае неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, сопряженного с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Игнорируя указанные обстоятельства, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, ФИО2, неоднократно в течение одного года допустил несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по части 1 и 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: - 06.10.2017 года, 27.10.2017 года, 25.11.2017 года, 20.12.2017 года нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, что не было связано с трудовой деятельностью. На момент проверок, в ночное время, по месту жительства ФИО2 не находился; - 07.09.2017 года, 04.01.2018 года, 01.02.2018 года, 15.03.2018 года нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и в день регистрации, согласно установленного графика. В указанные дни, ФИО2 в МОМВД России «Уваровский» для регистрации не явился. Кроме того, допущенное ФИО2 неоднократное, нарушение, в течение одного года возложенных на него судом административных ограничений было сопряжено с совершением ФИО2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Так ФИО2, не соблюдая установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, 06.10.2017 в 22 часа 40 минут около дома № <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, 07.10.2017 года был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. 13.10.2018 года был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Продолжая не соблюдать установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, 20.05.2018 в 00 часа 30 минут около дома № <адрес> ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, 21.05.2018 года был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. В результате совершенного ФИО2 преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих неснятую и непогашенную судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому ФИО2 понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый ФИО2 согласен, поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя. Обвинение ФИО2 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2: ранее судим за умышленное преступление отнесенное законом к категории небольшой тяжести, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, что вместе с тем, в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, не образует рецидива преступлений. Вместе с тем, ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 Суд учитывает также, что ФИО2 на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 44), по месту жительства по адресу: <адрес>, характеризуется следующим образом: проживает вместе со своей матерью, холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками и неоднократно привлекался к ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. От соседей и жильцов дома <адрес> на ФИО2 жалоб и замечаний не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 55). Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств по настоящему делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО2 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений закона изложенных в статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения закона, изложенные в части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения закона, изложенные в части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить наказание ФИО2 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 6 месяцев, в течение которого, ФИО2 своим поведением, должен доказать свое исправление. Обязать ФИО2 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию. Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Фетисов А.А. Суд:Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-54/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-54/2019 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |