Приговор № 1-27/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018Дело № 1 – 27/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Пенза 20 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С., государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Трошиной Е.Н., обвиняемого ФИО1, защитника Тимакова А.И., представившего удостоверение № 672 и ордер № 632 от 20 февраля 2018 года Пензенской областной коллегии адвокатов, при секретаре Чижевской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, 06 марта 2017 года примерно в 12 часов 26 минут, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, пользуясь телематическими услугами связи и передачи данных, предоставленными АО «ЭР-Телеком холдинг» по договору № от 07 октября 2013 года, зарегистрировался в сети «Интернет» на сайте ... где создал себе Интернет-страницу под псевдонимом (ником) пользователя «...», впоследствии сменил псевдоним (ник) пользователя на «...», идентификационный номер страницы id ..., позволяющую осуществлять переписку с другими пользователями зарегистрированными на данном сайте, размещать (загружать) аудио - и фотоизображения, просматривать их, как на своей странице, так и на страницах других пользователей. При регистрации на сайте «...» ФИО1 был уведомлен о том, что запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит порнографические изображения, тексты или сцены сексуального характера. После чего, ФИО1 в период с 06 марта 2017 года по 18 марта 2017 года, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», находясь по адресу: <адрес>, незаконно распространил девять фотоизображений, имеющие признаки порнографического характера, при следующих обстоятельствах: 06 марта 2017 года примерно в 14 часов 37 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, являясь зарегистрированным пользователем сайта «...» под псевдонимом «...» впоследствии сменил псевдоним на «...» с выделенной ему Интернет-страницей «...», при помощи подключенного к сети «Интернет» своего сотового телефона марки «jinga», находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, зашёл на свою страницу «...», где реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет», три фотоизображения с названиями: «...», которые согласно заключению эксперта № 3049/4-1 от 13.12.2017 года имеют признаки порнографического характера. Заведомо зная, что данные фотоизображения имеют признаки порнографического характера, ФИО1, тем не менее разместил их на свою страницу «...», не ограничив при этом доступ к их всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания указанных выше фотоизображений, размещенных на его странице, которые были просмотрены пользователями сайта «... 22 раза, 24 раза и 15 раз соответственно, ФИО1, таким образом, предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «...» скопировать и приобрести указанные фотоизображения. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «...». 06 марта 2017 года примерно в 14 часов 40 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, являясь зарегистрированным пользователем сайта «...» под псевдонимом «...» впоследствии сменил псевдоним на «...» с выделенной ему Интернет-страницей ...», при помощи подключенного к сети «Интернет» своего сотового телефона марки «jinga», находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, зашёл на свою страницу «...», где реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет», фотоизображение с названием: «...», которое согласно заключению эксперта № 3049/4-1 от 13.12.2017 года имеет признаки порнографического характера. Заведомо зная, что данное фотоизображение имеет признаки порнографического характера, ФИО1, тем не менее разместил его на свою страницу «...», не ограничив при этом доступ к его всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания указанного выше фотоизображения, размещенного на его странице, который был просмотрен пользователями сайта «...» 22 раза, ФИО1, таким образом, предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «...» скопировать и приобрести указанное фотоизображение. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «...». 06 марта 2017 года примерно в 14 часов 41 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, являясь зарегистрированным пользователем сайта «...» под псевдонимом «...» впоследствии сменил псевдоним на «...» с выделенной ему Интернет-страницей «...», при помощи подключенного к сети «Интернет» своего сотового телефона марки «jinga», находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, зашёл на свою страницу «...», где реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет», фотоизображение с названием: «...», которое согласно заключению эксперта № 3049/4-1 от 13.12.2017 года имеет признаки порнографического характера. Заведомо зная, что данное фотоизображение имеет признаки порнографического характера, ФИО1, тем не менее разместил его на свою страницу «...», не ограничив при этом доступ к его всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания указанного выше фотоизображения, размещенного на его странице, который был просмотрен пользователями сайта «...» 18 раз, ФИО1, таким образом, предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «...» скопировать и приобрести указанное фотоизображение. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «...». 06 марта 2017 года примерно в 14 часов 41 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, являясь зарегистрированным пользователем сайта «...» под псевдонимом «...» впоследствии сменил псевдоним на «...» с выделенной ему Интернет-страницей «...», при помощи подключенного к сети «Интернет» своего сотового телефона марки «jinga», находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, зашёл на свою страницу «...», где реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет», фотоизображение с названием: «...», которое согласно заключению эксперта № 3049/4-1 от 13.12.2017 года имеет признаки порнографического характера. Заведомо зная, что данное фотоизображение имеет признаки порнографического характера, ФИО1, тем не менее разместил его на свою страницу «...», не ограничив при этом доступ к его всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания указанного выше фотоизображения, размещенного на его странице, который был просмотрен пользователями сайта «...» 20 раз, ФИО1, таким образом, предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «...» скопировать и приобрести указанное фотоизображение. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «...». 06 марта 2017 года примерно в 14 часов 43 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, являясь зарегистрированным пользователем сайта «...» под псевдонимом «...» впоследствии сменил псевдоним на «...» с выделенной ему Интернет-страницей «...», при помощи подключенного к сети «Интернет» своего сотового телефона марки «jinga», находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, зашёл на свою страницу «...», где реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет», фотоизображение с названием: «...», которое согласно заключению эксперта № 3049/4-1 от 13.12.2017 года имеет признаки порнографического характера. Заведомо зная, что данное фотоизображение имеет признаки порнографического характера, ФИО1, тем не менее разместил его на свою страницу «...», не ограничив при этом доступ к его всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания указанного выше фотоизображения, размещенного на его странице, который был просмотрен пользователями сайта «...» 21 раз, ФИО1, таким образом, предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «...» скопировать и приобрести указанное фотоизображение. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «...». 06 марта 2017 года примерно в 14 часов 44 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, являясь зарегистрированным пользователем сайта «...» под псевдонимом ...» впоследствии сменил псевдоним на «...» с выделенной ему Интернет-страницей «...», при помощи подключенного к сети «Интернет» своего сотового телефона марки «jinga», находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, зашёл на свою страницу «...», где реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет», фотоизображение с названием: «...», которое согласно заключению эксперта № 3049/4-1 от 13.12.2017 года имеет признаки порнографического характера. Заведомо зная, что данное фотоизображение имеет признаки порнографического характера, ФИО1, тем не менее разместил его на свою страницу «...», не ограничив при этом доступ к его всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания указанного выше фотоизображения, размещенного на его странице, который был просмотрен пользователями сайта «...» 39 раз, ФИО1, таким образом, предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «...» скопировать и приобрести указанное фотоизображение. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «...». 16 марта 2017 года примерно в 13 часов 27 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, являясь зарегистрированным пользователем сайта «...» под псевдонимом «...» впоследствии сменил псевдоним на «...» с выделенной ему Интернет-страницей «...», при помощи подключенного к сети «Интернет» своего сотового телефона марки «jinga», находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, зашёл на свою страницу «...», где реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет», фотоизображение с названием: «...», которое согласно заключению эксперта № 3049/4-1 от 13.12.2017 года имеет признаки порнографического характера. Заведомо зная, что данное фотоизображение имеет признаки порнографического характера, ФИО1, тем не менее разместил его на свою страницу «...», не ограничив при этом доступ к его всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания указанного выше фотоизображения, размещенного на его странице, который был просмотрен пользователями сайта «...» 8 раз, ФИО1, таким образом, предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «...» скопировать и приобрести указанное фотоизображение. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «...». Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного распространения порнографических материалов, совершенное с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»). Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия. Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Государственный обвинитель Трошина Е.Н. согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает. Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, как незаконное распространение порнографических материалов, совершенное с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»). При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит наличие малолетних детей, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает неблагополучное состояние здоровья матери подсудимого. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган. Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: сотовый телефон, системный блок, вайфай роутер, переданные ФИО1, - оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Дурманов М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 |