Приговор № 1-123/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-123/2017Дело № 1-123/17 именем Российской Федерации 12 апреля 2017 года г. Бугульма РТ Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хасанов Л.М., с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Файзрахманова Р.Р., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Сулеймановой Г.М., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, при секретаре Рудаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств, <данные изъяты> кустарным способом незаконно изготовила наркотическое средство - <данные изъяты><данные изъяты>, которое незаконно хранила при себе по вышеуказанному адресу для личного потребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 50 минут сотрудниками полиции ОНК Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведенного обыска в нижнем ящике холодильника, расположенного в коридоре <адрес> РТ, обнаружен и изъят 1 шприц, содержащий наркотическое средство – экстракт маковой соломы, масса сухого упаренного экстракта <данные изъяты>, который ФИО1 незаконно изготовила при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранила в значительном размере для личного потребления без цели сбыта по вышеуказанному адресу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость является наркотическим средством - <данные изъяты>. <данные изъяты> Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство <данные изъяты> составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру. Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом деянии признала в полном объеме и раскаивается в содеянном. Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 заявленному по окончании предварительного следствия и подтвержденному в ходе судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, неотносимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд принимает во внимание наличие таких смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, как признание своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников. На основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, вид и размер наркотического средства, данные о личности подсудимой (привлекалась к административной ответственности, имея непогашенную судимость, вновь совершила умышленное преступление, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, по правилам части 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения статей 73 УК РФ суд не усматривает Оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом категории совершенного преступления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ее под стражу из зала суда немедленно, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника Судья: подпись. Копия верна: Судья: Хасанов Л.М. Приговор вступил в законную силу “___”_______________ 201__ г. Судья: Хасанов Л.М. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хасанов Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |