Постановление № 5-349/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-349/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2017 года в 02 часа 00 минут в общественном месте – в баре «Лобби-Баре», расположенном по адресу: Адрес , будучи в состоянии опьянения, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами его совершения согласился.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №356781 от 19 апреля 2017 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом старшего полицейского 1 взвода 1 роты полиции отдельного батальона ОВО по Адрес – филиала ВГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области ФИО2, а также письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что Дата в 02 часов 00 минут в общественном месте – в баре «Лобби-Баре», расположенном по адресу: Адрес , будучи в состоянии опьянения, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим;

- заявлением ФИО5 от Дата , в котором он просит привлечь ФИО1 к административной ответственности;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №3075 от 19 апреля 2017 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом №00421844 от 19 апреля 2017 года о доставлении в отдел полиции №1 УМВД России по г. Пензе ФИО1 для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом №00748012 от 19 апреля 2017 года об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также рапорту сотрудника полиции ФИО2, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. ФИО1 объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 04 часов 20 минут 19 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева