Определение № 5-349/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-349/2017

Дело № 5 - 349/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 13.06.2017г.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, привлекаемого протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области в Кузнецкий районный суд Пензенской области был направлен административный материал в отношении ФИО3, привлекаемого протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 ч.ч. 1, 2, 3 абз. 2, 3 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в тех случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ следует, что в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Как усматривается из административного материала, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления неизвестным водителем управляющим автомобилем ВАЗ 217030 р/з № регион места ДТП, участником которого он являлся, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, около <адрес>. Тем же, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была составлена схема ДТП, взяты объяснения от второго водителя ФИО2, на неё был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, взяты копии водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса, а ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт о произошедшем правонарушении, установлен и опрошен водитель ФИО3, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, взяты копии водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства и сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Однако, какие-либо процессуальные действия за период времени с ДД.ММ.ГГГГ проведены не были, административное расследование носило формальный характер и фактически не проводилось.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе и по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по которым не производилось административное расследование, подлежат рассмотрению мировыми судьями.

При таких обстоятельствах материал подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 ч. 1 п. 1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать административный материал в отношении ФИО3, привлекаемого протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: