Приговор № 1-395/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-395/2017




Дело № 1-395/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Челябинск 21 августа 2017 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А.

при секретаре Глазуновой А.Е.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С.,

потерпевшего КГА ,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Смока М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата в <...>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего детей, работающего по трудовому договору в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимого:

10.01.2013 г. Советским районным судом г.Челябинска по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ (3 преступления) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

25.02.2013 г. Советским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

01.08.2013 г. Советским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ с применением положений ч.2 ст.69, ст.ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

28.08.2013 г. Центральным районным судом г.Челябинска ( с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19.11.2013 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ (3 преступления) с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден 22.09.2015г. по постановлению Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 09.09.2015 г. условно-досрочно на 5 месяцев 12 дней;

содержащегося под стражей с дата ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


дата в период с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 19 по ул.Кременкульская в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что в доме отсутствуют хозяева и его действия незаметны для окружающих, незаконно проник в вышеуказанный дом, являющийся жилищем, где из ящика стола в одной из комнат тайно похитил следующее имущество и документы, не представляющие материальной ценности, принадлежащие КГА :

- акт приема-передачи ПТС/ПСМ от дата о приеме КГА паспорта транспортного средства <...> на транспортное средство «***» на 1 листе,

- диагностику функции ЭБУ на 1 листе,

- копию постановления <...>4 по делу об административном правонарушении от дата на 1 листе,

- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата на 1 листе,

- ПТС <...> на автомобиль «***»,

- ПТС <...> на автомобиль «***»,

- свидетельство о регистрации уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества (2 листа),

- страховой полис серии ВВВ № от дата ,

- страховой полис серии ВВВ № от дата ,

- страховой полис серии ВВВ № от дата ,

- страховой полис серии ССС № от дата ,

- страховой полис серии ССС № от дата ,

- страховой полис серии ЕЕЕ № от дата ,

- копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата ,

- копию справки о дорожно-транспортном происшествии от дата ,

- копию извещения о дорожно-транспортном происшествии от дата ,

- диагностическую карту № на автомобиль *** г/н №,

- доверенность на управление транспортным средством от дата ,

- копию акта осмотра транспортного средства от дата на 2 листах,

- платежное поручение № от дата ,

- доверенность на управление автомобилем *** на имя ПЛМ от дата ,

- процессуальные документы (постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата на 2 листах, постановление о возвращении вещественных доказательств от дата на 2 листах, заключение эксперта № от дата на 7 листах),

- договор купли-продажи автомобиля «***» от дата ,

- копию доверенности от дата ,

- копию ПТС <...> на автомобиль «***» на 2 листах,

- копию свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>» на 2 листах,

- банковскую карту «Хоум Кредит» №,

- банковскую карту «Тинькофф» №,

- два ключа от дома,

- ключ от автоматических ворот,

- ключ от автомобиля «***», государственный регистрационный знак №.

После чего ФИО1 незаконно проник в гараж по указанному адресу, откуда тайно похитил автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак №, принадлежащий КГА , стоимостью 700 000 рублей, в котором находились: паспорт транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, а также следующее имущество, принадлежащее КГА : рюкзак, не представляющий материальной ценности; кроссовки мужские, стоимостью 1 000 рублей; спортивные шорты, стоимостью 500 рублей; 2 спортивные майки, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1 000 рублей; спортивные перчатки, стоимостью 500 рублей; портмоне, не представляющее материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему КГА материальный ущерб на общую сумму 703 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник – адвокат Смок М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший КГА не возражали против постановления приговора в порядке гл.40 УПК РФ.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, занят общественно полезным трудом, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, имеет семью, в которой воспитывается два малолетних ребенка, оказывает материальную помощь своей бабушке, достигшей пенсионного возраста и имеющей хронические заболевания. Также суд учитывает молодой возраст подсудимого и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принятие мер к возмещению причиненного потерпевшему имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем ему необходимо назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания период его нахождения под стражей по настоящему делу в период с дата по дата .

Вещественные доказательства:

- договор купли-продажи от дата , расписку от дата , диск с видеозаписью хранить в уголовном деле;

- находящиеся на хранение у потерпевшего КГА автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак № РУС, акт приема-передачи ПТС/ПСМ от дата о приеме КГА паспорта транспортного средства <...> на транспортное средство «***» на 1 листе, диагностику функции ЭБУ на 1 листе, копию постановления <...>4 по делу об административном правонарушении от дата на 1 листе, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата на 1 листе, ПТС <...> на автомобиль «***», ПТС <...> на автомобиль «***», свидетельство о регистрации уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества (2 листа), страховой полис серии ВВВ № от дата , страховой полис серии ВВВ № от дата , страховой полис серии ВВВ № от дата , страховой полис серии ССС № от дата , страховой полис серии ССС № от дата , страховой полис серии ЕЕЕ № от дата , копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата , копию справки о дорожно-транспортном происшествии от дата , копию извещения о дорожно-транспортном происшествии от дата , диагностическую карту № на автомобиль *** г/н №, доверенность на управление транспортным средством от дата , копию акта осмотра транспортного средства от дата на 2 листах, платежное поручение № от дата , доверенность на управление автомобилем *** на имя ПЛМ от дата , процессуальные документы (постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата на 2 листах, постановление о возвращении вещественных доказательств от дата на 2 листах, заключение эксперта № от дата на 7 листах), договор купли-продажи автомобиля «***» от дата , копию доверенности от дата , копию ПТС <...> на автомобиль «***» на 2 листах, копию свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля «***» на 2 листах, банковскую карту «Хоум Кредит» №, банковскую карту «Тинькофф» №, ключ от автоматических ворот, ПТС <...> на автомобиль «***», свидетельство о регистрации транспортного средства ТС <...>, заграничный паспорт на имя КГА , комплект ключей от автомобиля «***» государственный регистрационный знак №, портмоне оставить в распоряжении потерпевшего КГА , освободив его от обязанности по хранению указанных предметов и документов по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Фомина К.А.



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ