Приговор № 1-277/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-277/2025

№


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> МО 16 июня 2025 г.

Королевский городской суд <адрес> в составе: судьи Михалат А.С., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО6, законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО3- ФИО8, при секретаре ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении имеющего мать-пенсионера ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: МО, <адрес> фактически проживающего по адресу: МО, <адрес>, мкр. Болшево, <адрес> Б, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного исполняющей обязанности мирового судьи 91 судебного участка - мировым судьей 87 судебного участка Королевского судебного района <адрес> обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере !4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста в пользу его матери — ФИО8 алины Анатольевны.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ВС № выданного ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности мирового судьи 91 судебного участка - мировым судьей 87 судебного участка Королевского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Королевского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем Королевского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, исполнительному производству присвоен номер №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда ФИО2 не обжаловал. Административное наказание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыл.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительном производстве, проживая по адресу: <адрес>, мкр. Болшево, <адрес>Б, <адрес> будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 74 962 рубля 33 копейки, начисленных за сентябрь 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), октябрь 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), ноябрь 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), декабря 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Королевском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 составляет 1 531 522 рубля 54 копейки. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при выполнении требования ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО9 поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО3 - ФИО8, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО2 наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете в ПИД и НД не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 нахождение на его иждивении малолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как преступление совершено подсудимым против интересов малолетнего ребенка.

Вместе с тем, суд так же не признает как смягчающее наказание обстоятельство наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку в судебном заседании ФИО2 пояснил, что он не является отцом указанного ребенка, материальной помощи ему не оказывает, воспитанием ребенка не занимается.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание ФИО2 помощи матери-пенсионеру, состояние здоровья последней.

Вместе с тем, сообщенные подсудимым сведения о наличии у него заболевания в виде варикоза вен и астмы, при отсутствии подтверждающих это документов, а также фактов обращения за медицинской помощью на протяжении длительного времени и необходимости постоянного либо с определенной периодичностью приема лекарственных средств, сами по себе не могут являться основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья подсудимого.

Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ориентация личности подсудимого на его исправление и перевоспитание может быть достигнута путем назначения наказания в виде исправительных работ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Препятствий для назначения ФИО2 исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Также установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств, цели и мотивы преступной деятельности, поведение подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО2 не дают оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- копию исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о принятии ИП к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; справку о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Королевский городской суд МО в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

СУДЬЯ А.С. Михалат