Приговор № 1-645/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-645/2019

Дело № 1-645/2019

24RS0041-01-2019-007797-76


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи:

Н.В. Марковой

при секретаре: М.С. Викторовой

с участием государственного обвинителя: прокурора г. Красноярска: А.М. Лейзенберг

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Дражнюк Ю.Ю., представившего ордер № 11500от 10 декабря 2019 года, удостоверение № 2140

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению А2, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего не официально монтажником, военнообязанного, проживающего по Х, имеющего регистрацию места жительства по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2019 года в дневное время, у ФИО1, находящегося по месту проживания по адресу: Х «б»17 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с имеющегося у него сотового телефона, посредством сети Интернет, заказал у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в интернет магазине « Святой источник», в целях незаконного приобретения психотропное вещество. После чего, ФИО1 оплатил покупку со счета принадлежащей ему карты за приобретение психотропного вещества, переведя на электронный счет лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 6000 рублей. Далее, осуществляя свой преступный умысел, 16 сентября 2019 года в дневное время, ФИО1, получив сообщение на сотовый телефон от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о месте нахождения психотропного вещества, проехал на пр. Свободный, 75 «б» г. Красноярска, где у дерева, нашел сверток с двумя пакетами с веществом внутри, после чего ФИО1, забрал, взяв пакеты с веществом внутри, и поместил в правый носок, надетый на нем, тем самым незаконно их приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, часть имеющегося при нем, незаконно приобретенного и хранимого при вышеуказанных обстоятельствах, вещества употребил, а часть положил в правый носок, надетый на нем, тем самым ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта №11/1167 от 06.10.2019 года, содержит в своем составе: амфетамин, который является психотропным веществом и включен в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»). Масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин составила не менее 3,118 граммов, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Продолжая реализовывать преступный умысел, 16 сентября 2019 года в дневное время ФИО1 продолжил незаконно хранить приобретенную оставшуюся часть психотропного вещества при себе до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 00 часа 30 минут 17 сентября 2019 года., когда сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», он был задержан в районе дома № 11 по ул. Волочаевская г. Красноярска. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу <...> «е», где в помещении дежурной части ОП № 2 в период с 04 часов 40 минут до 04 часов 55 минут 17 сентября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО2 незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 3,118 граммов было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дражнюк Ю.Ю. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Лезенберг А.М. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от № 4724/д от 28 октября 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки эпизодического употребления психоактивных веществ. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию он мог, по своему психическому состоянию, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Сведений для установления подэкспертному диагноза наркомании в материалах дела не содержится (л. д. 105-106).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда сомнений не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает, что данное преступление относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, занимается общественно-полезным трудом и по месту работы- с положительной стороны, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит,

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, состояние здоровья, имеет хронические заболевания, а также в соответствии с п. «г, и » ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности ФИО1, в том числе обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.5,1 ст.62 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Учитывая, что при проведении судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 диагноз наркомании не установлен, необходимости для возложения обязанности обратиться к врачу наркологу, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти суток встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с веществом амфетамин, ост. массой 3,078 гр - хранить в камере хранения ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу У.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова