Приговор № 1-53/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-53/2021

№ 1-53/2021 (24RS0027-01-2021-000453-87)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 09 июня 2021 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Владимирова Д.В.,

защитника – адвоката Реннер Ю.А.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

Осенью 2020 года, точная дата не установлена, в дневное время суток ФИО1 находился в лесном массиве, расположенном на расстоянии 5 км от <адрес> (58.583056, 100.618711), где в заброшенном лесном доме, находящемся в неустановленном месте, нашел три металлические банки, наполненные порохом. Достоверно зная, что не имеет разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия в соответствии со ст.ст. 6,13,16,20,22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», у ФИО1 в этот момент возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта трех металлических банок с сыпучими веществами, которые согласно заключению эксперта № от 05.02.2021 года, являются взрывчатыми веществами метательного действия – тремя промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми порохами массой соответственно 65г, 168г и 207г пригодными для взрыва.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, и осознавая преступный характер своих действий, ФИО1, находясь в указанные время и месте, незаконно, не имея на то специального разрешения правоохранительных органов, отнес найденные им металлические банки с сыпучими взрывчатыми веществами метательного действия – тремя промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми порохами массой соответственно 65г, 168г и 207г, к себе домой по адресу: <адрес>, где спрятал на полке комода в комнате указанной квартиры, тем самым незаконно хранил его вплоть до момента изъятия, т.е. до 21 января 2021 года.

21 января 2021 года в период времени с 10 часов до 10 часов 55 минут при проведении осмотра места происшествия в <адрес>, по месту жительства ФИО1, сотрудниками Отделения МВД России по Кежемскому району были обнаружены и изъяты: 3 металлические банки с сыпучими взрывчатыми веществами, представляющие собой взрывчатые вещества метательного действия – три промышленно изготовленные бездымные пластинчатые пороха, массой соответственно 65г, 168г и 207г пригодными для взрыва.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью.

Государственный обвинитель, адвокат с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания ФИО1. суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, степени и характера общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого: по месту жительства характеризующегося посредственно, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений части 6 ст.62 и ст.73 УК РФ..

Оснований для применения положений части 6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц по графику, установленному данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- три металлические банки с тремя промышленно изготовленными бездымными пластичными порохами массой соответственно 65г, 168г и 207г пригодными для взрыва – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: В.М. Яхин