Приговор № 1-36/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело №1-36/2019 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 15 февраля 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Данилович О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кожуховой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 15 минут 17 ноября 2018 года, находясь на территории <адрес>, путем переписки с использованием средств сотовой связи через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сообщил неустановленному лицу, что желает приобрести без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, после чего, действуя согласно достигнутой договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом через один из терминалов платежной системы «QIWI» (Киви), расположенный на территории <адрес>, внес на счет платежной системы «QIWI» (Киви), открытый на имя неустановленного лица, 9000 рублей для оплаты приобретаемого наркотического средства.

После того, как неустановленное лицо сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника, в котором оставило для него наркотическое средство, он в вышеуказанный период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в тайнике - в подъезде № <адрес>, забрал, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой 9,03 грамм, содержащее метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся наркотическим средством и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в крупном размере.

После чего незаконно приобретенное без цели сбыта вещество массой 9,03 грамм, содержащее метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся наркотическим средством в крупном размере, умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе, находясь на территории <адрес> до 20 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем находясь в скором поезде № сообщением «Архангельск- Москва», следовавшем по участку от станции Архангельск-<адрес> железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, площадь 60-летия Октября, <адрес>, до перегона станция Ломовое - станция Лиственничный Северной железной дороги, расположенного в <адрес>, до момента его задержания сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в вагоне № скорого поезда № сообщением «Архангельск-Москва», следовавшего на участке перегона станция Ломовое - станция Лиственничный Северной железной дороги, расположенного в <адрес>, и изъятия вещества массой 8,97 грамм, содержащего метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющегося наркотическим средством, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном купе № вагона № при следовании скорого поезда № сообщением «Архангельск-Москва» на участке перегона станция Лиственничный - станция разъезд 1028км Северной железной дороги, расположенного в <адрес>, и изъятия вещества массой 0,06 грамм, содержащего метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющегося наркотическим средством, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: площадь 60-летия Октября, <адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимого признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.93-95, 96-98, 100-103, 107-113, 119-122, 128-131), в качестве явке с повинной /протокол об административном правонарушении л.д.14/, беременность супруги.

Отягчающих вину обстоятельств у подсудимого судом не установлено.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с применением ч. 1 ст.62 УК РФ.

Согласно характеризующим сведениям ФИО1 проживает в п.Плесецк с родственниками, жалоб и заявлений на него не поступало, по месту учебы характеризовался исключительно положительно, работает. (л.д. 140, 142)

На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. (л.д. 145-146)

Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, который в целом характеризуется удовлетворительно, вину свою признал, раскаялся, не судим, имеет постоянное место жительства, молодой возраст, беременность супруги, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов, то есть с применением ст.73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его материального положения и отношения к содеянному, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания, а также освобождения подсудимого от наказания, применения правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования изменению не подлежит.

Гражданского иска по делу не заявлено, арест на имущество подсудимого не налагался.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем:

- наркотическое средство массой 8,87 грамма - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, при вступлении приговора в закону силу подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу № по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

- монету, полимерную бутылку со следами наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, при вступлении приговора в закону силу подлежит уничтожить в установленном законом порядке;

- сотовый телефон «Айфон ЭсЕ» с сим-картой «Билайн», находящийся на ответственном хранении у подсудимого ФИО1, при вступлении приговора в законную силу подлежит оставлению у подсудимого;

- дело административного правонарушения, находящееся на ответственном хранении у начальника отделения ООП Архангельского ЛО МВД России на транспорте ФИО2, при вступлении приговора в законную силу подлежит оставлению в ООП Архангельском ЛО МВД России на транспорте.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей: не менять место своего жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 8,87 грамма - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, при вступлении приговора в закону силу хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

- монету, полимерную бутылку со следами наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, при вступлении приговора в закону силу уничтожить в установленном законом порядке;

- сотовый телефон «Айфон ЭсЕ» с сим-картой «Билайн», находящийся на ответственном хранении у подсудимого ФИО1, при вступлении приговора в законную силу считать возвращенным законному владельцу;

- дело административного правонарушения, находящееся на ответственном хранении у начальника отделения ООП Архангельского ЛО МВД России на транспорте ФИО2, при вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Коломийцеву А.А. по защите на предварительном следствии в размере 3995 рублей 00 копеек, и адвокату Кожуховой Е.А. по защите в суде в размере 1530 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий: Г.Н.Смекалова

<данные изъяты>