Решение № 2-3213/2019 2-3213/2019~М-2653/2019 М-2653/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3213/2019

Дело №2-3213/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Уфы о включении периодов работы, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии и о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Уфы о включении периодов работы, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и о назначении пенсии, указывая на следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после скончания медицинского училища начала осуществлять трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта Больницы № города Уфы. Согласно записям в трудовой книжке общий трудовой стаж составляет 32 года 10 месяцев 23 дня непрерывного медицинского стажа. Так, ДД.ММ.ГГГГ она была принята в порядке перевода в Горкожвендиспансер на должность фельдшера-лаборанта серологической лаборатории. ДД.ММ.ГГГГ была уволена с вышеуказанного учреждения, на тот момент реорганизованного, путем присоединения к ГУЗ Республиканский кожно-венерологический диспансер в порядке перевода в Государственное автономное учреждение здравоохранения Республиканский кожновенерологический диспансер на должность фельдшера-лаборанта серологической лаборатории. ДД.ММ.ГГГГ была переведена в бактериологическую лабораторию, ДД.ММ.ГГГГ была переведена в клинико-диагностическую лабораторию. ДД.ММ.ГГГГ была переведена в клинико-диагностическую лабораторию того же учреждения, на тот момент реорганизованного, путем присоединения к Государственному автономному учреждению здравоохранения Республиканский кожно-венерологический диспансер №, где и осуществляет трудовую деятельность до настоящего времени. В целях досрочного выхода на пенсию, ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан, однако, Управлением Пенсионного фонда было отказано в назначении досрочного выхода на пенсию, в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, с чем истец категорически не согласна. В льготный стаж не были засчитаны периоды осуществления ухода за своими детьми. Так, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ не были засчитаны периоды в специальный стаж для назначения досрочной пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 1 года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 1,5лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отпуск по уходу за ребенком. Кроме того, в льготный стаж не были засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ – экзамен. В вязи с незаконным невключением указанных периодов в специальный страховой стаж, просила взыскать компенсацию причиненного морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. За защитой своих прав она была вынуждена обратиться в юридическую компанию, в кассу которой была уплачена сумма в размере 13 300 (тринадцать тысяч триста) рублей. На основании изложенного, просила обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 1 года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ – экзамен; Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента наступления права; Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в счет компенсации морального вреда, расходы на юридические услуги в размере 13 300 (тринадцать тысяч триста) рублей, денежные средства в размере 600 (шестьсот) руб. в счет расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела, истцом были уточнены ранее заявленные требования, в результате истец просил: Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 1 года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; ДД.ММ.ГГГГ – экзамен; Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента наступления права; Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в счет компенсации морального вреда, расходы на юридические услуги в размере 25300 (двадцать пять тысяч триста) рублей, денежные средства в размере 600 (шестьсот) руб. в счет расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Уфы ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования не признала, указала на законность и обоснованность принятого Пенсионным фондом решения в отношении истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.20 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. С учетом переходных положений в соответствии с частью 1.1 статьи 30 № 400-ФЗ в редакции Закона № 350-ФЭ в 2019 году право на установление досрочной страховой пенсии по старости при выполнении выше указанных условий определяется по истечении 6 месяцев.

В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464, постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочную страховую пенсию по старости установлено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами. Данные Правила с ДД.ММ.ГГГГ применяются на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями и: соответствующими государственными (муниципальными) органами в поряди сохра установленном законодательством РФ, а после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно указанного решения, установлены периоды работы, включаемые в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подтвержденные документально: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в должности фельдшера-лаборанта в поликлиническом отделении Больницы № города Уфы Республики Башкортостан засчитана в специальный стаж в календарном порядке: 10 лет 7 месяцев 18 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности фельдшера-лаборанта в Государственном автономном учреждении здравоохранения Республикам; л кожно-венерологический диспансер № засчитана в специальный стаж в календарном порядке - 19 лет 2 месяца 18 дней.

Периоды работы, не включаемые в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до трех лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации с отрывом от производства - 2 месяца 20 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - экзамен; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Курбан Байрам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - День Республики Башкортостан не предусмотрены Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец, не соглашается с решением ответчика и просит включить следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 1 года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; ДД.ММ.ГГГГ – экзамен.

Однако, в оспариваемом решении период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 1 года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет включены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем, требования в данной части суд находит необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Требования о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком, суд находит необоснованными, поскольку до введения в действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", то есть до ДД.ММ.ГГГГ статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности. С принятием КЗоТ РФ период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.В соответствии с разъяснениями п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Поскольку отпуск ФИО1 по уходу за ребенком начался после ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после вступления в законную силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", суд исходя из установленных фактических обстоятельств и приведенных правовых норм, приходит к выводу, что период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1066 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, которые вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку истица была направлена на курсы работодателем, за нее выплачивались страховые взносы, а прохождение курсов повышения квалификации является обязательным условием осуществления лечебной деятельности и непосредственно связано с ней.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности невключения ответчиком в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации с отрывом от производства, 27.08.1993г.- экзамен.

С учетом включения в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и экзамене, суд приходит к выводу, что ФИО1 выработала необходимый стаж. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии"), в части изменения сроков назначения пенсий, в том числе досрочных. Досрочная страховая пенсия по старости в связи с лечебной деятельностью будет назначаться не с даты возникновения права, а по истечении установленного ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; Приложение N 7 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ и ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ срока.

С учетом переходных положений в соответствии с частью 1.1 статьи 30 № 400-ФЗ в редакции Закона № 350-ФЭ в 2019 году право на установление досрочной страховой пенсии по старости при выполнении выше указанных условий определяется по истечении 6 месяцев.

Таким образом, право на досрочную страховую пенсию по старости на день рассмотрения данного иска у ФИО1 не возникло.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку и нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется, что согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из дела видно, что между ФИО1 и ООО «Юридический центр «Партнер» был заключен договор на оказание юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ., в том числе на подготовку и подачу иска в суд, в то время как решение об отказе ФИО1 было принято ДД.ММ.ГГГГ. при этом по оговору от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость услуг составила 13300руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключила договор на оказание юридических услуг с выплатой денежных средств в размере 12000руб.

Разрешая вопрос о разумных пределах возмещения ФИО1 понесенных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что принципу разумности в рассматриваемом случае будет отвечать сумма в размере 5000 рублей, учетом категории дела, объема реально оказанной правовой помощи и частичного удовлетворения исковых требований.

Также в ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300рублей, подтвержденная документально. Доказательств уплаты госпошлины в большем размере материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; ДД.ММ.ГГГГ – экзамен.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан в пользу ФИО1 расходы на юридические услуги в размере 5000 (пять тысяч триста) рублей, на оплату государственной пошлины в размере 300 (триста)рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.

Судья: Т.В. Попенова