Решение № 2А-1466/2018 2А-28/2019 2А-28/2019(2А-1466/2018;)~М-1652/2018 М-1652/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-1466/2018

Дело №2а-28/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре с/заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Представитель МИФНС №1 по ЯНАО ФИО1., действующий на основании доверенности обратился посредством почтовой связи в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 569 руб. 00 коп., пени в размере 70 руб. 30 коп., задолженности по земельному налогу в сумме 290 руб. 00 коп. и пени в размере 3 руб. 45 коп., а всего в общей сумме 3 932 руб. 75 коп., по тем основаниям, что за ответчиком зарегистрировано следующее имущество:

- квартира расположенная по адресу ..., кадастровый №, площадью 62 кв.м., дата регистрации права ДД/ММ/ГГ, дата утраты права ДД/ММ/ГГ;

- квартира расположенная по адресу ..., кадастровый №, площадью 42,4 кв.м., дата регистрации права ДД/ММ/ГГ;

- жилой дом, расположенный по адресу ... кадастровый №, площадью 1 736,30 кв.м., дата регистрации права ДД/ММ/ГГ, дата утраты права ДД/ММ/ГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу ... кадастровый №, площадью 436 кв.м., дата регистрации права ДД/ММ/ГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу ... кадастровый №, площадью 2 037 кв.м., дата регистрации права ДД/ММ/ГГ.

В установленный налоговым законодательством срок ответчиком налог добровольно уплачен не был, в связи с чем с него также надлежит взыскать пени.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель административного истца в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.ст.23 п.1 подп.1, 45 п.1 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан в срок платить законно установленные налоги и сборы.

Из требования № об уплате в срок до 10 апреля 2018 года налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц) следует, что по состоянию на 19 февраля 2018 года ФИО3 обязан был уплатить налог на имущество физических лиц, взимаемый по объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере 3 410 руб. 00 коп, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов – 70 руб. 30 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – 131 руб. 00 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – 2 руб. 71 коп.

Данное требование направлено истцом в адрес ответчика в связи с игнорированием требования № от 16 декабря 2016 года.

Доказательств уплаты ответчиком в срок до 19 февраля 2018 года налога и пени не представлено.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогам и пени, 27 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №2 судебного района города окружного значения Лабытнанги, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Лабытнанги был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Лабытнанги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1, от 02 октября 2018 года отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения данного судебного приказа.

Административный иск подан в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, то есть установленный законом срок для обращения не нарушен.

В соответствии со ст.ст.388, 389 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из подп.1 п.1 ст.394 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).

В силу п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст.400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом.

Согласно п.п.1 и 2 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ст.409 НК РФ).

По данным ИФНС ответчик является собственником указанного выше имущества.

Произведенный истцом расчет недоимки по налогам проверен судом, его правильность сомнений не вызывает.

Доказательств уплаты задолженности на день разрешения спора ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В материалы дела истцом представлен расчет исчисленной пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество и земельного налога за 2015 год. Данный расчет судом также проверен и соглашается с ним.

Таким образом, исковые требования ИФНС о взыскании со ФИО3 задолженности по налогам и пени на общую сумму 3 932 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ и ст.33319 НК РФ суд взыскивает с ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО3, проживающего по адресу: ..., в бюджет задолженность по налогам и пени на общую сумму 3 932 руб. 75 коп., в том числе:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц – 3 569 руб. 00 коп.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за период со 02 декабря 2017 года по 18 февраля 2018 года – 70 руб. 30 коп.,

- недоимка по земельному налогу – 290 руб. 00 коп.,

- пени по земельному налогу за период со 02 декабря 2017 года по 18 февраля 2018 года – 3 руб. 45 коп.

Взыскать со ФИО3 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья