Приговор № 1-183/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-183/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2019 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Лейко С.Р.,

подсудимого ФИО5,

защитников адвоката Погожева А.Н., Серова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 7 июня 2019 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу Территориального отдела по Алексинскому району и рабочему поселку Новогуровский министерства труда и социальной защиты Тульской области.

На основании распоряжения территориального отдела по г.Туле № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 был передан в приемную семью ФИО3.

Определением Алексинского городского суда Тульской области от 27 апреля 2018 года изменен способ и порядок исполнения решения Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, произвести замену стороны в исполнительном документе с ФИО2 на ФИО3. Алименты перечислять на лицевой счет ФИО1

В связи с тем, что ФИО5 алименты не платил, 31 июля 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Алексинского района Тульской области от 31 июля 2018 года ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Постановление вступило в законную силу 11 августа 2018 года.

В связи с тем, что ФИО5 уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, он 9 октября 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Алексинского района Тульской области ФИО5 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

14 декабря 2018 года ФИО5 был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился 7 июня 2019 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области по отбытию наказания.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, необходимым условием истечения указанного срока является исполнение постановления о назначении административного наказания.

Наказание в виде обязательных работ ФИО5 отбыто не было. Согласно ч.1 ст.31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В связи с тем, что постановление мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области от 31 июля 2018 года вступило в законную силу 11 августа 2018 года, то срок приведения в исполнение административного наказания истекает 11 августа 2020 года.

Таким образом, по состоянию на 15 августа 2019 года, то есть на день подачи рапорта судебным приставом-исполнителем, ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.

Он же, после отбытия наказания, в период с 8 июня 2019 года по 15 августа 2019 года вновь алименты не платил ни разу. При этом он официально не работал и в Центр занятости населения города Алексина государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» по поводу трудоустройства не обращался.

За период с 8 июня 2019 года по 15 августа 2019 года задолженность по алиментным обязательствам ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 26 964 рубля 82 копейки. Общий долг ФИО5 по алиментам на его содержание составляет 708 201 рубль 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе дознания, ФИО5 показал, что на основании решения Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ он обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка в пользу органа опеки и попечительства. Ему известно, что в настоящее время его сын находится на воспитании в приемной семье ФИО3 в <адрес>. Об обязанности платить алименты он знал. В связи с тем, что он алименты не платил, в июле 2018 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, мне ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. К отбытию наказания в виде обязательных работ он не приступил и в октябре 2018 года был привлечен к административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Так как он к уплате алиментов не приступил, в декабре 2018 года он был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, за неуплату алиментов. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы, на срок 6 месяцев. Освободился он из ИК-1 Рязанской области 7 июня 2019 года. После освобождения из мест лишения свободы, он к выплате алиментов не приступил до настоящего времени, официально он не работал и в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. Из постановления судебного пристава-исполнителя ему известно, что его задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 за период с 8 июня 2019 года по 15 августа 2019 года составила 26 964 рубля 82 копейки. Общий долг по алиментам на его содержание составляет 708 201 рубль 67 копеек. (л.д.106-109)

Оглашенные показания подсудимый ФИО5 подтвердил в полном объеме.

Виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО3, данными в ходе дознания, из которых следует, что ФИО5 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка в пользу органа опеки и попечительства. В ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 передан на воспитание в ее приемную семью и в настоящее время проживает с ней. В апреле 2018 года определением Алексинского городского суда произведена замена взыскателя и теперь ФИО5 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в ее пользу. Ей известно, что в июле 2018 года ФИО5 привлекался к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а затем в декабре 2018 года к уголовной ответственности. Однако к выплате алиментов он не приступил до настоящего времени. На лицевой счет, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО1, поступает лишь социальное пособие. Работает ФИО5 официально или нет, ей не известно, материально он ребенка не поддерживает, подарки не дарит. Из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам ей известно, что задолженность ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 26 964 рубля 82 копейки. Общий долг ФИО5 по алиментам на его содержание составляет 708 201 рубль 67 копеек. (л.д.77-78)

Показания подсудимого ФИО5 и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО3 о размере задолженности, о привлечении подсудимого ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и обстоятельствах ведения исполнительного производства соотносятся с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.60-62).

Помимо этого вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом судебного-пристава исполнителя ФИО4 об обнаружении признаков преступления от 15 августа 2019 года (л.д.7),

- протоколом выемки от 29 августа 2019 года, в ходе которой у судебного пристава-исполнителя ФИО4 были изъяты материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО3, а именно: решение Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, определение Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, определение Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, определение Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, определение Алексинского городского суда Тульской области от 27 апреля 2018 года, исполнительный лист Алексинского городского суда Тульской области № от 27 апреля 2018 года, постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником от 14 августа 2018 года, постановление мирового судьи судебного участка №4 Алексинского района Тульской области от 31 июля 2018 года, постановление мирового судьи судебного участка №4 Алексинского района Тульской области от 9 октября 2018 года, постановление о расчете задолженности ФИО5 в пользу ФИО3 от 15 августа 2019 года. Данные документы были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.19-58),

- согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданному отделом ЗАГС города Алексина и Алексинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО5 (л.д.86),

- как следует из сообщения ГУЗ «Алексинская районная больница №1 имени профессора В.Ф. Снегирева» № от 26 августа 2019 года, ФИО5 за период с 8 июня 2019 года по 26 августа 2019 года на стационарном лечении не находился (л.д.162),

- согласно справки из Центра занятости населения города Алексина государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» № от 16 августа 2019 года, ФИО5 в период с 8 июня 2019 года по 16 августа 2019 года на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.166).

Анализируя показания подсудимого ФИО5, данные в ходе дознания, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО3, свидетеля ФИО4, данные в ходе дознания, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и достоверными, считая, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО5, не имеется.

Оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля ни в ходе дознания, ни в ходе судебного заседания не установлено.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого ФИО5 по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д.158, 160), по месту жительства жалобы со стороны жильцов не поступали (л.д.164).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 9 сентября 2019 года, ФИО5 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. <данные изъяты> У подэкспертного не выявлено продуктивных психотических расстройств, нет выраженных нарушений восприятия, мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Он понимает цель экспертизы, ориентирован в юридической ситуации. Таким образом, ФИО5 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО5 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство ФИО5 не связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. По своему психическому состоянию ФИО5 может лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается (л.д.119-120).

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании.

У суда также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО5, поскольку его поведение в судебном заседании в целом адекватно происходящему, он обдуманно, последовательно и мотивировано осуществляет свою защиту, в связи с чем, его надлежит считать вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО5 суд применяет положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке отменить. ФИО5 взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять с даты вынесения приговора – 5 ноября 2019 года, с зачетом в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора суда в законную силу ФИО5 содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО3, находящиеся в отделе судебных приставов Алексинского и Заокского районов Тульской области, оставить в распоряжении последнего,

- копии материалов исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО3, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий