Постановление № 5-895/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-895/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В.,

(<...>),

при секретаре Савва Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, работающей в АО ФПК инструктором поездных бригад РЖД,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2018 года в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, указала, что имеет на иждивении малолетнего ребенка 2008 годов рождения, инвалидности не имеет.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 июня 2018 года в 12 часов 58 минут в районе <...> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно: во время составления административного материала на водителя автомобиля марки «Honda CRV», государственный регистрационный знак ***, являясь пассажиром указанного автомобиля, подошла к сотруднику полиции и поинтересовавшись как долго по времени будет составляться административный материал, на ответ сотрудника полиции стала нервничать, вести себя неадекватно, после оформления материалов, выхватила протокол и порвала, в связи с чем, нарушила ст. 30 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ее вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.06.2018 года; рапортом ИД ДПС ОБ ДПС ГИБДД от 06.06.2018 года, согласно которому работая в составе экипажа № 393 06.06.2018 года был остановлен автомобиль марки «Honda CRV», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, который нарушил п. 22.9 ППД. Во время составления административного материала к ним подошла ФИО1 являвшееся пассажиром указанного автомобиля и поинтересовавшись как долго по времени будет составляться административный материал, на ответ сотрудника полиции стала нервничать, вести себя неадекватно, после оформления материалов, выхватила протокол и порвала; иными доказательствами, собранными по делу, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее семейное и имущественное положение, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является наличие малолетнего ребенка, признание вины., раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Данное наказание предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области, ИНН <***>, КПП 280101001, расчетный счёт: <***>, банк получателя МО МВД России «Благовещенский», КБК 18811690040046000140, БИК 041012001, ОКТМО 10701000, УИН 18810428180020029709.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области А.В. Швец